Saturday, February 25, 2012

Juegos de aborto entre Brasil y ONU

Juegos de aborto entre Brasil y ONU

Julio Severo
En la semana pasada el gobierno de Dilma Rousseff fue presionado por el CEDAW (Comité para la Eliminación de la Discriminación en contra de las Mujeres) sobre un número reportado de 200,000 muertes de mujeres por año debido al aborto ilegal en Brasil. Las representantes de Brasil no mostraron ninguna disposición de cuestionar ese número patentemente inflado.
Datos oficiales del gobierno brasilero demuestran que 146 mujeres cuyo embarazo terminó en aborto murieron en 1996. En 2004, 156 mujeres murieron.
¿Dónde fue que el CEDAW logró la extraña estadística de 200,000 muertes? De las feministas ONG brasileras financiadas por instituciones americanas pro aborto como las Fundaciones MacArthur, Rockefeller y Ford, que generalmente patrocinan el entrenamiento pro aborto de líderes feministas del Brasil, de modo que ellas no estén en desacierto con las feministas americanas en maniobras de lenguaje, estadísticas y acciones políticas y legales.
Después de dicho entrenamiento ellas están listas para avanzar y ocupar posiciones  gubernamentales y no gubernamentales, y muchas de ellas están hoy en el sistema de la ONU repitiendo delirios ideológicos del Primer Mundo con una voz “brasileña”.
El CEDAW cobró el servicio prestado a las representantes brasileñas acerca de esta elevada estadística preguntándoles: “¿Qué harán ustedes con este gran problema político que tienen?” El CEDAW también dejó en claro que cree que la criminalización del aborto está ligada a la alta tasa de muertes anuales.
Esta ha sido una “presión” excelente y oportuna, pues el gobierno brasileño tiene toda la disposición del mundo, ideológica y otras, para resolver “ese gran problema político”. Dilma Rousseff, “ex-miembro de una organización comunista terrorista que luchaba para tumbar el gobierno del Brasil en las décadas de 1960 y 1970, tiene un currículo de apoyo a la descriminalización del aborto antes de su carrera presidencial”.
Con todo, ella se vio forzada a firmar un documento de compromiso de no presentar legislación sobre aborto y homosexualidad durante su mandato presidencial para elevar sus números cada vez más bajos en las encuestas electorales, después que los cristianos comenzaron a alertar a la población sobre su currículo.
Por causa de ese documento de compromiso ella ha tenido algunas dificultades para resolver “ese gran problema político”. Sin embargo, eso no la impidió de nombrar a Eleonora Menicucci como ministra de las mujeres. Menicucci, que lideró la delegación del Brasil para “enfrentar” al CEDAW, es amiga de Rousseff y estuvo encarcelada con ella en la década de 1970, cuando ambas fueron detenidas por terrorismo.
Menicucci era miembro de un grupo feminista y ha sido entrenada en Colombia para realizar abortos. Aunque el aborto sea ilegal en Brasil (excepto en caso de violación y riesgo de vida para la madre), ella se jactó de que tuvo dos abortos intencionales.
No ha sido un  desagrado para ella encontrarse con sus amigas feministas del CEDAW, que dejó en claro que el CEDAW “no puede defender o aborto”. A pesar de eso, Magaly Arocha, del CEDAW dijo a la delegación brasileña: “Las mujeres abortarán. Esta es la realidad”.
El documento oficial de la ONU dijo: “Los abortos inseguros en Brasil son un tema  de gran preocupación para este Comité [para la Eliminación de la Discriminación en contra de las Mujeres], que ya recomendó que Brasil descriminalice el aborto”.
Para tranquilizar a sus camaradas abortistas en la ONU el informe de Menicucci explicó el intento del gobierno de aplastar un proyecto de ley que defiende la vida denominado Estatuto del Prenatal, que prohibiría el asesinato de niños en gestación en toda circunstancia.
El CEDAW también se quejó con la delegación brasileña diciendo que “se puede ver prácticas discriminatorias… de matrimonio en la legislación y pidió una  explicación”. Mas la respuesta brasileira oficial aseguró que o gobierno viene adoptando medidas para eliminar las “desigualdades”: “Importantes realizaciones están siendo ejecutadas por medios judiciales, principalmente el Supremo Tribunal Federal, que permitió que parejas del mismo sexo registraran su unión homosexual civil”.
¡Vaya! ¡La prioridad del CEDAW como agencia de la ONU para “ayudar” a las mujeres  es acelerar el “matrimonio” homosexual y el aborto! No es de admirar  que el mismo CEDAW que está acelerando una radical ideología feminista sea un brutal enemigo del Día de las Madres. El CEDAW aborrece todo trazo original de características femeninas. El CEDAW quiere a las mujeres en el 50% de todas las ocupaciones masculinas, incluyendo las fuerzas armadas. El CEDAW aborrece las mujeres en roles femeninos.
El CEDAW se quejó  de que Brasil tiene un número pequeño de mujeres en el Congreso Nacional. El ideal de la ONU, obviamente, seria del 50%; pero, puede estar seguro de que la ONU no estaría contenta si tales mujeres fueran como la Madre Teresa de Calcuta. La mujer ideal para la ONU es como Eleonora Menicucci  con un currículo de abortos, entrenamiento para realizar abortos, terrorismo comunista y una vida sexual promiscua. Con tales mujeres, el Congreso Nacional y Dilma nunca más tendrían problema algún para acelerar el feminismo, el aborto, el homosexualismo y otras ideologías aprobadas por la ONU.
El CEDAW igualmente alabó mucho la Ley Maria da Penha, una ley en contra de la violencia doméstica. Un mínimo acto violento de un esposo o pareja puede acarrear duras penalidades en contra de ellos. Con todo, en actos violentos entre mujeres y niños en gestación, no existe ninguna Maria da Penha para proteger los niños de violencia y asesinato, por leyes que han sido suavizadas y transformadas en derecho. Si los hombres adoptasen semejante locura ellos podrían recibir de la ONU el “derecho” de matar mujeres. Y con tal locura en proceso  la preocupación prioritaria de la ONU seria el  asesinato de mujeres como “derecho”.
¡La realidad es que la preocupación prioritaria del CEDAW con la delegación brasileña ha sido cómo descriminalizar el asesinato de bebés en gestación por medio del aborto!
Había un interesante juego entre Brasil e la ONU. Menicucci y el CEDAW querían defender el aborto abiertamente, pero ambos recurrieron a un lenguaje embustero  para expresar sus sentimientos ideológicos.
El informe brasileño para el CEDAW se lamentó: “El alejamiento de posiciones conservadoras en relación al papel de hombres y mujeres en nuestra sociedad está ocurriendo más lentamente de como lo deseáramos”.
Las opiniones conservadoras de la mayoría de los brasileños, principalmente mujeres, están impidiendo Dilma y Menicucci de ser libres para imponer sus opiniones personales e ideológicas en todas las mujeres brasileñas y otros brasileños.
De forma semejante las opiniones conservadoras de la mayoría de las mujeres y naciones están impidiendo a la ONU de ser libre para imponer sus opiniones personales e ideológicas en el resto del mundo.
Pero aun así, con juego de palabras y lenguaje embustero sobre “derechos”, ellos esperan lograr lo que con honestidad y correctos números jamás podrían alcanzar.
Una versión de este artículo también  de la autoría de Julio Severo, ha sido publicada por LifeSiteNews para el público internacional.
Versión en portugués: Jogos de aborto entre Brasil e ONU
Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Grupo gay de USA detrás del cierre de la cuenta de PayPal de Julio Severo busca eliminar ley rusa que prohíbe la propaganda homosexual

Grupo gay de USA detrás del cierre de la cuenta de PayPal de Julio Severo busca eliminar ley rusa que prohíbe la propaganda homosexual

Julio Severo
Personas alrededor del mundo están aclamando una reciente ley en San Petersburgo, la segunda mayor ciudad de Rusia, que prohíbe la propaganda homosexual.
Con todo, AllOut no está aclamando. Está convocando a gays y autoridades gubernamentales en USA, en Europa y en todo el mundo para derrocar la ley rusa que protege a los niños del adoctrinamiento gay.
El grupo gay americano dio inicio en esta semana a una campaña internacional para ejercer presión sobre los legisladores rusos.
AllOut dice: “Hace unos meses más de 250,000 personas se unieron a All Out para denunciar el proyecto de ley y millares de nosotros tomaron el teléfono para llamar a despachos extranjeros presionando a USA, Inglaterra, Alemania, Francia, Australia y otros para que presentaran censuras oficiales. Tenemos que mantener la presión — ahora más que nunca”.
AllOut también dice: “Llamadas telefónicas y cartas están llegando de todo el mundo, pero no es suficiente. Por ello, con su ayuda, tocaremos al gobernador de San Petersburgo donde más le duele — su bolsillo y su dinero”.
En su campaña internacional para cerrar mi cuenta de PayPal, AllOut también quería tocar mi bolsillo, impidiendo que mis lectores y amigos me enviaran donaciones voluntarias por medio de PayPal.
Pese a que PayPal ha escogido sucumbir a la presión de ellos, mis lectores y amigos siguen ayudándome mediante otros medios.
No sé que podrá hacer San Petersburgo para resistir tal presión venida del grupo gay americano, mas no hay duda de que AllOut también necesita  ser tocado en su bolsillo.
La crisis económica en USA podría afectar a AllOut; pero entonces, el gobierno  de Obama buscaría la forma de ayudarlos, puesto que su prioridad es promover la causa gay, hasta amenazando tocar a las naciones del tercer mundo en sus bolsillos –negándoles asistencia– caso no se sujeten a la agenda gay americana.
Hillary Clinton y el gobierno de USA han condenado públicamente la ley conservadora de San Petersburgo. Según LifeSiteNews, “El proyecto que prohíbe ‘actividades públicas que promuevan la homosexualidad’, está siendo denunciado por grupos homosexuales como ‘antigay’ y está sufriendo estridente oposición del gobierno de USA”.
Las poderosas estructuras izquierdistas de USA solamente detendrán sus acciones anti conservadoras cuando hayan sido fuertemente tocadas en sus propios bolsillos.
Extraño los tiempos de Ronald Reagan cuando el conservadurismo americano amenazaba al comunismo ruso.
Hoy la decadencia cultural de USA amenaza el emergente conservadurismo en Rusia y en el mundo.
Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Friday, February 24, 2012

Ellos están entre nosotros: activistas gays “cristianos”

Ellos están entre nosotros: activistas gays “cristianos”

Julio Severo
Si usted no va a la iglesia de ellos, ellos irán a la suya.  Activistas gays “cristianos” se están infiltrando en eventos cristianos a fin de sabotear lo que sabemos de la Biblia y del homosexualismo.
Conversando ayer con un ministerio evangélico de São Paulo, fui informado de que en una vigilia de dicho ministerio, abierta a las iglesias evangélicas, se dio una situación fuera de lo común.
El líder de la vigilia aprovechó el momento de la oración y propuso al grupo de intercesores e interesados en la oración algunos pedidos especiales de oración, inclusive sobre aborto y homosexualismo. El líder mencionó mi nombre como el de un hombre en el frente de la batalla en estos temas.
Tan pronto él citó mi nombre un pequeño grupo de “creyentes” se levantó y abandonó el local enviando después una nota quejándose de la mención del nombre de Julio Severo y su oposición al homosexualismo. En ese momento un evangélico que había sido gay dijo que conocía el pequeño grupo de “creyentes” descontentos. Ellos eran en realidad miembros de una iglesia inclusiva — una iglesia evangélica para hombres y mujeres “evangélicos” que han determinado mantenerse en el homosexualismo.
Al conocer la realidad del episodio el líder de la vigilia se quedó perplejo con la osadía de la militancia gay “cristiana”, que adoptó la postura de infiltrarse y mezclarse en un evento evangélico con el fin de provocar cuestionamientos.
Esta es a mí entender una nueva fase de la guerra espiritual que estamos enfrentando.
Ellos ahora vendrán a nuestras reuniones para marcar presencia y dar “testimonio” de sus perversiones teológicas. Vendrán a nuestras vigilias y reuniones de oración, no para orar, sino para provocar desavenencia con sus testimonios contradictorios.
Ellos igualmente marcarán presencia en internet, en sitios evangélicos populares, sembrando dudas en las posturas contrarias a la agenda gay y al homosexualismo por medio de sabotajes teológicos de conocidos pasajes de la Biblia tal como lo hace  la “pastora” lesbiana Lanna Holder.
El número de “pastores” gays abiertamente declarados está aumentando. Por ejemplo, un sitio con apariencia “evangélica” muestra un artículo firmado por un tal “Reverendo Marcio Retamero, Pastor de la Comunidad Betel de Rio de Janeiro”. “Pastor” y “comunidad” solo son “evangélicos” en el letrero, y el artículo titulado “Carta Abierta a Julio Severo - Homofóbico y Fundamentalista Religioso”, sigue la línea del sabotaje teológico pro-homosexualismo.
Pero, el Reverendo Retamero, como le gusta ser llamado, no es universalmente anti-evangélico. Su lengua muestra respeto y admiración por evangélicos que como él, desprecian el conservadurismo evangélico.
Dos mensajes directos de Retamero al Genizah manifiestan su alegría, sin ningún sentimiento de sabotaje o provocación de cuestionamientos:
“¡Felicitaciones, mil vezes felicitaciones! Me gustaría leer un texto tan claro como el  firmado por usted en otros blogs de la web. El Estado es Laico y la Iglesia (en el sentido calvinista del concepto) debe, para su propio bien, ser separada del Estado. Nosotros, LGBTs brasileros y brasileras, no queremos amordazar a nadie… El problema es el desequilibrio de ciertos púlpitos y la falta de amor de ellos para los seres humanos y el elevado amor al dinero como ustedes aquí en el Genizah denuncian sin piedad, ¡lo que hacen muy bien! Una vez más, ¡felicitaciones! ¡Ojalá los protestantes de este país pensaran como usted! Rev. Marcio Retamero”. (Publicado el 9 de mayo de 2011 a las  00:31 em el Genizah.)
“¡Gracia y Paz! Me ha gustado mucho su artículo; me trae mucha esperanza en el futuro cuando leo reflexiones como esta. Soy Pastor de la Iglesia Presbiteriana de la Playa de Botafogo y de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana de Rio de Janeiro (Comunidad Betel) y gay declarado desde que no tuve más que permanecer en la IPB debido a mi  orientación  sexual y no OPCIÓN sexual, puesto que yo, y creo que ningún otro  LGBT , OPTARÍA  por ser gay caso eso le fuera ofrecido como opción.  Su artículo me llenó de  alegría no solamente como pastor gay y de gays, sino como ser humano gay, que no tiene miedo, ni vergüenza de serlo, puesto que no opté por eso, sino que desde que me veo como gente soy así. ¡Homofobia sí es pecado! ¡Y gracias por decirlo con todas las letras! Saludos en Jesucristo nuestro Rey, Salvador y Señor, Rev. Marcio Retamero”. (Publicado el 19 de enero de 2012 a las 14:10 en el Genizah.)
¿Por qué un pastor de la teología gay criticaría adeptos de una teología izquierdista y liberal?
Además de Retamero, otros activistas gays “cristianos” no escatiman elogios al tabloide sensacionalista Genizah. En cambio, estos mismos activistas, identificándose o no como tales, no escatiman críticas a los sitios evangélicos más conservadores. Tan pronto un sitio evangélico publica un buen artículo contra la agenda gay los infiltrados aparecen con argumentos envenenados para provocar descrédito en un lenguaje de “evangélico” para evangélico. Ellos entran disimuladamente en las secciones de comentarios, con cara de Juan o María, rebatiendo mensajes cristianas con interpretaciones inspiradas directamente en la teología gay.
Los únicos que escapan  de esa campaña de infiltración y críticas son los evangélicos con comportamiento tipo Genizah.
Necesitamos entonces, prepararnos para esta invasión manteniendo firme nuestro testimonio y alerta, pues diferente del homosexual común, que está ocupado con su pecado sexual, el militante “cristiano” gay es un individuo ocupado con su pecado sexual y también ocupado con la promoción e imposición de su pecado sexual.
El homosexual común no refuta la condenación de la Biblia al homosexualismo. El activista gay “cristiano” tiene su propia interpretación de la Biblia, donde coloca en la boca de Dios palabras de aceptación al homosexualismo que Dios nunca dijo. Él sabe desmentir  como “evangélico” a evangélicos que creen y predican lo que la Biblia realmente dice sobre el homosexualismo.
El homosexual común no tiene ningún interés en doctrinar a otros en sus pecados personales. En cambio, el activista gay “cristiano” o secular, no piensa en otra cosa.
El alerta de Jesús es válido para todos nosotros: “Velad y Orad”.
Orar: Mantener comunión con el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, prestando atención a Su voz.
Velar: Mantener los ojos bien abiertos y atentos, teniendo cuidado y dando apertura para las oportunidades de Dios y manteniendo actitud de prudencia ante situaciones de riesgo que puedan aparecer. Mantener los ojos en el Señor y en sitios que verdaderamente glorifican Su nombre, no en sitios que abusan de Su nombre para defender la teología gay o servir, directa o indirectamente, de cómplices para esa teología.
Frente a la infiltración gay “cristiana” y sus cómplices, oremos, velemos y mantengamos firme el testimonio de la Palabra de Dios.
Traducido de portugués para español por Maria Valarini.
Sobre la homosexualidad:
Sobre Genizah:
Otros artículos de Julio Severo: