Evangélicos estadounidenses critican
fuertemente gobierno Trump por permitir la entrada en EEUU de sólo 21
refugiados cristianos de Oriente Medio en 2018
Julio Severo
“Después de
prometer que ayudaría a los cristianos que están enfrentando genocidio por el
Estado Islámico y otros grupos musulmanes en Oriente Medio, las cifras muestran
que el gobierno de Trump reasentó sólo a 21 refugiados cristianos de
Afganistán, Irán, Irak, Siria y Arabia Saudita hasta ahora en este país año,” dijo
la CBN News en un reportaje reciente. CBN es un canal evangélico de televisión
en los Estados Unidos.
El reportaje
agregó que el gobierno de Trump “ha prácticamente abandonado a los cristianos
que enfrentan muerte y sufrimiento en Oriente Medio.”
La CBN dijo
que “se cree que la población cristiana en la región de Oriente Medio ha
disminuido en dos tercios desde 2011 debido a la persecución y genocidio
cometidos por musulmanes” — en gran parte alimentados
por intervenciones militares directas e indirectas del gobierno de EEUU bajo
Barack Hussein Obama y Hillary Clinton.
“A pesar de
las afirmaciones de que la Casa Blanca de Obama estaba impidiendo la entrada de
refugiados cristianos, la base de datos del Centro de Procesamiento de
Refugiados de Estados Unidos muestra que el gobierno de Obama reasentó un total
de 1.315 cristianos de Oriente Medio del 1 de enero 2016 hasta el 19 de junio
de 2016,” dijo la CBN.
Aunque 1.315
refugiados cristianos son un número pequeño en comparación con los 38.901 “refugiados”
islámicos que el gobierno de Obama recibió en los Estados Unidos en 2016, el
número de refugiados cristianos recibidos bajo Obama es mucho mayor que el
número insignificante de 21 refugiados cristianos recibidos por el gobierno de
Trump.
Aparentemente,
tal prohibición no oficial dura a los refugiados cristianos no era el plan
original del presidente Donald Trump.
En una
entrevista exclusiva a la CBN el año pasado, Trump explicó su prioridad de
inmigración.
David Brody,
presentador de la CBN, preguntó a Trump durante la entrevista: “En lo que se
refiere a los cristianos perseguidos, ¿usted los ve como una prioridad aquí?”
Trump
respondió: “Sí.”
Cuando Brody
preguntó de nuevo: “¿Realmente los ve como prioridad?” El presidente continuó: “Ellos
han sufrido un tratamiento horrible. ¿Sabías que si eras cristiano en Siria,
sería imposible, al menos muy difícil, entrar en los Estados Unidos? Si usted
era un musulmán, usted podría entrar, pero si usted era cristiano, era casi
imposible y la razón era muy injusta. Para ser justo, todo el mundo era
perseguido, estaban cortando las cabezas de todos, pero mucho más de
cristianos. Y pensé que eso era muy, muy injusto. Entonces, vamos a ayudarlos.”
Estaba muy
claro: Era muy difícil para los cristianos perseguidos entrar en los Estados
Unidos y Trump iba a ayudar. Esta ayuda es especialmente necesaria y hasta obligatoria,
porque el genocidio islámico de los cristianos ha
venido en el rastro de la desastrosa política exterior de EEUU.
En su
reportaje en el New American titulado “Christian
Massacres: A Result of U.S. Foreign Policy” (Masacres Cristianos: Un Resultado
de la Política Exterior de EEUU.), Alex Newman dijo: “Se ha afirmado que la
política exterior de EEUU en Oriente Medio, aunque no había sido
intencionalmente planificada para ello, hizo un trabajo mejor que el planeado de
liquidación de los cristianos de lo que está sucediendo hoy en día.”
Newman
también dijo:
Después que billones de dólares y miles de vidas
estadounidenses fueron sacrificadas por el gobierno de Estados Unidos durante
la última década interviniendo en el Medio Oriente — el lugar de nacimiento de
Jesucristo y el Cristianismo — las comunidades cristianas están enfrentando luchas
sin precedentes en la mayor parte de la región. Algunos analistas llegaron a
llamar la sistemática y creciente persecución de los cristianos en gran parte
del mundo musulmán de un ejemplo continuo de genocidio.
Una de las excusas más frecuentes ofrecidas para
justificar la persecución de los cristianos por regímenes asesinos y por los
fanáticos anticristianos que ellos capacitan es que los creyentes en Cristo
estén de alguna manera actuando como sustitutos o representantes de los
intereses occidentales, especialmente del gobierno de los Estados Unidos.
Después de décadas de intromisión en los asuntos internos de las naciones
alrededor del mundo — apoyando dictadores, provocando revoluciones, imponiendo
sanciones y mucho más — los Estados Unidos son ampliamente vistos como hostiles
y peligrosos. Además, como los tiranos a lo largo de la historia aprendieron,
las minorías dan excelentes chivos expiatorios.
La intervención del gobierno de los Estados Unidos en
la región ha sido justificada mediante una amplia gama de cuestiones: supuestas
“armas de destrucción masiva” (WMD), la guerra contra el terrorismo, la
seguridad regional, el comercio y “intereses nacionales” vagamente definidos.
Pero cada vez más estrategas estadounidenses se han entrometido en Oriente
Medio con el pretexto de “difundir la democracia.” Y como los analistas notan,
cuando la abrumadora mayoría de la población es musulmana, la llamada “democracia”
— o el gobierno de la mayoría — generalmente no es un buen presagio para los
cristianos y otras minorías.
Según lo previsto por numerosos expertos, la
imposición de la “democracia” en países de mayoría musulmana ha sido un
desastre para los cristianos. Cuando le pidieron que diera un ejemplo de la
política exterior estadounidense que estaba beneficiando a los cristianos, un
alto funcionario de la USCIRF (Comisión de los Estados Unidos sobre Libertad
Religiosa Internacional) no pudo citar por nombre un solo ejemplo. El Cristianismo
logró sobrevivir en Oriente Medio por 2.000 años sin la intervención del
gobierno de Estados Unidos. Pero si las tendencias actuales continúan, la
religión de Cristo puede muy bien ser erradicada en la región de su nacimiento
dentro de las próximas décadas. Y, desgraciadamente, los Estados Unidos tendrán
al menos parte de esa culpa.
El gobierno
de Trump no está ayudando a los cristianos perseguidos, de acuerdo con el
reciente reporte de la CBN. De hecho, los cristianos que huyen de la opresión
islámica en Oriente Medio no están recibiendo la máxima prioridad para entrar
en los Estados Unidos. En vez de eso, el gobierno de Trump está recibiendo en
EEUU mucho menos cristianos perseguidos que el gobierno de Obama.
De acuerdo
con la CBN, cuando Trump firmó una norma que imponía prohibiciones en la
inmigración el año pasado (las cuales alcanzaron en gran parte naciones
islámicas no alineadas con Arabia Saudita), líderes cristianos estadounidenses
expresaron sus preocupaciones sobre los cristianos siendo injustamente
afectados por su prohibición.
Nina Shea,
directora del Centro de Libertad Religiosa del Instituto Hudson, no estaba satisfecha
con la prohibición de inmigración de Trump.
“Hay una
necesidad urgente de que el presidente Trump emita una orden ejecutiva separada
— una específicamente orientada a ayudar a los sobrevivientes del genocidio en
Irak y Siria,” dijo en un comunicado.
“Por tres
años, los cristianos, yazidis y otros miembros de las menores minorías religiosas
han sido atacados por ISIS con decapitaciones, crucifixiones, violaciones,
torturas y esclavitud sexual,” continuó. “Hace un año, el 17 de marzo de 2016,
el Departamento de Estado designó oficialmente al ISIS como responsable de ese ‘genocidio.’”
En lo que se
refiere a los cristianos perseguidos, el gobierno de Trump abandonó a los
cristianos que huyen de la persecución y el genocidio islámico en Oriente Medio
y, increíblemente, ha sido mucho menos abierto a ellos que el gobierno Obama
que era de izquierda.
La única
apertura del gobierno de Trump a los cristianos perseguidos ha sido “ayudar” a
los cristianos iraquíes a través de la USAID, que es
la agencia de control poblacional de Estados Unidos. Es decir, durante
décadas, gobiernos de izquierda y de derecha de Estados Unidos abrieron de par
en par las puertas de la inmigración a los musulmanes. Ahora Trump, que había personalmente
expresado preocupación por los cristianos en sufrimiento, parece estar cerrando
la puerta para ellos.
Trump ha
perpetuado los mismos errores de Obama y de otros gobiernos estadounidenses al
privilegiar a Arabia Saudita y eximirla de su prohibición. Arabia Saudita
lidera el islamismo sunita global, que es el principal responsable del
terrorismo islámico, incluido el ISIS, y el genocidio de cristianos en todo el
mundo. Entonces la prohibición de Trump — sauditas con entrada libre en EEUU y
cristianos perseguidos enfrentando puertas cerradas — es una contradicción de
sus promesas en 2016. Su política actual es hacer grande Arabia Saudita y hacer
a los cristianos perseguidos prácticamente descalificados para entrar en los
Estados Unidos.
Los sauditas
tienen petróleo y ninguna inocencia. Los cristianos perseguidos tienen
inocencia, pero ningún petróleo.
Algunos
conservadores podrían pensar que la prohibición no oficial de Trump a los
cristianos perseguidos es “una noticia falsa” (fake news).
Había un
vicio maldito entre los izquierdistas de que todas las noticias negativas — especialmente
cuando provenían de los medios conservadores — sobre Obama eran noticias
falsas. Ahora, el vicio maldito puede ser visto entre los derechistas, que
tratan todas las noticias negativas sobre Trump como noticias falsas. Esto
puede ser cierto cuando las noticias negativas provienen de los medios de la
izquierda. Pero la CBN es conservadora y evangélica — el mismo perfil
responsable de la elección de Trump.
Hay un
conflicto entre las noticias falsas de los medios izquierdistas y las noticias
exageradas de los medios derechistas.
Noticia falsa
es el esfuerzo de la izquierda en masa de retratar sistemáticamente Trump de
modo negativo. Noticia exagerada es el esfuerzo de los medios derechistas de
retratar sistemáticamente Trump de forma positiva, a través de una defensa
exagerada de él, incluso cuando está claramente equivocado. El mismo extremismo
ocurrió en la época de Bush: Había noticias falsas en masa de los medios izquierdistas
que atacaban a Bush y noticias exageradas de los medios de la derecha que lo
defendían en todo, incluso en la guerra de Irak. ¿Pero adivina qué? Desde 2016,
Trump ha atacado a Bush por la guerra de Irak, incluso usando la misma
acusación que los medios izquierdistas usaron contra él: Bush mintió.
Ciertamente,
algún futuro presidente conservador criticará los errores actuales de Trump,
del mismo modo que Trump lo hizo con Bush. Solo estoy tratando con esto de
antemano.
Un movimiento
conservador puede desarrollarse y crecer de manera sana sólo con críticas
responsables de las amenazas externas (islamismo, feminismo, homosexualidad,
brujería y marxismo) y autocrítica. Como los evangélicos fueron fundamentales
para la elección de Trump, ellos tienen el deber de hacerlo rendir cuentas por
su compromiso declarado de ayudar a los cristianos perseguidos, luchando por su
inmigración a Estados Unidos. Si las hordas de musulmanes han entrado en los
Estados Unidos por décadas, ¿por qué no dar a los cristianos una oportunidad mayor?
Sin embargo, Trump ha reducido drásticamente incluso el pequeño número de
inmigrantes cristianos permitidos bajo Obama.
Como
cristiano evangélico, me veo obligado a defender a los indefensos e insto a
Trump a mantener su promesa a los cristianos perseguidos.
Los
evangélicos americanos pueden y deben expresar sus preocupaciones directamente
a Trump. Si Obama pudo recibir en Estados Unidos 1.315 refugiados cristianos en
2016, Trump puede y debe hacer mucho más que recibir sólo 21.
Está bien
claro: Era muy difícil para los cristianos perseguidos entrar en Estados Unidos
bajo Obama. Ahora, bajo Trump es prácticamente imposible.
Posts
