El Papa hace un llamado a los obispos brasileños a denunciar públicamente el aborto cercano a las elecciones

Matthew Cullinan Hoffman

CIUDAD VATICANO, 28 de octubre de 2010 (Notifam) – El Papa Benedicto XVI les está diciendo a los obispos católicos brasileños que denuncien las ideologías que justifican el aborto, a sólo días antes de las elecciones presidenciales fuertemente en contienda, en que la candidata favorita para ganar ha sido acusada de apoyar la despenalización del aborto.

En un discurso pronunciado ante un grupo de los prelados brasileños presentes en Roma para su visita regularmente pautada, Benedicto dijo que “en la defensa de la vida, no debemos temer la oposición ni la impopularidad, pues tenemos que rehusar todo compromiso y ambigüedad que nos conforma a la mentalidad de este mundo.”

Llamando el aborto como “un acto intrínsecamente malo” que “es moralmente inaceptable e incompatible con la dignidad de las personas,” el papa añadió que “cuando los proyectos políticos contemplan, abiertamente o secretamente, la despenalización del aborto y la eutanasia, el ideal democrático – que es solamente lo que debe ser cuando reconoce y salvaguarda la dignidad de cada ser humano – es traicionado en su fundamento.”

“Cualquier defensa de los derechos humanos políticos, económicos, y sociales, que no incluye la enérgica defensa del derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, es totalmente falsa e ilusoria,” dijo también el papa.

Las palabras del papa serán entendidas probablemente como una afirmación dada a los obispos brasileños y otros líderes religiosos que han levantado su voz, durante las últimas semanas, en contra del Partido de los Trabajadores y de su candidata presidencial favorita para ganar, la señora Dilma Rousseff.

La señora Rousseff y el Partido de los Trabajadores han endosado públicamente la despenalización del aborto en Brasil, pero durante la contienda electoral, Rousseff ha dado marcha atrás a su previa posición al respecto. Ahora ella dice que “está personalmente en contra” del aborto y hasta lo caracteriza como un acto de “violencia” contra la mujer. Incluso ha firmado un documento público en que sostiene su oposición personal, pero ha rehusado decir si ella vetará legislación pro-aborto.

La oposición vocal y muy explícita de algunos de los obispos que son parte del episcopado brasileño, como el de Luiz Gonzaga Bergonzini de la diócesis de Guarulhos, ha sido denunciada por otros obispos católicos, uno de los cuales acusó a Gonzaga Bergonzini de violar las leyes sobre las campañas políticas. Su carta, en que anima a las personas a votar en contra del Partido de los Trabajadores, fue removida del sitio cibernético de la Conferencia Nacional de Obispos Brasileños durante la campaña electoral. Las palabras del papa probablemente sostendrán a estos prelados en sus pugnas con sus colegas más tímidos.

Para conocer sobre la obligación moral de los líderes políticos católicos de defender la vida humana, vaya a las siguientes páginas cibernéticas:

Nota doctrinal sobre algunas cuestiones relativas al compromiso y la conducta de los católicos en la vida pública (La Santa Sede)

Cobertura previa de noticias relacionadas:

La candidata presidencial brasileña, favorecida para ganar, pierde en la primera ronda por su posición sobre el aborto

El gobierno brasileño amenaza la Iglesia Católica por su oposición al candidato presidencial pro-aborto

La candidata presidencial pro-aborto favorita para ganar, lucha contra una creciente ola de sentimiento pro-vida

Versión del original en inglés:  http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10102810.html

Divulgación: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Otro valiente testimonio de Chamelly Stephanie

Hola Julio, ¿todo bien?

He vivido días difíciles en esta tierra. 

Vengo, por medio de este email, contarle de mi protesta; la que ha sido blanco de petistas vándalos y  revoltosos en las calles. Es obvio que la verdad molestaría. Después de todo, salir a las calles con una camiseta que por delante dice “ABORTO NO, PT NO, PNDH3 NO”; y por detrás “PL122 NO — DIOS CREÓ HOMBRE Y MUJER”' causaría aversión y revuelo en aquellos que están luchando para aprobar estos absurdos en Brasil.

Los que promueven DILMA 13 me gritaron en la calle; dijeron que yo debería estar encarcelada, que el mensaje de la camiseta  era inadmisible; todo esto se dio en esta semana, en el centro de Taquara, sitio sumamente popular, a las 13:00 horas. Éstos son los que trabajan para el PT. Hoy, un nuevo episodio: mientras esperaba el autobús en Barra da Tijuca, un hombre gritó, alto y claro, dentro de un autobús colectivo: ''Quítate esta camiseta, ramera!'' (Perdóname por la expresión pero así mismo fue).

¿Qué es esto? ¿Vivimos en una dictadura, Julio? ¿Dónde está nuestra libertad de expresión? ¿Dónde se ha ido el respeto por la opinión de la otra gente? Ah, ya sé, fue eliminado por el monstruoso, dictador, violento y autoritario gobierno del PT del presidente Lula da Silva. 

Mas en el nombre del Señor y por la autoridad que Cristo nos dio, puesto que fuimos comprados por la sangre de Jesús, yo no cederé. No sin antes ver el milagro ocurriendo, la verdad haciéndose clara y sin vendas a muchos que aun creen en la justicia de Dios.

Disposición para ayunar en búsqueda de la prosperidad, dinero, trabajo, relaciones todos lo hacen;  lo que deseo ver es la disposición y el amor para postrarse de cara al piso y clamar por las millares de vidas que están siendo diezmadas, muertas por los crueles métodos de abortos. ¿Dónde? ¿Por qué no organizamos un acto pro-vida para alertar a quien quiera ver los peligros de estos proyectos y leyes (principalmente PL 122/06 y PNDH-3)? La iglesia hace tantas campañas, ¿por qué no recaudar dinero para esto? ¿Nos encarcelarán por predicar la verdad? ¡Yo no tengo miedo! Pero si esto se diera, es necesario que sea pronto, antes de que este rojo partido del infierno vuelva al poder, y destruya  nuestros derechos y valores.

Justicia del Dios sí, porque estamos llegando al punto de que nos quedemos maniatados ante tanta crueldad, tanto odio, tantas cosas horribles que están por ser establecidas en nuestra tierra. Y lo peor, muchos tienen miedo del Evangelio. Hemos de tener temor a Dios, no miedo. La Palabra de Dios es nuestra inspiración y fe en estos tiempos. Es la FAMILIA perdiendo el derecho de educar a sus hijos, es el niño que pierde el derecho de nacer, son las parejas homosexuales que desean adoptar niños para tener una falsa y manipuladora “RELACIÓN ESTABLE”,  obligando al estado a darles  el derecho de la unión civil.

Matrimonio es entre hombre y mujer. La educación de los hijos es responsabilidad de los padres. El niño tiene derecho a nacer. 

Estamos viendo ante nuestros ojos el plan de Dios yéndose por las alcantarillas. ¿Y qué hemos hecho? ¿Qué ha hecho la IGLESIA? ¿Será que nos falta misericordia, nos falta amor? ¿Qué es esta indiferencia que ha golpeado la iglesia de Cristo? Somos separados para Dios, pero como ciudadanos tenemos derechos como cualquiera otra persona; derecho de opinar, de libertad de expresión.

Que terrible bufonada ha hecho este gobierno, ¿destruyendo nuestros derechos solo porque somos EVANGÉLICOS? ¿Esto significa que los evangélicos no pueden protestar?  Líbrame de esto, PT. Aborrezco a los que tratan la familia con desprecio, a fin de ver la decadencia instaurada en  Brasil.

¡Despertemos! El día 31, en las urnas, intentemos cambiar la historia de esta nación. Es lo que podemos hacer. 

Julio, felicitaciones por su lucha. Usted él es un vaso utilizado por Dios, un instrumento de bendición.

No permita que las dificultades y las persecuciones quiten de usted este aceite y esta osadía para publicar tanta suciedad, tantas cosas que vienen siendo descubiertas por el pueblo escogido, con sed de la JUSTICIA DE DIOS.

Gloria a Dios por su vida. Que Jesús le BENDIGA y guarde, dondequiera esté.

Necesitamos orar unos por los otros. Nuestra batalla continúa. No es por la fuerza ni por la violencia, es por el poder de la Palabra del Dios. Nuestra lucha es contra principados y potestades; no podemos amedrentarnos ante esta dictadura que estamos a punto de vivir. Es orar, orar, orar.

Yo seguiré utilizando mi camiseta todos los días, de modo que muchos vean y despierten de este sueño profundo en que viven, y puedan investigar sobre estos temas de suma  importancia. Aun siendo insultada, hostilizada, lo que sea. Nada es mayor que mi voluntad de defender la palabra del Señor. ¡Lo que me alegra es que hay personas en las calles que me animan!  Mas nada comparable a la fuerza que Jesús me da para  soportar los insultos y revuelos de la gente.

¡Peleemos la buena batalla! ¡Ah, petistas, y todos los que luchan por el descrédito  de la Palabra del Dios, prepárense porque VIENE el gran día del juicio y de la prestación de cuentas a Dios! ¡El Señor juzgará de acuerdo a las obras y al corazón de cada uno! ¡Hagamos nuestra parte!

¡Esté con JESÚS, Julio!

Hasta pronto

Chamelly Stephanie

Traducido de portugués para español por Maria Valarini

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Valiente testimonio de Chamelly Stephanie

Internet, aborto y religión alteran las elecciones presidenciales en Brasil

¿Dónde queda el Reino de Dios en la disputa entre el PT y el PSDB?

Mientras el avance de las leyes anti-“homofobia”  del gobierno federal bajo el PT se encontró con una fuerte oposición cristiana, los mismos tipos de leyes encontraron pocos obstáculos en su avance en el estado de São Paulo en el marco del PSDB. ¿Qué harán los cristianos ahora?

Julio Severo

En 1992, la Iglesia Universal del Reino de Dios tenía una postura firme en contra del aborto y en contra de Lula y su PT (Partido de los Obreros). No era necesario ser adivino para saber que el PT en el gobierno traería aborto y homosexualismo —, pero nadie imaginó que sería mucho peor de lo que pensábamos.

El PT llegó al poder gracias a una espantosa desviación del concepto de lo que es el Reino de Dios, predicado por una CNBB (Conferencia Nacional de los Obispos Católicos de Brasil) mayoritariamente partidaria de la Teología de la Liberación. Los evangélicos, que siempre habían mantenido distancia de la ideología de Lula, terminaron por adherirse — bajo la inspiración de Caio Fábio — a esta ideología.

En la segunda mitad de la década de 1990, el obispo Edir Macedo comenzó a cambiar radicalmente de opinión, pasando a apoyar simultáneamente el aborto y el PT, llevando a su adinerada iglesia a caminar lado a lado con la CNBB y Ariovaldo Ramos en una visión religiosa donde el PT es una especie de ejecutor oficial de las políticas de su versión del “Reino de Dios”.

Dijeron que el PT sería perdonado por promover el aborto y el homosexualismo, puesto que “ayuda a los pobres”. Cualquiera que haga esto es un adepto de su versión del “Reino de Dios”, independientemente de lo que haya hecho. Por lo tanto, ellos fácilmente perdonan a Fidel Castro y Hugo Chávez. Es el “vale todo” por los pobres: matar, robar y destruir.

Fiel a su ideología a favor del aborto, Macedo hoy está al lado de la candidata abortista Dilma Rousseff. El pastor Silas Malafaia ya criticó la postura pro-aborto y pro-Dilma de Macedo, que respondió con el argumento de que Sierra está también a favor del aborto.

No sería prudente suponer que Dilma y Sierra no serán gobiernos comprometidos con la causa del aborto y de la homosexualidad. Lula es la muestra (y la amenaza) viva de cómo será el gobierno de Dilma. El estado de São Paulo bajo el PSDB, con sus radicales leyes anti-“homofobia” es la muestra (y la amenaza) viva de cómo será el gobierno de Sierra.

Serra fue lo suficientemente franco como para decir que apoyará la unión civil homosexual — tal como lo hizo públicamente Marina Silva, que confesó tener la misma posición que Marta Suplicy — y Dilma disfrazó sus antiguas posiciones pro aborto.

Al ganar Dilma la mentira se convertirá en una cruel realidad. Al ganar Serra, ¿quién podrá impedirlo de hacer por el PLC 122 (lo mas grande proyeto anti-“homofobia” en el Congresso de Brasil) lo que el PSDB hizo por la versión estatal de esa ley en São Paulo, la que logró un tremendo avance? Y los grupos homosexuales proclamarán que Serra ganó porque defendió públicamente sus intereses, mientras que Dilma titubeó.

Sin embargo, los cristianos están titubeando mucho más que Dilma y Serra, que se encuentran en la incómoda posición de ver el tema del aborto y el “matrimonio” gay pesando en la contienda electoral.

Aquellos que deberían tener un compromiso con el Reino de Dios están haciendo muchas negociaciones, olvidando o sin importarles que hacer compromiso con candidatos políticos en época de elecciones es un mal negocio. Todo lo que el candidato Lula negoció en el 2002 sobre el aborto y el homosexualismo, su gobierno jamás cumplió. Pero, sobre todo, si los valores del Reino de Dios no son negociables, ¿por qué tantas negociaciones?

Con Ariovaldo Ramos y Edir Macedo la Teología de la Misión Integral (versión protestante de la Teología de la Liberación) se ha unido a la Teología de la Prosperidad para sostener lo insostenible: un gobierno que trabajó durante ocho años por el aborto, por el homosexualismo, aliándose con Fidel Castro, Hugo Chávez y otras famosas dictaduras internacionales. ¿Y qué del respeto a los derechos humanos? Sólo en los discursos. En lo que dependa del PT, de Ariovaldo Ramos, de Edir Macedo y del obispo Manoel Ferreira, el pueblo de Cuba, Irán, Venezuela y Corea del Norte pueden continuar siendo masacrados bajo la vista gorda de la diplomacia brasileña.

Con respecto a la ideología marxista — que esencialmente cree que el centro del universo es el santo y generoso Estado “socorrista” — Serra no es muy distinto de Dilma, como la propia Marina Silva reconoció, considerando que sus partidos están en el mismo nivel ideológico en cuanto a sus orígenes. La única preocupación de ella en estas elecciones ha sido la “ola de conservadurismo”, reconocida por la prensa como la principal fuerza que se está oponiendo al aborto y al homosexualismo.

Nadie esperaba esta ola, y aunque se declaró no conservadora antes de la ola, Marina terminó en la primera ronda recibiendo los votos de millones de conservadores, que votaron por ella para evitar el aborto y el homosexualismo de Dilma y de Serra. Mas su principal testigo, moldeado por la Teología de la Liberación, se quedó mirando los toros desde la barrera, o lavándose las manos como una versión verde de Poncio Pilato. Ni una denuncia en contra de las posturas anti-cristianas de Dilma o del PT — con el que trabajó con la conciencia tranquila por muchos años — o de Serra. Sólo denuncias en contra del conservadurismo.

De Macedo y Ariovaldo Ramos, no se espera nada, porque no hay coherencia en los aliados de un gobierno claramente anti-cristiano. Mientras que Macedo explícitamente tocó el tema del aborto en un tono de aprobación, Ariovaldo pro Dilma dio a conocer su manifiesto público, diciendo: “expresamos nuestro rechazo ante la ola de conservadurismo que se ha abatido sobre el país durante el proceso electoral.” Y Marina, en su “Carta abierta a los candidatos a la Presidencia de la República Dilma y Serra”, no menciona el tema del aborto y de la homosexualidad ni una sola vez, pero crítica abiertamente lo que ella ve como “ese conservadurismo obstinado que coloniza la política y sacrifica cualquier utopía en nombre de un pragmatismo sin límites.”

¿La utopía de ella — involucrando el marxismo, el socialismo, la Teología de la Liberación, la Teología de la Misión Integral, el Evangelio Progresista, el Evangelio Comunista y afines — no merece ser sacrificada a favor del único y  verdadero Evangelio? ¿No merece ser sacrificada por el bienestar moral de millones de familias que no necesitan y no quieren gobiernos que, diciéndose favorables a los pobres, están obsesionados, enfermos y dementes por el aborto y la homosexualidad?

De Silas, se espera más. Su testimonio contra el PLC 122 y en contra del aborto es notable y encomiable. Pero, ¿apoyar públicamente a Sierra es compatible con los valores del Reino de Dios? ¿Y qué tipo de compatibilidad hubo en su apoyo en el pasado a Lula y Sergio Cabral, dos políticos pro aborto? Marcelo Crivella y Magno Malta también se destacan entre los evangélicos por combatir el PLC 122, pero están con Dilma, quien tiene un historial de violencia y lucha armada que ella nunca reniega y hoy está alineada con el PT en su ambición de transformar el Brasil en una dictadura marxista y a América Latina en una Unión de las Repúblicas Socialistas del Foro de São Paulo.

Será una gran alegría ver la derrota de la terrorista comunista Dilma, pero ¿una victoria de Serra será motivo de celebración?

Entiéndase que esta elección no representa alegría, porque los votantes no podrán elegir entre una solución menor y una solución mayor. Por lo contrario, es una elección de dolor y sufrimiento, especialmente para los hombres y mujeres que conservan altos valores de justicia y familia, donde la única opción humana disponible es elegir entre el mayor mal y el mal menor. Es una opción entre un gobierno que traerá grandes problemas y otro que traerá enormes problemas.

Los dos candidatos representan peligros reales. Dilma en mayor grado; Serra, en menor medida. Es como elegir, metafóricamente, entre un asesino y un violador. Si opta por el asesino, su esposa e hijas serán violadas ante sus ojos, y al final, ellas y usted acabarán muertos. Si eliges al violador, usted y ellas escapan con vida, pero ellas serán  violadas.

Lo que no es ficción ni metáfora es que sus políticas realmente traerán muertes y violaciones, en muchos sentidos distintos y reales. El aborto deliberado y legalizado es asesinato sancionado por el Estado. Enseñar homosexualismo o sexo a los niños en las escuelas es violación psicológica perpetrada por el Estado. Santificar y proteger legalmente el concepto de “orientación sexual” abre las puertas a todo tipo de barbarie y anomalías, incluidas la pedofilia, bajo las “bendiciones” del Estado. Dificultar las relaciones diplomáticas con Israel y facilitarlas con las sanguinarias dictaduras de Irán y Corea del Norte es traer espíritu de muerte y maldición al Brasil, así como mantener vínculos con grupos terroristas como las FARC y Hamas. Todo esto lo ha hecho el PT religiosamente, mientras que la mitad de todo eso lo aprueba y hace el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña de candidato José Serra).

Es por eso que no votaré por ninguno, pero entiendo a aquellos que, viendo el mal mayor del PT aparejado al estado y transformando el Brasil en tiranía, están dispuestos a taparse la nariz para votar por Serra. Sin embargo, ¿cómo entender los que no se tapan la nariz y por encima negocian?  

Ante el mal, el Reino de Dios y sus valores no son negociables, pero muchos miembros importantes del Frente Parlamentario Evangélico se están vendiendo a cambio de propuestas indecorosamente elevadas. El PT está logrando comprar la conciencia de los parlamentarios evangélicos que hasta hace poco veían y advertían sobre las amenazas de los proyectos del PT. Ahora, bajo el peso de las tentaciones mundanas, se callan para la verdad y solo destapan la boca para alabar a los buenos predicadores.

No obstante, los que negocian los valores del Reino de Dios verán la Palabra de Dios cumplirse. Antes de que el gobierno y la sociedad del Brasil sean castigados por sus iniquidades, el juicio caerá sobre la casa de Dios, comenzando con los hombres que llevan el título de pastor, obispo, apóstol, diputado evangélico, etc. Dios no puede ser burlado. Él no tolerará para siempre a los que negocian los valores del Reino de Dios a cambio de las ideologías de muerte, destrucción y robo, aunque vengan elegantemente disfrazadas de socorro y asistencia a los pobres.

Así que, si no hay en quién votar, ¿a quién recurrir? Al Rey del Reino de Dios. Nadie entiende mejor de política que Él.

Una convocatoria pública y nacional de ayuno, llanto y oración podría traer al Brasil un aumento en la “ola del conservadurismo” en contra del aborto y el homosexualismo — una ola más grande que traiga justicia y repudio a la institucionalización de la iniquidad.

En estas elecciones, nadie esperaba una ola en contra del aborto y del homosexualismo, pero ella llegó, haciendo el diablo temblar de ira y miedo.

¿Quién la envió no puede enviar mucho más?

Traducido de portugués para español por Maria Valarini

Versión en portugués: Onde fica o Reino de Deus na disputa entre PT e PSDB?

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Internet, aborto y religión alteran las elecciones presidenciales en Brasil

Valiente testimonio de Chamelly Stephanie

La candidata presidencial pro-aborto favorita para ganar lucha contra una creciente ola de sentimiento pro-vida

Matthew Cullinan Hoffman, Corresponsal para América Latina

BRASILIA, 14 de octubre de 2010 (Notifam) — La señora Dilma Rousseff, al presente la favorita para ganar las elecciones presidenciales de Brasil, era vista como una segura ganadora por los analistas políticos solamente hace dos semanas atrás. Por ser la sucesora escogida por el presidente más popular en el mundo, el Hon. Luiz Lula da Silva, la victoria de Rousseff parecía estar escrita en piedra.

Sin embargo, luego de perder sorpresivamente durante la primera ronda electoral el 3 de octubre, la señora Rousseff ahora se encuentra en una lucha cerrada y difícil, en contra de una creciente oleada de sentimiento pro-vida y pro-familia en el país, quienes ven a la señora Rousseff y su Partido de los Trabajadores como los proponentes principales para medidas controvertidas como la despenalización del aborto y el “matrimonio” homosexual. Se está haciendo más evidente que si la señora Rousseff no logra borrar su imagen pro-aborto, podría perder la presidencia debido a este tema.

La primera ronda de derrota de la señora Rousseff es atribuida en gran parte a la campaña llevada a cabo a través de la red cibernética por los evangélicos protestantes y los católicos quienes urgieron a los electores a que votaran en contra de la señora Rousseff y su Partido de los Trabajadores por su ideología abortista y homosexualita. Pasada la campaña, que incluyó la transmisión de un video de un sermón visto por cuatro millones brasileños por YouTube, la señora Rousseff perdió la mayoría de los votos que necesitaba por una puntuación de tres por ciento, obteniendo solamente el 47% del voto.

Ahora, mientras más obispos y sacerdotes católicos han añadido sus voces al coro que denuncia a la señora Rousseff, ella está encontrando que su ventaja sobre su rival, el señor José Serra, se desvanece. Las encuestas recientes han mostrado que la ventaja de la señora Rousseff de 13% sobre el señor José Serra, un demócrata socialista, durante la primera ronda electoral, ha descendido con una puntuación del cinco por ciento. En estos momentos, la señora Rousseff le está ganando al señor Serra con solamente de 54% a 46%, ubicando al señor Serra crecientemente cercano a una victoria en las elecciones del 31 de octubre.

Durante los días luego de la derrota, un creciente número de obispos y sacerdotes católicos han añadido sus voces al coro que denuncia a la señora Rousseff, incluyendo el Monseñor Aldo di Cillo Pagotto, Arzobispo de Paraíba, quien recientemente diseminó un video de él mismo denunciando al Partido de los Trabajadores por sus tácticas deshonestas y por trabajar con organizaciones internacionales que implementan una agenda abortista en Brasil.

La posición asumida en contra de la señora Rousseff y el Partido de los Trabajadores por las fuerzas pro-vida en Brasil está reforzada por las encuestas recientes, que indican que la vasta mayoría de los brasileños están en contra de una continua despenalización del aborto en Brasil. Una encuesta hecha hace poco por la agencia Datafollha halló que el 71% de los brasileños no quieren cambio alguno a la ley, mediante la cual no se imponen penas por abortos realizados en casos de violación, incesto o peligro de vida a la madre.

Respondiendo a la presión, la señora Rousseff ha comenzado a echar para atrás de su posición previamente expresada sobre el tema, la cual es también, en términos generales, sostenida por el Partido de los Trabajadores, en cuanto a la despenalización del aborto. En debates recientes sostenidas en oposición a Serra, se ha dicho que ella sostuvo que estaba en contra de la despenalización, lo que también ha dicho el señor Serra. Sin embargo, la señora Rousseff ha dicho claramente que ella se opone a la radicación de cargos contra las mujeres que vienen a los hospitales luego de inducir un aborto.

Ahora, según se informa, la señora Rousseff está preparando una refutación de los ataques vertidos en su contra, y también ha obtenido un compromiso de hacer lo mismo por parte de los protestantes evangélicos que son sus aliados y que han formado un segmento significativo de la coalición que trajo al poder al Partido de los Trabajadores en 1993. La coalición está ahora amenazada por la ruptura con los evangélicos sobre el tema del aborto, al igual que por la promoción de la agenda política homosexualita del Partido de los Trabajadores.

Sin embargo, el intento de la señora Rousseff para redefinirse como una candidata pro-vida viene muy tarde para protegerla de las consecuencias de años de activismo pro-aborto del Partido de los Trabajadores.

La señora Roseann Kennedy, una comentarista por la cadena radial CBN, dijo en una columna reciente que la señora Rousseff y sus partidarios han cesado del todo de usar la palabra “aborto”, y se están limitando a emitir declaraciones generales sobre el valor de la vida, precisamente porque si hablan, ellos “corren el riesgo de dejar la campaña de su candidata, la señora Rousseff, aún más enredada en contradicciones, dado que las resoluciones del Partido de los Trabajadores son claras en su posición a favor de la práctica del aborto.”

Versión del original en inglés: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10101401.html

Divulgación: http://julioseveroenespanol.blogspot.com

Valiente testimonio de Chamelly Stephanie

Joven entra en contacto con el blog de Julio Severo para contar sobre sus experiencias electorales en defensa de la vida

Hola Julio, ¿todo bien?

Un placer hablar con usted.

Sigo su blog desde un largo tiempo, y comento sobre lo que ha sucedido en nuestro país. Los intentos de legalizar la iniquidad en nuestra nación, y la promoción de un PLC 122 que hiere nuestros principios, nuestra fe, por un grupo de ciudadanos autoritarios.

En el domingo 6 de octubre, día de las elecciones, hice una protesta silenciosa  cuando fui a las urnas en la mañana y me pasé todo el día con una camiseta que, en realidad es una forma de alertar sobre este peligro que se llama PT, tal como puede ver en las fotos. Lo más asombroso es que yo había pagado por adelantado a una tipografía en Taquara-JPA, aquí en Río de Janeiro, el encargo de imprimir en algunas camisetas ciertas frases; y cuando las  fui a retirar en el día 2 de octubre, la persona que  me atendió dijo que el establecimiento ya no podía hacer esas impresiones (???). ¡Vaya, vaya, sólo pudo ser por razones políticas! Así que, decidí hacerlo yo misma, a mano.

Fui a votar, y un funcionario de la mesa de votación, intentó impedirme el uso de la camiseta (?), sin saber que en día de las elecciones yo podría sí, hacer manifestación silenciosa de conformidad con la Ley 9.504/97. Por supuesto, hice uso de mi derecho y voté, vestida con “ABORTO NO, PT NO”, porque hoy todavía yo puedo ejercer el derecho de expresión sin tener que usar una mordaza  y vivir en una dictadura. Pero ¿hasta cuándo?

En ese mismo domingo por la mañana, fui a la iglesia que asisto, y un cuidador me pidió que vistiera  una chaqueta por encima de la camiseta, porque era el día de las elecciones y el mensaje era muy fuerte (?). Me dijo que si me lo permitía, eso se podría “volver en su contra”. Y quiero que sepa que lo peor no es ser juzgado en la calle; lo peor es ser crucificado en la Iglesia, que en realidad era la que debería alertar a sus miembros acerca de lo que sucede en los bastidores del Congreso, del Senado, donde ni todos son tan lindos ni tan buena gente como parecen.

¿Hasta cuándo la iglesia permanecerá en silencio sin oponerse a todo lo que está sucediendo en Brasil?

Me siento orgullosa de poder leer su blog diciendo verdades, de ver su valentía. Me siento orgulloso de ver a Silas Malafaia colocar 600 vallas en RJ, advirtiendo acerca de la procreación de la especie humana, de ver grandes líderes como el pastor Piragine subiendo  un vídeo en YouTube advirtiendo  a la iglesia sobre los grandes problemas de elegir un petista nuevamente.

Si dentro de la Iglesia no se habla de política, entonces no deberían distribuir panfletos  ni indicar que voten por fulanito en las elecciones, ¿verdad? ¡Qué hipocresía! ¿Cuál es el miedo que la Iglesia tiene de ser juzgada, de ser crucificada por la prensa? ¿No es la misma Iglesia que dice que ha sido crucificada con Cristo? No me importa lo que digan, si me tirarán piedras, o si la iglesia  a la cual  asisto tiene un gran nombre. No voy a ponerme una venda en los ojos, y luego llorar cuando nuestra Biblia esté fuera de circulación, y estar refunfuñando: “Oh, está tan difícil seguir a Jesús!”

Quiero ver cuando las cosas se pongan realmente difíciles, como la Iglesia de Cristo se comportará.

Lo que yo decidí hacer es un grito sin voz de una persona que se rebela frente a un PNDH-3 y PLC 122/06. Es un intento de, ¿quién quita?, cambiar las opiniones de las personas cegadas con la fantasía y la manipulación de la Red Globo, con el Partido de los Trabajadores y similares, para llevarlos a una reflexión sobre el gran número de asesinatos de nuestros niños y la dictadura homosexual que vendrán si se introducen estos absurdos en esta nación.

Decidí quedarme hasta el día 31 de octubre con estas camisetas, para alcanzar  a un mayor número de personas. Me cansé de no ver nadie haciendo nada; de la Iglesia callada frente a estos absurdos. Ser juzgada o no, crucificada o no (he sido crucificada con Cristo en la cruz del Calvario), voy a defender mi fe, la Palabra que es mi guía. Temo a Dios no a las  personas. Este mundo no tiene nada que ofrecernos. Ellos quieren ridiculizar la palabra de Dios, la familia, los niños, y todo lo perfecto que Dios soñó para el hombre. Llegó la hora  de que la gente de Dios diga NO a todo eso. Yo tengo el valor, y voy por fe a hacer lo que me da paz… a pesar del mundo.

¡Dios nos ha dado un espíritu de valentía, no de cobardía!

Un fuerte abrazo, que Dios te dé fuerzas para continuar este trabajo brillante.

Que Jesús te bendiga.

Atentamente,

Chamelly Stephanie

Traducido de portugués para español por Maria Valarini

Versión en portugués: Testemunho corajoso de Chamelly Stephanie

Versión en inglés: Courageous witness in Brazil

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Internet, aborto y religión alteran las elecciones presidenciales en Brasil

El gobierno brasileño amenaza la Iglesia Católica por su oposición al candidato presidencial pro-aborto

Matthew Cullinan Hoffman

BRASIL, 8 de octubre de 2010 (Notifam) — El señor Gilberto Carvalho, secretario personal del Presidente brasileño Luiz Lula, le advirtió ayer al liderato de la Conferencia Nacional de Obispos Brasileños que si los ataques en contra de la señora Dilma Rousseff, la candidata presidencial del Partido de los Trabajadores continúan, el acuerdo de la Iglesia Católica con el gobierno podría ser revisado, según un informe que originó del periódico Valor Econômico, que fue repetido por la agencia de noticias italiana ANSA.

El acuerdo, conocido como el “concordato”, es un tipo de tratado firmado por Ciudad Vaticano y varios gobiernos mundialmente. El concordato brasileño incluye apoyo gubernamental a las escuelas católicas y otros beneficios, que fueron otorgados a la Iglesia Católica en Brasil en 2009.

Muchos obispos y sacerdotes católicos se han opuesto a la candidatura de la señora Rousseff debido a su clara postura a favor de eliminar las penalidades criminales para el aborto, lo cual es condenado por la enseñanza católica como “un crimen abominable.”

Hoy, luego del informe de la amenaza, la Conferencia Nacional de Obispos Católicos de Brasil (CNBB) emitió un comunicado distanciándose de las censuras de la señora Rousseff y del partido brasileño de los trabajadores, a la vez que continuó con su llamado a los electores para que tomen su decisión a la luz de los valores sobre la vida humana y la familia.

El liderato de la CNBB asevera que “lamentamos profundamente que el nombre de la CNBB — y de la propia Iglesia Católica — ha sido usada inapropiadamente durante toda la campaña, siendo objeto de manipulación.”

La CNBB también señala que “nos reafirmamos… en que la CNBB no endosa a candidato alguno, y reiteramos que la decisión tiene que ser un acto libre y consciente de cada ciudadano. Ante una responsabilidad tan grande, exhortamos a los fieles católicos a que tengan en cuenta los criterios éticos, entre los que se encuentra especialmente el respeto incondicional por la vida, la familia, la libertad religiosa y la dignidad humana.”

El comunicado de la CNBB también afirma que “ciertamente, es un derecho — y una obligación — de cada obispo, en su diócesis, de guiar a su feligresía, en particular sobre los asuntos relacionados con la fe y la moral cristiana,” apareciendo dar reconocimiento a las aseveraciones hechas por líderes católicos prominentes en Brasil, incluyendo del Presidente de la primera división sureña de la CNBB, quien denunció la candidatura de la señora Rousseff en videos vistos por YouTube hacia finales de septiembre a nombre de todos los obispos de dicha división.

Un conocido sacerdote católico, quien tiene un programa que se transmite por la cadena Canción Nueva (Canção Novo), recientemente también dio un sermón en que denunció al gobernante Partido de los Trabajadores como pro-aborto, pro-homosexual, y marxista, y dijo que él nunca votaría por ellos o celebraría un “matrimonio” homosexual. El Partido de los Trabajadores ahora pide tiempo igual por el canal católico para la campaña de la señora Rousseff para responder a los cargos levantados en su contra.

Aunque la señora Rousseff alega estar personalmente “en contra del aborto,” ella continúa haciendo un llamado para el mismo como “una cuestión de salud pública,” y no se ha retractado de su posición previamente sostenida a favor de eliminar las penalidades criminales impuestas por la matanza de los concebidos.

Versión del original en inglés: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10100809.html

Divulgación: http://julioseveroenespanol.blogspot.com

La candidata presidencial brasileña, favorecida para ganar, pierde en la primera ronda por su posición sobre el aborto

Julio Severo / Matthew Cullinan Hoffman

BRASILIA, Brasil, 5 de octubre de 2010 (Notifam) — El tema de aborto fue el motivo principal de que el candidato brasileño favorecido para ganar, la señora Dilma Rousseff, fracasó al no obtener una mayoría durante las elecciones presidenciales del domingo, según la prensa brasileña.

Las encuestas tomadas durante las semanas previas a las elecciones, señalaban consistentemente a la señora Rousseff, quien representa al Partido Obrero en el poder, con una victoria de 59% contra un 51%. Sin embargo, Rousseff logró ganar solamente el 47% del voto, una vez que su ventaja disminuyó entre los electores evangélicos, luego de una distribución de varios videos montados en YouTube, vinculando a la señora Rousseff y al Partido Obrero brasileño con la legalización del aborto.

En el periódico Estadão se informó que “los miembros de la campaña (del candidato del Partido Obrero) Dilma Rousseff no pudieron dar una respuesta eficaz en torno a los asuntos religiosos, tal como la legalización del aborto. Para ellos, ésa fue la razón principal que hizo que los votos que tenía Dilma, especialmente entre las clases bajas, migraran hacia la candidatura de su oponente, (la señora) Marina Silva.”

“Durante la fase final de la campaña, Dilma comenzó a perder votos entre los electores evangélicos y católicos porque ella se expresó de modo favorable en torno a la propuesta de la legalización del aborto en el país,” se señaló además en el periódico.

En el periódico Folha de Sao Paulo, también se informó de la caída, diciendo que “Dilma Rousseff perdió votos particularmente entre los electores evangélicos durante el mes de septiembre, y, durante el mismo período, el rechazo a su candidatura por parte de este grupo del electorado ascendió a más del 50%.”

El resultado sorpresivo de la primera ronda electoral en cuanto a la señora Rousseff, se debió a una previa y masiva campaña dirigida por ministros evangélicos, obispos católicos, y comentaristas de diarios cibernéticos que trabajaron diligentemente para informar a los electores que piensan de igual manera, sobre el récord pro-aborto de  la señora Rousseff.

Tal como Lifesitenews (Notifam) previamente informó, el mes pasado un ministro evangélico fue amenazado con una demanda legal por representantes del Partido Obrero, luego de que, durante un sermón, él animó a su feligresía a que no votaran por los candidatos del Partido Obrero, debido a su agenda política pro-aborto y pro-homosexualismo. Su sermón fue grabado y transmitido por YouTube, y recibió millones de comentarios.

Luego de su precipitosa caída en las encuestas, la señora Rousseff dio una conferencia de prensa hacia finales de septiembre, alegando que ella “está personalmente en contra del aborto,”  lo que llamó un acto de “violencia contra la mujer”. Sin embargo, su explicación parece haber tenido poco efecto en cuanto al resultado electoral del domingo.

La señora Dilma Rousseff, una ex-guerrillera marxista que pasó tres años en prisión por las actividades que llevó a cabo, fue escogida por el señor Luis Lula da Silva, el ultra-popular Presidente de Brasil, para ser su sucesor. En las elecciones para resolver el desempate, ella se enfrentará al señor José Serra del Partido Socialista Democrático, quien obtuvo un 32% de los votos en la primera ronda. Sin embargo, el Partido Obrero brasileño ya ha ganado una mayoría de los puestos en el Congreso nacional durante la primera ronda electoral, asegurando que la hegemonía del partido continuará, por lo menos dentro de la rama legislativa del gobierno.

Versión del original en inglés: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/oct/10100501.html

Divulgación: http://julioseveroenespanol.blogspot.com

Versión em portugués: Candidata presidencial com mais chances de vencer perde votos no primeiro turno — o aborto é questão chave

Versión em inglês: Brazilian Presidential Frontrunner Loses First Round Vote — Abortion a Key Issue

Internet, aborto y religión alteran las elecciones presidenciales en Brasil

Julio Severo

El aborto y la religión pueden haber desencadenado una segunda vuelta presidencial en Brasil.

Las encuestas de opinión pública en los últimos meses sistemáticamente venían dando a Rousseff una victoria de 51-59%. Rousseff es la candidata elegida por el popular presidente socialista Luiz Inácio “Lula” da Silva para que lo sustituya en la presidencia de Brasil. Según la Constitución brasileña, un candidato gana cuando obtiene un 50% o más, pero evidentemente Rousseff no logró la  mayoría absoluta, y tendrá que trabajar más duro en la segunda ronda.

Los principales periódicos de Brasil han atribuido este resultado al aborto. La Folha de São Paulo informó que “Dilma perdió votos entre los votantes evangélicos”, mientras que el Estado de São Paulo dijo que “algo nuevo comenzó a darse”, y luego detalla que Rousseff, que quería la liberalización de las leyes sobre el aborto en 2007, “tuvo que salir a la palestra pública para ahora afirmar que está en contra de dicha práctica y que no tomaría ninguna iniciativa para proponer leyes a fin de legalizar el aborto”.

El Estado de São Paulo sugirió que “la controversia en torno a la legalización del aborto pude haber tenido un mayor peso para el reflujo de las intenciones de voto a favor de Dilma”.

En otro artículo, titulado “Internet y religión pueden explicar caída de la petista” (miembro del PT, Partido dos Trabalhadores), el mismo periódico dice que su caída se debió, entre otras razones, “debido a la polémica en Internet sobre su opinión sobre el aborto.”

Muchos sitios web de Brasil, incluyendo Notícias Pró-Família (la versión en portugués de LifeSiteNews) y mi blog, han estado trabajando para concientizar a los brasileños sobre los temas de vida. La elección brasileña  del día 3 de octubre, reveló los resultados de ese duro trabajo.

En general, los electores brasileños están desilusionados con la política. Excepto por el tema del aborto, la mayoría de los brasileños no toman en serio las elecciones y cualquier candidato puede ser electo. Tal es así, que ¡un payaso recibió votación en masa en Sao Paulo y, a pesar de que es analfabeto, será un diputado federal en el Congreso Nacional!

Rousseff, que se proclama católica y es la heredera política de Lula, recibió un 46% de los votos. Su principal oponente, José Serra, demócrata social católico, recibió un 32%, y la evangélica Marina Silva logró un 19%. Marina, que durante muchos años fue miembro del PT, y que ahora pertenece al Partido Verde, mantiene vínculos con Al Gore, famosa figura pro-aborto y pro-sodomía.

Lula señaló que, por primera vez en la historia de Brasil, todos los candidatos presidenciales son socialistas. Sin embargo, él prefiere Rousseff, quien fue miembro de un grupo de guerrilleros comunistas en la década de 1960 y con toda probabilidad será políticamente más agresiva para impulsar la agenda del PT .

Aunque ninguno de ellos es un candidato legítimo a favor de la familia, los líderes pro-familia de Brasil prefieren el “mal menor”. Probablemente funcionó. Durante dos meses, un vídeo en YouTube del pastor bautista Paschoal Piragine recibió casi 3 millones de visitas. El mensaje de él desenmascara las políticas pro-aborto y pro-homosexualismo del PT y alienta a los evangélicos a no votar por él.

Durante muchos meses, la alta popularidad de Lula y varias encuestas de opinión pública marcaban un triunfo seguro y fácil de Dilma Rousseff. Sin embargo, la segunda vuelta ocasionada por el tema del aborto ahora pone en duda su victoria.

Versión en Inglés de este artículo: Internet, abortion and religion affected Brazilian presidential elections

Traducido de portugués para español por Maria Valarini

Versión en portugués: Internet, aborto e religião afetaram as eleições presidenciais

Versión en inglés: Internet, abortion and religion affected Brazilian presidential elections

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com