La ONU elige a ugandés como Presidente y contrarresta la presión LGBT de EE.UU.
Wendy
Wright
NUEVA YORK, 20 de junio (C-FAM) La
presión occidental sobre los países africanos para que liberalicen las
políticas de homosexualidad tuvo un efecto bumerán y unió a los africanos
contra ella, lo cual dio lugar a los que algunos ven como un nuevo movimiento
de países no alineados.
Los activistas LGBT (lesbianas, gais,
bisexuales y transgénero) apelaron al gobierno de Obama para que se negara la
visa a Sam Kutesa, pero llegado el día de la elección en la ONU, su petición
había reunido solo 13.466 firmas.
Kutesa es el Ministro de Asuntos
Exteriores de Uganda y defendió la ley a nivel internacional diciendo que la
promoción y la exhibición de la homosexualidad «es mala para nuestros jóvenes y
ofende nuestra cultura».
Los africanos calificaron de ataque
a la soberanía nacional las críticas occidentales a Uganda y algunos
señalaron: «el mundo occidental penaliza casi todos los mismos delitos» que
la ley enmendada, como, por ejemplo, la violación homosexual.
La función del presidente de la
Asamblea General es simbólica, si bien destacada. La tarea más notable es
presidir la asamblea mientras los jefes de estado dirigen la palabra a sus 193
miembros cada año.
El cargo rota anualmente entre las
regiones. Es el turno de África, y la Unión Africana (que en su mayoría prohíbe
las prácticas homosexuales) propuso solo un candidato.
En febrero, el Presidente de
Uganda, Museveni, insinuó
que buscaba vínculos militares más próximos con Rusia debido a que Estados
Unidos se inmiscuía en asuntos LGBT. Rusia igualmente ha desafiado las críticas
a su prohibición de exponer a los niños a la propaganda homosexual.
La ex secretaria de Estado Hillary
Clinton lanzó el primer ataque en pro de los derechos LGBT en un discurso ante
la ONU en 2011. Poco después, el presidente Obama anunció que condicionaría la
ayuda exterior a los derechos LGBT.
Los
líderes africanos pronosticaron que la política estadounidense provocaría
una «confrontación diplomática significativa». Los keniatas dijeron: «Quienes
viven como gais necesitan ayuda para vivir adecuadamente y no deberíamos estar
apoyándolos a vivir en una realidad equivocada».
En marzo, los africanos se vieron
obligados a renunciar
a su resolución sobre sida después de haber sido enmendada por los
gobiernos que defendían los derechos sexuales. La resolución auspiciada por los
países de África que lidian con la mortal enfermedad había sido elaborada a
medida para atender la salud pública y proteger a las mujeres y a las niñas.
Delegados europeos, estadounidenses
y latinoamericanos, quienes ven el sida como una oportunidad política para
promover los derechos sexuales, exigieron que se suprimieran de la resolución
las referencias a la reducción del número de parejas sexuales y al retraso del
inicio de la actividad sexual.
Tras perder en extensas
negociaciones, los países occidentales finalmente ganaron la partida a los
africanos apelando a un tecnicismo en los últimos minutos de la conferencia.
Una delegada africana abatida dijo: «Todo es sexo, sexo, sexo para ellos».
Un alto diplomático estadounidense
advirtió poco tiempo atrás sobre el enfoque despótico del gobierno de Obama,
según informa CNSNews.
Richard Hoagland copatrocinó la primera «celebración del orgullo» LGBT en la
embajada estadounidense en Pakistán en 2011. Una semana más tarde,
manifestantes dijeron que los Estados Unidos habían «desatado el terrorismo
cultural contra nosotros».
Al hacer uso de la palabra en un
evento sobre derechos LGBT mundiales, Hoagland advirtió que algunos países
«reaccionarán frente a nuestros valores y metas con respuestas negativas» contra
la homosexualidad.
La semana pasada, un senador
estadounidense presentó
un proyecto de ley para convertir los derechos LGBT en un aspecto
permanente de la política exterior estadounidense.
Fuente:
Friday
Fax
Divulgaccion:
www.julioseveroenespanol.blogspot.com
Lectura
recomendada:
Estados
Unidos: entre Gaylandia y Mahomalandia
Posts
No comments :
Post a Comment