Wednesday, April 13, 2011

Nerón y sus amigos están entre nosotros

Nerón y sus amigos están entre nosotros

Obispo anglicano compara el asesino islámico del Rio de Janeiro a católicos y evangélicos pro vida.

Julio Severo
Satanás, el Supremo Acusador, fue el primero en levantarse con acusaciones contra los hijos de Dios.
Siglos más tarde, se levanta el demente emperador Nerón, quien ordena incendiar la ciudad de Roma y  atribuye toda la culpa a los cristianos.
Transcurren otros siglos y se levanta el satanista Karl Marx, un ex-protestante, culpando a Dios, a la familia y a los cristianos por todos los males do mundo.
Hoy el Supremo Acusador usa no solamente gente como Nerón y Marx sino  también individuos, nominalmente cristianos, que mientras alegan despreciar a Nerón, aman a Marx. Entre estos se encuentran líderes católicos y protestantes que utilizan el Evangelio de Jesucristo meramente como palanca para las ideas de Marx.
En las manos de ellos, el Reino de Dios es solamente una pantalla para un reino teocrático socialista, donde la ideología “reinista” determina que el evangelio reajustado a la imagen y semejanza de Karl Marx reine en este mundo.
Todo lo que se opone a la socialista agenda “reinista” se vuelve… apostasía.
Hasta la oposición cristiana a la agenda del aborto y de la sodomía atrae la ira de los socialistas; y sus fieles amantes católicos y protestantes prefieren alinearse con sus hermanos… ideológicos.
Cualquier crimen, por más lejano que esté de los creyentes en Cristo, se vuelve un pretexto para que viertan su venganza sobre los cristianos.
En el reciente episodio del hombre simpatizante del islamismo quien mató a varios alumnos de una escuela de Rio de Janeiro, un líder evangélico progresista (o “reinista”, o marxista, o socialista, o lo que quiera que utilicen como rótulo) comparó el  asesino  del Rio de Janeiro con los cristianos católicos y evangélicos que pelean en contra del aborto.
En otro texto, en su rutinario razonamiento contaminado por la malicia ideológica y adornado con la cobertura del “amor cristiano”, el evangélico “reinista”, un obispo anglicano, declara sobre el aborto:
“Quien cree, por ejemplo, que prohibiendo el aborto va a limitar el avance de esta práctica nefasta está equivocado. Las clínicas clandestinas agradecen cualquier intento de impedir que el aborto sea legalizado en el país”.
Viniendo de una persona común y corriente es una declaración irresponsable e insensata. Pero, viniendo de un obispo anglicano ¿se podrá decir que son palabras inocentes e inocuas?
Esta esquizofrénica gimnasia lingüística se parece a lo que el presidente Lula dijera en una ocasión: “Estoy en contra del aborto, mas a favor de su legalización”.
Esta esquizofrénica gimnasia lingüística la practica también Caio Fábio, quien afirma estar en contra del aborto, mas aconseja su práctica — incoherencia igualmente manifestada en las opiniones y consejos dados por él sobre la homosexualidad. No es coincidencia que ambos sean populares en el tabloide sensacionalista Genizah.
El punto clave es que el aborto planeado es homicidio. Mi amigo, el padre católico Luiz Carlos Lodi da Cruz, abogado y reconocido líder pro vida, comentó sobre la declaración del obispo anglicano: “La persona tiene un valor intrínseco, una dignidad por el simple hecho de ser una persona. La dignidad de la persona  humana es uno de los fundamentos de la República Federativa de Brasil (art. 1º, III, Constitución Federal). Así, lo que cuenta no es saber si el número global de abortos disminuirá por medio de su ‘legalización’. Lo que importa es saber si este ser humano en el vientre de una mujer estará o no protegido caso el  aborto sea ‘legalizado’.”
El evangélico “reinista” puede aun ser tentado a esconder sus intenciones; sin embargo, las obvias implicaciones de su razonamiento son fáciles de captar si aplicamos su propia “lógica” a otras situaciones igualmente terroríficas.
 “Quien cree, por ejemplo, que prohibiendo las violaciones va a limitar el avance de estas prácticas nefastas está equivocado. Los violadores clandestinos agradecen cualquier intento de impedir que las violaciones sean legalizadas en el país”.
 “Quien cree, por ejemplo, que prohibiendo el homicidio va a limitar el avance de esta práctica nefasta está equivocado. Los asesinos clandestinos agradecen cualquier intento de impedir que el homicidio sea legalizado en el país”.
 “Quien cree, por ejemplo, que prohibiendo la pedofilia va a limitar el avance de esta práctica nefasta está equivocado. Los pedófilos clandestinos agradecen cualquier intento de impedir que la pedofilia sea legalizada en el país”.
Detalladamente he refutado este tipo de pensamiento en mi artículo sobre una líder evangélica que atacó el activismo cristiano en contra del PLC 122 y  el “matrimonio” homosexual. Esta líder actualmente escribe, juntamente con él, en el  tabloide sensacionalista Genizah.
La incoherencia y la paradoja dominan las palabras del obispo anglicano, que aparentando estar en contra del aborto demuestra clara indiferencia a su legalización. En el mismo respiro muestra su favoritismo por las ideas marxistas y pretende no tener ninguna simpatía por Marx. Y en una carta de alegado amor cristiano pudo decir que no utiliza jergas, al mismo tiempo que insultó al filósofo Olavo de Carvalho. El evangélico “reinista” es medalla de plata en la categoría de la esquizofrénica gimnasia lingüística, perdiendo solamente para su colega Caio Fábio.
¿Y qué sobre o PLC 122, lo proyeto de leye federal anti-“homofobia” que amenaza la liberdad religiosa em Brasil? El obispo anglicano Hermes Fernandes se ríe de los cristianos que están peleando en contra de la agenda gay como si ellos estuviesen padeciendo de una paranoia.
No obstante, en su lugar yo estaría llorando. La Iglesia Anglicana se está auto socavando con el avance de la agenda gay en su medio, habiendo ya ordenado gays y lesbianas como obispos.  Y sus representantes más “conservadores”, como Robinson Cavalcanti, obispo anglicano brasileño, están en el fondo del pozo de las contradicciones.  Cavalcanti, por ejemplo, fundó el Movimiento Evangélico Progresista, que ayudó a colocar a Luiz Inacio Lula da Silva en el poder años pasados. A su vez, el presidente Lula colocó la agenda gay en un pedestal durante su gobierno. Hasta el final de su mandato, el presidente Lula, el campeón de los activistas gays y de los cristianos progresistas entregó numerosos regalos a los activistas gays.
Hoy el obispo Hermes mora en USA y es un ardiente defensor, con su típica y  esquizofrénica gimnasia lingüística, de Dilma Rousseff e Barack Obama, ambos adeptos de la religión marxista del aborto y de la sodomía. ¿Atribuir la culpa a  Dilma y Obama por el ascenso de esa religión en la sociedad brasileña y americana? Esto es algo que el obispo anglicano no sabe hacer. Él solamente ha sido adiestrado para echar la culpa en los cristianos conservadores.
Ellos — los evangélicos progressistas — han causado innumerables daños a la divulgación del Evangelio pervirtiéndolo y colocándolo al servicio de una ideología ajena a Cristo Jesús.  Cada intento de implantar un reino humano de esa ideología trajo la manifestación del reino de las tinieblas: masacres, genocidios, mentiras, destrucción y terrible persecución a los verdaderos seguidores de Jesucristo.
Cuando la sociedad es destruida por las llamas de su ideología, como Nerón los marxistas ya saben en quien echar la culpa: los cristianos conservadores pro vida y pro familia, quienes sufren igualmente los dedos incriminadores de católicos y evangélicos progresistas.
Si dijéramos que este es el espíritu de Nerón entre los cristianos, los “reinistas” prontamente lo negarían diciendo: “Preferimos a Rubens Alves!” o “Preferimos Freire Betto!” o “Preferimos cualquier otro descendiente religioso de Marx!” o en el estilo de la esquizofrénica gimnasia lingüística: “Preferimos lo mejor de todos ellos!”
¡No importa! ¡Al final todos son la misma y única cosa!
Traducido de portugués para español por Maria Valarini.
Versión en portugués: Nero e seus amigos estão entre nós
Fuente: Blog de Julio Severo en español:

Saturday, April 9, 2011

Asesino que ejecutó la masacre en Río de Janeiro era conocido como Bin Laden y quería estrellar un avión en el Cristo Redentor del Río

Asesino que ejecutó la masacre en Río de Janeiro era conocido como Bin Laden y quería estrellar un avión en el Cristo Redentor del Río.

Julio Severo
¿Qué fue lo que mató a 12 niños en una escuela de Río? ¿Fue un arma? ¿Fue la violencia? ¿Fue la discriminación?
Según el periódico Zero Hora, el autor de la masacre, Wellington Menezes de Oliveira, simpatizaba con el Islam y estaba fascinado por el ataque terrorista islámico a USA  el 11 de septiembre de 2001.
¿Su sueño? Estrellar un avión en el Cristo Redentor.
¿Cuál fue su principal motivación para matar tantas niñas? ¿Era homosexual y odiaba a  las mujeres? A pesar de que en el pasado había sido Testigo de Jehová, una secta no aceptada por católicos y protestantes, y que la confusión religiosa se hacía ver en él, no se puede negar, sin embargo, la predominante influencia religiosa que inspiraba su violencia y sueños de destrucción por medio de un avión.
Los Testigos de Jehová por más secta que sean, no tienen ningún registro histórico de utilizar aviones para ataques terroristas a edificios. Ninguno de los terroristas que hace diez años atacaron a USA eran de esa religión. Mas todos ellos eran musulmanes.
Wellington Menezes de Oliveira
El periódico O Globo igualmente aporta informaciones importantes de la revista Veja:
En una carta aprehendida por la policía de la mochila de Wellington Menezes de Oliveira, luego después de la masacre, el asesino escribió que leía el Corán (libro sagrado del islamismo) cuatro horas por día, según el reportaje publicado este sábado por la revista “Veja”.
La revista tuvo acceso también a las copias de dos tarjetas de Wellington para la renovación de la matrícula en el Colegio Estatal Madre Teresa de Calcuta, donde él cursó la escuela media. En el documento de 2004 él señalaba que su religión era “Testigos de Jehová”. No obstante, en la tarjeta de 2006 el asesino cambió la respuesta para “musulmán”. Estas informaciones descubiertas en el día de la masacre hicieron que la Policía federal acogiese el caso para investigar si hubo implicación del perpetrador con algún grupo terrorista.
¡El asesino estaba entonces, bajo la inspiración islámica desde 2006!
El mismo primo del asesino dijo: “él se decía fundamentalista musulmán y entrenaba pilotar aviones en un juego de computadora”.
Y el periódico Zero Hora confirma: “Por haber dejado crecer una larga barba algunos vecinos lo llamaban Bin Laden”.
Por supuesto, los progresistas y otros marxistas taparán este escándalo con otras explicaciones. Todo, menos el terrorismo islámico.
Y los padres y madres que están sufriendo nunca podrán recuperar sus hijos amados. No sólo porque la escuela estaba sin protección, sino porque Brasil se ha entregado a una cobarde ideología políticamente correcta, que ordena la salida de Dios y sus valores de las escuelas e introduce una tolerancia que trae el homosexualismo en nombre de la diversidad sexual; islamismo, en nombre de la diversidad religiosa; y brujería africana, en nombre de la diversidad cultural.
Libro escolar brasileño
Elimine a Dios y entrará cualquier clase de ideología de la tolerancia para el mal. Entrará el mismo diablo.
En USA después de haber sido prohibida la oración y la lectura de la Biblia en las escuelas, estas instituciones se han convertido en lugares de masacres, un espectáculo macabro que parece que nunca terminará.
Brasil acaba de entrar al espectáculo macabro, con la ayuda de un hombre inspirado por el terrorismo islámico.
¿Cómo detener la carnicería? ¿Colocando policía en las escuelas? ¿Y cuando aparezca  un fanático policía musulmán atacando a las escuelas? ¿A quién recurriremos entonces? 
Lo que Brasil necesita es buscar a Dios. Brasil necesita patear el adoctrinamiento homosexual fuera de las aulas de clase. Brasil necesita patear el adoctrinamiento de la prostitución fuera de las escuelas. Y también necesita echar fuera la brujería.
El mayor símbolo de Río de Janeiro es el Cristo Redentor, que es odiado por el diablo. Tal vez por eso los terroristas islámicos lo querían destruir.
Invitemos al Cristo Redentor  — no el de piedra, sino el vivo — a entrar  en nuestras escuelas. Él es nuestra única esperanza y protección.
Traducido de portugués para español por Maria Valarini
Fuente: Blog de Julio Severo en español:
Outro artículo de Julio Severo:

Wednesday, March 16, 2011

¿Puedes creer que existe un genocidio contra los homosexuales?

¿Puedes creer que existe un genocidio contra los homosexuales?

Don Hank
¿Existe alguna amenaza de que los homosexuales en los países occidentales pronto sean  eliminados por peligrosas bandas homofóbicas?
Pregunta ridícula, ¿verdad?
No, los homosexuales gozan de privilegios especiales aquí en el Occidente. En San Francisco ellos tienen libertad de circular desnudos por las calles durante el desfile del orgullo gay en la calle Folsom practicando actos sexuales reales en público a la vista de los infortunados espectadores, inclusive niños, que tuvieron la desgracia de encontrarse con este escenario. (No voy a dar los enlaces de las fotos de esta perversión, pero si desea confirmación, solo necesita buscar en Google utilizando las palabras clave: folsom street gay pride o cosas similares).
Entre tanto muchos gobiernos occidentales se encuentran afectados por las “terribles condiciones” de los gays, mientras que cristianos en el mundo entero están perdiendo el derecho de dar testimonio de la cura y del poder redentor de Dios por medio de Jesucristo. La agenda de estos tiranos, que nos gobiernan por medio de furtivas maniobras sin nuestro consentimiento, es evidente para todos los que tienen al menos la mitad del cerebro: Ellos están ansiosos por acabar con la cultura cristiana tradicional — de hecho, cualquier cultura mínimamente decente que incluya la boda tradicional, la ley y el orden.
A la vez los nuevos gobiernos “democráticos” en el Oriente Medio masacran las poblaciones cristianas, mientras gozan del pleno apoyo de casi toda la clase dominante — la oligarquía que maneja un poder cada vez más dictatorial a través de los grandes medios de comunicación, universidades, sistema “educativo” y la gran mayoría de las clases profesionales, y nuestra propia clase dominante pretende que se preocupan profundamente por la persecución de los gays.
Poco después que el gobierno americano invadió Irak, las iglesias cristianas asirias comenzaron a ser quemadas y sus congregaciones perseguidas, asesinadas y dispersas. Muchos ahora viven en Suecia. El gobierno americano no dijo nada, pretendiendo que el único enemigo era el “terrorismo”, no el fanatismo islámico. Los cristianos coptos en Egipto están, en este momento, sufriendo un destino similar, en gran parte gracias a la colaboración de Occidente. Las fuerzas armadas del nuevo gobierno “democrático” egipcio con el apoyo de Obama y de los líderes de Europa atacaron a un monasterio copto poco después de que Mubarak fuera derrocado de la presidencia, baleando y matando a varios monjes. La Hermandad Musulmana, con el apoyo de Barack Obama, está detrás del asesinato y de la persecución. La prensa occidental está totalmente de boca cerrada.
Pero la oligarquía y los medios de comunicación nos dicen que los que están siendo perseguidos son los gays y que tienen extrema necesidad de nuestra protección. Es mentira. Los homosexuales no sufren ni siquiera una fracción del uno por ciento de la persecución que los cristianos están sufriendo en el mundo entero. Sin embargo, ellos son la nueva clase protegida, y gobiernos como el de Brasil se están apresurando para ayudarlos como si ellos hubieran sido víctimas de un tsunami, terremoto y desastre nuclear.
En la mayoría de los países nadie se atreve a mencionar que su estilo de vida produce enfermedades como el SIDA u otras ETS. Nadie puede siquiera dar asesoramiento y asistencia a los ex-gays o personas con atracciones no deseadas hacia el mismo sexo. Mi amigo brasileño Julio Severo se vio obligado a abandonar su patria porque aconsejaba los hombres a superar la homosexualidad y vivir vidas seguras, saludables y morales.
Él les estaba ofreciendo una valiosa ayuda.
Pero los dirigentes de la extrema izquierda de Brasil, empezando con el ex presidente Lula y ahora continuando con Dilma Rousseff (que es más virulentamente anti-cristiana y ex terrorista implicada en el asesinato de varias personas, incluyendo un estadounidense), dice que es ilegal ayudar a los homosexuales a superar su estilo de vida.
Cualquier persona que se encuentra en ese estilo de vida está prácticamente enjaulada por la ley para el resto de la vida.
Cualquier hombre que quiera abandonar el sexo anal, por razones de seguridad, fe o moralidad, o cualesquiera que sean las razones, se le recomienda salir de Brasil.
No hay espacio para la decencia en Brasil, que está siendo objeto de una andanada de malignidad ultra-marxista y no tiene como salir de este curso. El resto de Occidente está siguiendo la misma tendencia.
Y la mayoría de los americanos (y europeos) no está atenta a la tragedia moral que se está develando en Brasil.
Es hora de despertarnos y tratar de conocer a las personas que viven en el mismo hemisferio que nosotros. Es hora de aprender una nueva palabra en el vocabulario: No.
No nosotros. No con mi país.

Más detalles sobre Julio:

Julio Severo provocó un “terremoto” cuando advirtió a las iglesias y al pueblo de Brasil acerca de la agenda gay y sobre la reversibilidad del inmoral estilo de vida gay.
Él es el autor del libro “El Movimiento Homosexual” publicado en 1998 por la Editora Betania. Su obra fue el primer libro en portugués a desenmascarar las intenciones del movimiento gay.
En 2007, cuando ayudó a concientizar al público sobre el PLC 122, el proyecto de ley “contra la homofobia”, los activistas gays comenzaron amenazar a la Editoria Betania, que bajo esa presión dejó el libro. Los activistas también presentaron demandas contra Severo. Desde entonces, fiscales federales han estado tratando de ponerle mordaza y de bloquear sus artículos.
Probablemente no pueden hacer nada contra él ahora, porque está lejos de Brasil. Sin embargo, la mayor organización gay en Brasil, que recibió el apoyo de Hillary Clinton para tener una acreditación oficial ante la ONU en 2010, está tratando de encontrar su ubicación. Esta misma organización, la ABGLT, también presentó una demanda en su contra.
Traducido de portugués para español por Maria Valarini
Versión en inglés de este artículo: Would you believe genocide against homosexuals?
Blog de Julio Severo en español:

Thursday, January 27, 2011

La técnica de la rotulación inversa

La técnica de la rotulación inversa

Olavo de Carvalho
Miguel Nicolelis es profesor de neurociencias en la Duke University (USA), fundador del Instituto de Neurociencias Edmond y Lilly Safra (Macaíba, RN) y miembro de las Academias de Ciencias de Brasil y de Francia. A este notable currículo se le agregó su reciente nombramiento por el Papa Benedicto XVI a la Academia Pontificia de las Ciencias del Vaticano. El sitio Viomundo, del periodista Luiz Carlos Azenha, ahora lo presenta en formato más atractivo: el científico sería la indefensa víctima de una extensa campaña de odio y de intimidación movida por la siempre abominable “extrema derecha”.
Anonadado y amedrentado ante la virulencia extrema de la campaña, el profesor Nicolellis, en un tono de “buena gente”, que debe caracterizarlo como un adepto incondicional del debate libre y democrático, alerta para los peligros de la radicalización ideológica:
“Su adversario político, ideológico, pasa a ser su enemigo. Y este enemigo está sujeto a cualquier tipo de castigo, hasta la misma muerte. Yo no puedo imaginar como estas personas que propagan mensajes del odio, venganza, violencia, pueden al mismo tiempo llamarse cristianos.”
Pero, ¿en qué consistió, después de todo, la mortífera campaña? Consistió en dos cosas: Primero, una noticia de diez líneas, publicada en el sitio Rorate Coeli el 5 de enero (v. http://rorate-caeli.blogspot.com/2011/01/pope-names-pro-abortion-and-pro-gay.html), dando cuenta de que el profesor Nicolelis era un defensor ardiente del aborto y de las políticas homosexuales (así como en el año pasado de la candidatura de Dilma Rousseff), siendo por lo tanto, un poco raro, su presencia en una institución vinculada a la Iglesia Católica. Más adelante, un (1) artículo escrito por el periodista americano Matthew Cullinan Hoffman, publicado en el sitio Last Days Watchman (v. http://www.lifesitenews.com/news/defender-of-pro-abortion-and-homosexualist-policies-appointed-to-vaticans-a) y posteriormente reproducido, con o sin adiciones y comentarios, en algunos pocos sitios cristianos, entre los cuales, la versión brasileña de Lifesitenews, Noticias Pró-Familia, administrado por el escritor brasileño Julio Severo (volveré a hablar de él más adelante). Hoffman, que es católico, comentó: “El Papa Benedicto XVI es un defensor acérrimo del derecho a la vida y de los valores de la familia, siendo improbable que él estuviera consciente de la biografía de Nicolelis al indicarlo para la academia.”
¿Hubo cualquier tipo de amenaza, cualquier señalamiento de planes agresivos? El profesor Nicolelis confiesa: No, no hubo.
Contra aquellas expresiones de discordia perfectamente inofensiva, ¿cómo reaccionó el profesor Nicolellis? ¿Debatiendo con los adversarios? Definitivamente, no. Él mismo describe sus procedimientos argumentativos:
“El personal de mi laboratorio entró en contacto con la Duke University, alertando sobre estos sitios y la policía de la universidad ha comenzado a darle seguimiento al caso. La seguridad de mi laboratorio ha sido reforzada… Nadie puede ingresar allá sin pasar por la seguridad.”
Y advierte: a la primera señal de amenaza en Brasil, inmediatamente llamará a la Policía federal.
Entre los potenciales agresores del profesor Nicolelis denunciados por el sitio Viomundo, uno de los principales ya está bajo control. Julio Severo, buscado por la policía brasileña por el terrible crimen de haber dicho y insistido que el homosexualismo es pecado y tiene cura, está oculto en el exterior, cambiando de país como quien cambia de calzoncillos, viviendo en extrema escasez con la mujer y cuatro niños pequeños. El reportero Luiz Carlos Azenha menciona este hecho con evidente satisfacción. También lo celebra como señal de los progresos de la democracia en Brasil en el sitio Fórum, del colunista Luís Nassif (http://blogln.ning.com/forum/topics/homofobia-em-preto-e-branco?page=1&commentId=2189391%3AComment%3A502681&x=1#2189391Comment502681).
Las premisas lógicas encajadas en las declaraciones del profesor Nicolelis y en los artículos de las noticias de los sitios Viomundo e Fórum no podían ser más obvias:
1) Decir cualquier palabra contra el homosexualismo, aun de manera genérica y alejada de cualquier amenaza, es incitación a la violencia, cosa indigna de personas que se dicen cristianas.
2) Un ciudadano esclarecido, amante del debate libre y democrático, debe reaccionar a estas opiniones mostrándose en público como víctima inminente de un atentado, llamando a la policía y haciendo que los miserables opinantes sean perseguidos como bandidos, acosados como ratas.
Con la exagerada reacción lo que se busca es llevar al público a creer “de ojos cerrados”, que los violentos son aquellos que emitieron opiniones, no aquellos que movilizaron contra ellos la fuerza armada del aparato represor.
Si el lector deseaba una ilustración local de lo que escribí sobre la técnica de la rotulación inversa, allí lo tiene.
El empleo constante y obsesivo de esta técnica es una de las manifestaciones más trilladas de la inversión general de la realidad, característica de la mentalidad revolucionaria.
No es coincidencia, pero sí muy significativo, que el profesor Nicolelis hace algún tiempo anduvo despotricando contra la “histérica derecha”. Histeria, por definición es una reacción hiperbólica a algún estímulo imaginario y falso. Cuando el profesor Nicolelis reacciona de una manera histérica, los histéricos son los otros.
Traducido de portugués para español por Maria Valarini
Versión en portugués: A técnica da rotulação inversa
Versión en inglés de este artículo: The technique of reverse labeling
Divulgación: Julio Severo en español

Tuesday, January 25, 2011

Científico nombrado a la Academia del Vaticano admite ser “pro-legalización del aborto”

Científico nombrado a la Academia del Vaticano admite ser “pro-legalización del aborto”

Matthew Cullinan Hoffman, Corresponsal de America Latina
BRASIL, 25 de enero 2011 (Notifam) — Un científico recientemente nombrado a la prestigiosa Academia Pontificia de las Ciencias/APC del Vaticano, ha confirmado, durante una entrevista, que él apoya la legalización del aborto y las uniones civiles de homosexuales, tal como Lifesitenews/Notifam y otros sitios cibernéticos han informado en artículos publicados durante los primeros días transcurridos de este mes.
Miguel Nicolelis
El doctor Miguel Nicolelis, un neurocientífico brasileño que enseña en la Universidad de Duke (Duke University) en los Estados Unidos de América, se ha quejado que los sitios cibernéticos “están dale que dale con lo mismo: el Papa nombró una persona a la academia que defiende la despenalización del aborto y las uniones civiles entre personas del mismo sexo, y eso es la pura verdad.”
“Yo no fui raptado por un extraterrestre, ni me pusieron una micro plaqueta en el cerebro para hacerme decir lo que dije,” añadió el señor Nicolelis, riéndose. Las declaraciones fueron dadas a la publicación cibernética brasileña Vi o Mundo (Yo vi el mundo), la cual es la misma publicación que había publicado los comentarios originales que desataron la controversia.
La entrevista viene luego de que se publicara un artículo en torno a la controversia, por parte de Vio e Mundo. En la misma, aparece desplegada una imagen del artículo original de Lifesitenews/Notifam sobre el señor Nicolelis, al igual que una nota publicada en el diario cibernético católico tradicional Rorate Caeli, que fue la que inicialmente publicó las citas del señor Nicolelis en inglés y la pieza de Lifesitenews/Notifam en portugués según aparece en el diario cibernético del activista brasileño pro-vida, el señor Julio Severo. En el artículo, se dice que “los sitios cibernéticos son de la extrema derecha americana.”
Además, en comentarios atribuidos al señor Nicolelis que aparecen en el diario cibernético del prominente periodista brasileño Luis Nassif, el científico afirma que él es “ateo, pro-legalización del aborto”, y “pro-uniones civiles para los homosexuales.”
¿Son los asuntos de la vida humana y la familia relevantes para la Academia?
El señor Nicolelis alegó en la entrevista hecha por la publicación Vi o Mundo, que sus creencias y opiniones políticas personales son irrelevantes a su nombramiento.
“Yo nunca escondí (el hecho) de que yo no participo en la Iglesia Católica ni de que tengo una creencia religiosa”, dijo el señor Nicolelis. “Lo que el personal de estos sitios cibernéticos no comprenden es que si el Vaticano hubiese entendido que mis conceptos ideológicos, políticos y religiosos hubiesen sido un obstáculo, no me hubiesen nominado.”
“El asunto científico es el parámetro decisivo, de tal forma que nadie me pidió que asumiese una posición contraria a mis creencias personales,” añadió el señor Nicolelis, comentando que el señor Stephen Hawking, de quien él dice que comparte sus puntos de vista, es también un miembro de la academia.
Sin embargo, Human Life International (Vida Humana Internacional), la más grande organización pro-vida a nivel mundial, se ha pronunciado en desacuerdo. El Monseñor Ignacio Barreiro, el presidente interino de dicha organización, se ha expresado estar “escandalizado” de que alguien “con un récord de criticar aquellos que quieren que el aborto sea prohibido, y de apoyar explícitamente las uniones de homosexuales”,  haya sido hecho miembro de la academia.
Del mismo modo se ha expresado el señor Luis Fernando Pérez Bustamante, director de la influyente y ampliamente leída InfoCatólica, un sitio cibernético mexicano. En días recientes, en comentarios publicados, él escribió en su diario cibernético lo siguiente, “Puedo entender que la APC no esté cerrado a los no católicos. Pero no puedo aceptar que se permita ser miembro de la misma a personajes que son instrumentos de la cultura de la muerte.”
Y añadió los siguientes comentarios: “Es decir, no creo que baste con ser un buen científico para pertenecer a esa Academia Pontificia. Debe de establecerse que los candidatos tengan un mínimo de concordancia ética y moral con la Iglesia.”
El artículo 5 de los estatutos de la academia lee de la siguiente manera: “Los candidatos para un puesto en la academia, serán escogidos por la academia en base a sus eminentes estudios científicos originales, y por su reconocido carácter personal moral”. Se lee, además, que la decisión será hecha “sin discriminación por etnicismo o religiosidad.”
Para enviar sus comentarios manifestando sus preocupaciones sobre este asunto a la Santa Sede, se incluye la siguiente información de contacto:
Academia Pontificia para la Ciencias
Casina Pio IV – V-00120
CIUDAD VATICANO
teléfono: +39 06 69883195
facsimil:  +39 06 69885218
correo electrónico: academy.sciences@acdscience.va
Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe
William Cardenal Levada, Prefecto
Piazza del Santo Uffizio – 11- 00193
Roma
ITALIA
facsímil: +39 06.69.88.34.09
correo electrónico: cdf@cfaith.va
Papa Benedicto XVI
benedictoxvi@vatican.va
Otros enlaces:
Versión del original en inglés:
Traducida del inglés por: Marlene Gillette-Ibern
Fuente: Notifam
Divulgación: Julio Severo en español

Saturday, January 15, 2011

Nueva presidenta brasileña ‘pro-vida’ selecciona ministra para asuntos de la mujer pro-abortista

Nueva presidenta brasileña ‘pro-vida’ selecciona ministra para asuntos de la mujer pro-abortista

Matthew Cullinan Hoffman
SÃO PAULO, 11 de enero 2011 (Notifam) – La Presidenta brasileña, la señora Dilma Rousseff, ganó las elecciones presidenciales de la nación en octubre del año pasado, luego de asegurarles a los electores escépticos de que ella era pro-vida, a pesar de tener un récord de endosar la legalización del aborto. Sin embargo, su recién nombrada Ministra de Políticas Públicas para la Mujer tiene un punto de vista diferente.
Iriny Lopes
La señora Iriny Lopes, quien previamente había servido como representante en la Cámara de Diputados de Brasil, recientemente le dijo a un periodista brasileño que “Yo no veo cómo se puede obligar a una mujer a tener un hijo que ella siente no puede tener.”
“Nadie defiende el aborto,” ella añadió. “Estamos hablando de respetar una decisión que, a nivel individual, le corresponde, en última instancia, a la mujer.”
Aunque la señora Lopes reconoce que la Presidenta Rousseff se ha comprometido en no iniciar legislación pro-aborto, ella comentó que “ese debate le corresponde al Congreso,” insinuando que dicha legislación podría, al final, ser aceptada por la administración.
Luego de ver sus números en la encuesta descender debido a sus posiciones a favor del aborto y de la homosexualidad durante la campaña presidencial, la señora Rousseff le dijo a los electores: “Según mi comprensión, yo favorezco la valoración de la vida, y estoy personalmente en contra del aborto, que constituye un acto de violencia en contra de la mujer.” Ella también se comprometió públicamente en no iniciar legislación pro-aborto alguna, ni tampoco legislación que restringiera la libertad de expresión en cuanto a temas relacionados con la homosexualidad.
Sin embargo, las organizaciones pro-vida y pro-familia respondieron a las declaraciones de la señora Rousseff con escepticismo. Previamente, ella había endosado la despenalización del aborto en términos explícitos, y el Partido de los Trabajadores, de la cual ella es miembro, ha luchado vigorosamente por la misma causa. El compromiso de la señora Rousseff de no iniciar legislación pro-aborto no la obliga explícitamente a vetar dicha legislación si es aprobada por el Congreso Nacional.
Cobertura relacionada de Notifam:
Otros enlaces:
Versión del original en inglés:
Traducida del inglés por: Marlene Gillette-Ibern
Fuente: Notifam
Divulgación: Julio Severo en español
http://julioseveroenespanol.blogspot.com

Wednesday, January 12, 2011

Universidades de todo el país inscriben graduados de escuelas en el hogar

Universidades de todo el país inscriben graduados de escuelas en el hogar

GRAY, Tennessee, 10 de enero de 2011 (Notifam) — Cuando el movimiento moderno de la escuela en el hogar se acerca confiado hacia su cuarta década, los colegios y las universidades están abriendo sus puertas para dar la bienvenida en sus filas a graduados maduros y preparados. Los alumnos de escuelas en el hogar tienen un puntaje promedio de 37 puntos porcentuales por encima del promedio nacional en las pruebas estandarizadas de logros y tienen un puntaje por encima del promedio en las Pruebas de Aptitud Escolar y en las Pruebas para la Admisión a las Universidades, estadísticas que aparentemente han llamado la atención del personal de admisión a la universidad. Desde 1999, en Estados Unidos el número de alumnos educados en el hogar ha aumentado un 74%, y hoy miles de hombres y mujeres jóvenes se están graduando de la escuela secundaria… en el hogar.
Las universidades están empleando una amplia variedad de estrategias destinadas a inscribir alumnos educados en el hogar, incluyendo una fuerte representación en las convenciones de educación en el hogar, campañas de correo directo y promociones en catálogos, en sus sitios web y en publicaciones como The Old Schoolhouse®Magazine, la principal revista impresa más popular para los alumnos que se educan en el hogar. Las universidades patrocinan los “Homeschool College Days” para alumnos de tercer y cuarto año de colegios secundarios, y en el Wheaton College, donde está representado por los graduados de educación en el hogar casi el 10% de la clase de primer año, los solicitantes pueden inclusive ponerse en contacto con estudiantes actuales de Wheaton que fueron educados en el hogar. La página web de la Regent University proclama a la escuela como “la opción correcta para los estudiantes educados en el hogar”, y la página web de la Academia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos incluye directrices dirigidas específicamente a los solicitantes educados en el hogar.
Varias instituciones han designado “un enlace de la escuela en el hogar y los especialistas en reclutamiento” para atender a los estudiantes que ingresan y a sus familias. En el 2009, un artículo titulado “’We Love Homeschoolers!’ Prominent Colleges Jump on the Recruiting Bandwagon” [¡Nosotros amamos a los alumnos educados en el hogar! Destacadas Universidades se suben al carro de reclutamiento], la autora Claire Novak, una graduada de la escuela en el hogar, citó a un especialista, quien dijo: “Como el número de estudiantes educados en el hogar crece, las universidades están encontrando que éste es un mercado que no se puede ignorar”.
Casi el 30% de los actuales alumnos de la Universidad Bob Jones fueron educados en el hogar. La página web de esta universidad informa que “como grupo, nuestros alumnos educados en el hogar se encuentran entre los mejores estudiantes universitarios en todo el cuerpo estudiantil. Ellos han agregado una nueva dimensión al cuerpo de estudiantes que estudiaron convencionalmente en la escuela. Los consideramos un activo real”. La Stanford Magazine informó que “entre las universidades de élite de la nación, Stanford ha sido uno de las más dispuestas a recibirlos [a los educados en el hogar]… Los educados en el hogar traen una combinación de experiencias inusuales, motivación especial y la independencia intelectual que los hace buenos candidatos para florecer en la granja”. El Savannah College of Art and Design “da la bienvenida a los estudiantes educados en el hogar y reconoce el talento y logros sobresalientes de este grupo diferente de individuos cabales”. Y éstos son sólo algunos ejemplos de la buena reputación que se han ganado los estudiantes educados en el hogar.
Estudios recientes confirman el éxito académico de los alumnos educados en el hogar que asisten a la universidad. Citando los resultados de una encuesta del año 2010, el Diario de Admisión a la Universidad señala que “los alumnos de la escuela en el hogar poseen mayores puntuaciones en las pruebas de admisión a la Universidad, en los promedios de calificaciones y en las tasas de graduación, en comparación con los estudiantes educados en la forma tradicional”.
Seth Back, un alumno educado en el hogar, quien tomó y aprobó el examen de Desarrollo de Educación General a los 15 años y está matriculado actualmente en la Universidad de Harvard, está convencido que él estaba “mejor preparado para situaciones universitarias determinadas que los estudiantes que habían pasado por el sistema escolar público y privado”. Durante los últimos cinco años, Seth obtuvo un doctorado en Derecho, aprobó el examen para ejercer la Abogacía en California, obtuvo una maestría en Historia de la Iglesia y estudió en Oxford, al mismo tiempo que administraba su propio negocio de consultoría. Con ello demuestra que la educación en el hogar alimentó en él el amor por aprender y le enseñó a asumir la responsabilidad personal por su educación, lo cual incluía que siguiera afanosamente una amplia variedad de oportunidades para su enriquecimiento personal. Él es sólo un ejemplo de los miles de estudiantes motivados, exitosos y visionarios que se han beneficiado enormemente de la educación en el hogar.
Las universidades están buscando a gente joven como Seth. Están entusiasmados con el potencial excepcional presentado por los egresados de la educación en el hogar y están llamando enérgicamente su atención.
Como los profesores universitarios en todo el país tienen la oportunidad de influir y equipar a los graduados de la educación en el hogar, seguramente serán alentados y animados por este nuevo tipo de “pensadores independientes” que están llenando las aulas. Los profesores universitarios sabios aprovecharán cuidadosamente el privilegio que se les da en esas aulas… para construir sobre los sólidos cimientos puestos por los antiguos profesores de esos estudiantes: sus padres.
Traducción por José Arturo Quarracino
Fuente: Notifam
Divulgación: Julio Severo en español
http://julioseveroenespanol.blogspot.com