Julio Severo en español

Mis singulares visitantes: ¿La sede del Comando de Sistemas de Informaciones del Ejército de Estados Unidos visitando mi blog pro familia?

2012-01-12T01:34:00.000-08:00

Mis singulares visitantes

¿La sede del Comando de Sistemas de Informaciones del Ejército de Estados Unidos visitando mi blog pro familia?

Julio Severo

El Ministerio de Seguridad Nacional; la Campaña de Derechos Humanos; la sede del Comando de Sistemas de Informaciones del Ejército de Estados Unidos. Estos han sido algunos de mis extraños visitantes en los últimos seis meses.

En los días 27 y 29 de julio de 2011 el Ministerio de Seguridad Nacional de Estados Unidos (MSN) apareció en mi registro de visitantes en mi blog en inglés. Respeto a esta visita, WorldNetDaily (WND), el sitio conservador más importante en inglés escribió:

“El Ministerio de Seguridad Nacional de Estados Unidos inició la vigilancia a un blog escrito por un cristiano forzado a huir de Brasil, debido al conflicto entre la agenda de ‘crímenes de odio’ pro homosexualismo de la nación y la defensa del bloguero hacia el matrimonio tradicional. Mientras tanto, lo que no está claro es exactamente el motivo por el cual el gobierno americano, que varias veces conectó cristianos y conservadores al terrorismo, está vigilando el Last Days Watchman, el blog en inglés de Julio Severo quien es abiertamente cristiano. WND solicitó al Ministerio de Seguridad Nacional (MSN) una explicación del hecho, mas no recibió ninguna respuesta”.

El MSN rehusó dar una respuesta sobre sus intenciones o visitas a mi blog. No obstante, las intenciones del gobierno de Obama no son oscuras. En el mes pasado, el gobierno de Estados Unidos anunció que una de sus prioridades en política exterior sería avanzar en la agenda homosexual, ordenando que todas sus embajadas, consulados y otros órganos del gobierno americano que realizan negocios en el exterior hagan de dicha agenda su prioridad.

Si los activistas homosexuales están disfrutando de los máximos favores del gobierno americano, ¿estarán los opositores de la agenda gay en la “lista negra”? Probablemente ellos todavía, no están buscando los cristianos pro-familia para matarlos; pero, ciertamente sí, para matar sus ministerios y recursos financieros.

El 21 de agosto de 2011, la Campaña de Derechos Humanos fue detectada en un registro de visitas de mi blog. Esta es la organización homosexual más poderosa de Estados Unidos. En los siguientes días, AllOut (Todo fuera del clóset), una organización gay que recibe muchos financiamientos, lanzó una campaña de “abajo firmante” online para que PayPal cerrase las cuentas de diez organizaciones pro familia. Aunque yo no sea una organización, mi nombre se incluyó en esta campaña gay internacional y mi cuenta se cerró. A mí PayPal explicó que no estoy calificado para recibir donaciones de mis amigos y lectores porque “usted no es una organización sin fines de lucro registrada”. Para AllOut, PayPal explicó que cerró mi cuenta porque “Tomamos muy en serio cualesquiera casos donde un usuario haya incitado al odio, violencia o intolerancia debido a la orientación sexual de la persona”.

Ahora ya no puedo recibir donaciones de mis amigos a través de PayPal. Nuevamente, WorldNetDaily denunció el ataque contra mi blog.

Intento imaginar lo que hubiera ocurrido si un activista homosexual se encontrara con su cuenta de PayPal cerrada después de una campaña conservadora cristiana. Probablemente él hubiera podido entrar en cualquier embajada y consulado americano en cualquier lugar del mundo y decir: “¡Hola, soy un gay que está siendo perseguido por cristianos conservadores. PayPal hasta cerró mi cuenta por causa de estos cristianos!” ¡Él seria inmediatamente colocado por delante en la fila para emigrar hacia Estados Unidos, considerándole como una persona favorecida por Obama y recibir asistencia legal para demandar a PayPal!

Por lo menos nuestro caso está visto como preocupación prioritaria de los cristianos. La Comisión Anti-Difamación de Cristianos clasificó la presión gay sobre PayPal como el cuarto mayor ataque anticristiano del 2011.

El visitante más reciente: Comando de Sistemas de Informaciones del Ejército de Estados Unidos

¡El visitante más reciente de mi blog ha sido el más singular: la visita fue rastreada directamente desde el Comando de Sistemas de Informaciones del Ejército de Estados Unidos (CSIEEU)! Si mi blog en inglés tiene un fan allí, me pongo a pensar si el CSIEEU, que mantiene un sofisticado y seguro sistema de comunicación interna permite que sus visitantes o funcionarios militares accedan al internet externo.

Estados Unidos es una de las principales naciones cristianas del mundo, pero tiene un gobierno que, enérgicamente viene promoviendo la agenda gay por medio de sus agencias de “asistencia” y embajadas. Y, debido a que el CSIEEU es parte del gobierno americano, no sería de extrañar que estuviera monitoreando la oposición a los nuevos “intereses” de Estados Unidos. Lo que es importante para los activistas gays es importante para el gobierno americano, y recientemente The Advocate, la mayor revista gay de Estados Unidos, estuvo “mirando” mi blog. Entonces, ¿por qué los órganos favorables al homosexualismo como el Ministerio de Seguridad Nacional, la Campaña de los Derechos Humanos y la sede del CSIEEU no pueden igualmente dar una “mirada”?

Me gustaría creer que el singular visitante de mi blog es solamente una indicación de que tengo un amigo en la sede del CSIEEU. Si así no fuera, la respuesta cristiana a las amenazas militares necesita ser la misma respuesta dada por Eliseo: “… más son los que están con nosotros que los que están con ellos” (2 Reyes 6:16 RV60).

Además de eso, Dios tiene sus propios ejércitos y puede destruir cualquier ejército maligno: “Y aconteció que aquella misma noche salió el ángel de Jehová, y mató en el campamento de los asirios a ciento ochenta y cinco mil; y cuando se levantaron por la mañana, he aquí que todo era cuerpos de muertos” (2 Reyes 19:35 RV60).

Aunque el ejército americano cuenta con muchos soldados cristianos, Dios no tiene ningún compromiso de bendecir o proteger un gobierno que enérgicamente está promoviendo la homosexualidad, el aborto y otros males en todo el mundo.

Que los hombres cristianos en el Ejército de Estados Unidos hagan avanzar el Reino de Dios, mientras el gobierno americano y su ejército están luchando en contra de él.

Versión en inglés: My strange visitors

Versión en portugués: Meus estranhos visitantes

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Blogging profético: la lucha de Julio Severo contra leyes anti-“homofobia” en Brasil

La mayor revista gay en el mundo y Julio Severo

Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha sido descubierto monitoreando sitio web de Julio Severo

PayPal coloca Julio Severo en lista negra

Sexo diplomático seguro: No hay asilo americano para gay saudí

La mayor revista gay en el mundo: no a la compasión y la tolerancia hacia una ex-lesbiana y su hija

2011-12-27T17:32:00.000-08:00

La mayor revista gay en el mundo: no a la compasión y la tolerancia hacia una ex-lesbiana y su hija

Julio Severo

The Advocate (El Abogado), la mayor revista gay de Estados Unidos y, según sus propias palabras, “la Principal Fuente Mundial de Noticias para el Público LGBT,” puso sus ojos en mí y en LifeSiteNews en su defensa de la activista lesbiana Janet Jenkins.

La revista gay The Advocate: se burla de Cristo

La misión del The Advocate, como su nombre inglés lo indica, es defender — la agenda gay y sus militantes. Jenkins quiere la hija de su ex pareja lesbiana Lisa Miller, que ha renunciado a la homosexualidad a fin de vivir para Jesús. Sin tener en cuenta el bienestar de la niña la misión infame es de “rescatarla” de su madre biológica y dársela a una lesbiana que no tiene ningún parentesco con ella.

¿Cuál sería la razón de una lesbiana insistir en obtener la custodia de una niña a expensas de su madre biológica? Por supuesto, los lectores homosexuales del The Advocate están de acuerdo con cualquiera misión, siempre y cuando la agenda homosexual sea exaltada al final. Sin embargo, una comentarista lesbiana que se puso a favor de Jenkins, hizo la difícil pregunta:

“La niña tenía cerca de un año cuando ellas se separaron y Lisa ha sido la única que ha cuidado de la niña durante todo este tiempo… Por lo tanto, cualquier cuestión de que si ella es una madre apta o no, no viene al caso. Jenkins no ha tenido contacto con la niña en los últimos ocho años. Yo entiendo el sufrimiento que Jenkins debe sentir por su pérdida; pero, a estas alturas, ¿qué clase de relación ella podría llegar a tener si Lisa no coopera y es hostil?”

La verdad es que Jenkins pudo tener algo de tiempo con Isabella, en las visitas impuestas por los tribunales que dejaron a la niña traumatizada.

Sin embargo, ¿quién más está haciendo las preguntas difíciles? El gobierno americano, que está promoviendo activamente la agenda gay en todo el mundo, no quiere tener nada que ver con preguntas difíciles perjudiciales a los intereses homosexuales. Y el FBI, para su vergüenza, está detrás de una niña y su madre natural, porque una lesbiana, que no tiene ningún parentesco con ella, la quiere a toda costa.

El costo ha sido muy alto. Hasta ahora, dos pastores fueron arrestados, porque ayudaron a Lisa Miller y a su hija Isabella a huir de los Estados Unidos. El reverendo Timothy Miller fue arrestado por el FBI cuando llegó al país proveniente de su trabajo misionero en Nicaragua. Fue arrestado en el aeropuerto en la presencia de su esposa y cuatro hijos. Para demostrar una compasión políticamente correcta para los intereses y las ambiciones de una activista lesbiana, el FBI tuvo que demostrar crueldad para una familia cristiana.

En su investigación, el FBI descifró el idioma alemán de Pensilvania utilizado por los pastores en sus esfuerzos para la transferencia de Lisa Miller y su hija de Estados Unidos a Canadá y luego a México, después a Nicaragua y finalmente al Ecuador — conforme alegación de The Advocate. (¡Si el FBI hubiera demostrado tanta eficiencia para descifrar el “lenguaje” de los terroristas islámicos antes de 2001, el ataque terrorista contra el World Trade Center nunca hubiera ocurrido!) Posteriormente, otro pastor fue arrestado. Es una persecución implacable exclusivamente para cumplir con la agenda gay.

The Advocate, satisfecho con la participación del FBI indicó que LifeSiteNews puede estar involucrado. Hey, publique cualquier artículo defendiendo una ex-lesbiana y su hija, y la “Gaystapo” dirá que cometió un crimen en contra de la agenda gay. Y tal vez muchos cristianos hayan empezado a aceptar la idea errónea de que es un crimen defender esta indefensa madre y su hija, puesto que, mientras los medios de comunicación secular y homosexual hablan de forma muy contundente a favor de los “derechos” de Janet Jenkins, los medios de comunicación cristiana, en gran medida, se mantienen en silencio.

Por cierto, The Advocate también me ha mencionado , diciendo que otros cristianos y yo somos “anti-gay” sólo porque no aceptamos la agenda gay, y sólo porque nos oponemos al mal que la agenda gay ha venido cometiendo en contra de Lisa Miller y su hija.

The Advocate dijo,

“En un artículo editorial de LifeSiteNews publicado el 1 de diciembre titulado: ‘Cowardice: The State and Homosexualist Powers Against a Former Lesbian and Her Daughter’ (Cobardía: El poder del Estado y de homosexuales en contra de una ex-lesbiana y su hija ), el activista brasileño anti-gay Julio Severo señaló a Lisa Miller y su hija como víctimas en una entendida guerra contra la libertad religiosa. Jenkins, sin embargo, fue señalada como predadora y cínica ‘activista lesbiana’”.

Si Lisa y su hija biológica, no son víctimas, ¿qué son ellas? ¿Opresoras de Jenkins? ¡Pobre Jenkins: El FBI y los medios de comunicación izquierdistas están atacándola, porque Lisa se niega a devolver a su hija biológica! ¡Cómo Lisa es cínica por defender a su hija!

Los deseos de Jenkins son más importantes que la maternidad biológica de Lisa, más importante que Jesucristo (a quien Lisa y su hija dedicaron sus vidas) y más importantes que el bienestar moral, espiritual y físico de la misma Isabella.

Otro comentarista del The Advocate señaló,

“La cuestión es simple. Isabella no pertenece a Jenkins ya que ella no es ni el padre ni la madre biológica de la niña. Ningún tribunal o gobierno tiene derecho a obligar este tipo de custodia. Cuanto más temprano Jenkins comprenda esto, mejor”.

A pesar de todos los hechos, la militancia ciega del The Advocate y sus partidarios los impide de aceptar las realidades básicas, biológicas y otras. En cambio, las personas se ven obligadas a aceptar sus realidades antinaturales. Y el gobierno de Estados Unidos y el FBI están con ellos, no con Lisa, conmigo o con LifeSiteNews para garantizar que lo antinatural tenga prioridad sobre lo natural, por amor al homosexualismo y su agenda.

¿Y entonces? ¿LifeSiteNews debería convertirse en el objetivo de la vigilancia por el FBI? ¿Yo también debería convertirme en el objetivo de la vigilancia del FBI, a causa de mi artículo que defendió a las oprimidas, no a la opresora? “Oh, absolutamente!”, The Advocate y su coro gay gritarían. Otros radicales dirían: “deténganlo” “¡Crucifíquenlo!” — este último deseo provino de un homosexual brasileño en un sitio gay. The Advocate podría responder: “¡Oh no, nosotros no somos tal malos así! Con el FBI y la cárcel es más que suficiente”.

Y, de hecho, el FBI está haciendo arrestos. Kenneth Miller, el segundo pastor arrestado, estaba bajo la vigilancia del FBI que estaba buscando agarrar a otros contactos religioso que ayudaron a Lisa Miller y a su hija. El FBI está decidido a encerrar cualquier otro pastor evangélico involucrado en la defensa de ellas. Si la vigilancia del FBI hubiera sido hacia contactos islámicos, la turba políticamente correcta habría calificado dicha acción como delito de odio. Al parecer, sólo los homosexuales y los musulmanes tienen el derecho a protestar en contra de la interferencia gubernamental en el Estados Unidos políticamente correcto.

Con esta acción del FBI, ¿cómo puede Estados Unidos mantener su seguridad? Pero, ¿qué importa eso para el gobierno izquierdista de Estados Unidos y los medios de comunicación izquierdistas? Lo importante es dar seguridad a la agenda gay, independiente de cuan inseguros estén los inocentes.

Pastores evangélicos, una madre biológica y su hija: todos pueden quedarse desamparados, excepto Jenkins y otros homosexuales quienes reciben los beneficios y privilegios del gobierno y de los medios de comunicación.

Mientras tanto, aquellos que apoyaron a Lisa Miller y su hija frente a las amenazas y el encarcelamiento, no están recibiendo ningún apoyo de los medios de comunicación y no tienen ningún amigo poderoso como el FBI para ayudarlos. En cambio, el escaso apoyo de ellos proviene de unas pocas iglesias.

Iglesias menonitas conectadas con el pastor Kenneth Miller han creado un sitio para expresar “solidaridad a Ken mientras él enfrenta cargos por decisiones y acciones que creemos son correctas. Por la gracia de Dios, hemos querido tomar las mismas decisiones que él tomó. Nuestro compromiso con Lisa e Isabel Miller nace de un deseo de obedecer a nuestro Señor Jesús — obedecer a sus mandamientos y ejemplo”.

Esta era la adecuada respuesta cristiana en los tiempos de la tiranía nazi y comunista.

Esta es la adecuada respuesta cristiana en tiempos de la tiranía gay y del políticamente correcto.

Versión en inglés: World’s biggest gay magazine: no compassion and tolerance for a former lesbian and her daughter

Versión en portugués: Maior revista gay do mundo: nada de compaixão e tolerância para uma ex-lésbica e sua filha

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Cobardía: El poder del Estado y homosexualistas en contra de una ex lesbiana y su hija

Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha sido descubierto monitoreando sitio web de Julio Severo

PayPal coloca Julio Severo en lista negra

Cobardía: El poder del Estado y homosexualistas en contra de una ex lesbiana y su hija

2011-12-06T02:21:00.000-08:00

Cobardía: El poder del Estado y homosexualistas en contra de una ex lesbiana y su hija

El FBI está detrás de Lisa Miller y su hija Isabella. En cualquier momento, ellas podrían ser capturadas. En cualquier momento, Isabella podría ser secuestrada por el FBI y su madre, encarcelada.

Julio Severo

El Reverendo Timothy David “Timo” Miller, quien actuó valientemente en la defensa de una niña perseguida y su madre, ahora ha hecho un acuerdo con los fiscales federales de Estados Unidos, que están intentando secuestrar Isabella de su madre para entrégala a una lesbiana. Nadie sabe exactamente cuál ha sido el acuerdo, pero los fiscales parecen estar satisfechos con los resultados.

El caso de él es perturbador: El reverendo Miller fue encarcelado en la primavera pasada al llegar a Estados Unidos proveniente de Nicaragua, en donde trabajaba como misionero. Fue acusado de ayudar a Lisa Miller, que no tiene ningún parentesco con él, a huir de Estados Unidos con Isabella, su hija de 9 años de edad.

Isabella y su madre Lisa Miller

Más perturbador aún es que el facto de que una corte de Vermont le dio la custodia de Isabella a Janet Jenkins, activista lesbiana y ex pareja sexual de Lisa Miller.

Jenkins y Miller se habían unido en una unión civil homosexual en el estado de Vermont en el 2000 y dos años más tarde Miller dio a la luz a su hija Isabella, concebida por medio de inseminación artificial. La unión lesbiana terminó en el 2003, con Miller aceptando a Jesucristo en su vida y renunciando al lesbianismo. Se unió a la Iglesia Bautista y posteriormente, a un grupo menonita.

Janet Jenkins, activista lesbiana y dueña de una guardería de niños

Pero Jenkins, su ex pareja y dueña de una guardería de niños, nunca renunció a su homosexualidad ni a su activismo. Aunque ella no tiene ninguna relación biológica con Isabella y había elegido no colocar su nombre como el “padre” de la niña en la partida de nacimiento, Jenkins, probablemente bajo inspiración ideológica de otros militantes homosexuales, dio inicio a una batalla legal para la custodia de Isabella, consiguiendo al principio, el “derecho” de visitas de la menor. Una de las consecuencias de estas visitas sin supervisión y ordenadas por la corte fue que Isabella se quejara de ser forzada a bañarse desnuda con Jenkins. La niña estaba siendo traumatizada con los primeros pasos para forzarla al estilo de vida lesbiano.

“Isabella sufre disturbios del sueño y pesadillas, teniendo dificultad para dormir la noche entera”, dijo Gwen Corley trabajadora social a la corte en septiembre de 2007. Antes de las visitas impuestas por la corte, la niña era una persona bien ajustada y desarrollándose con normalidad, según una declaración jurada hecha en junio de 2007 por Sylvia Haydash, terapeuta que realizó sesiones clínicas con Isabella.

Miller intentó proteger a Isabella de estas visitas moralmente perjudiciales, pero entonces una orden de la corte concedió la custodia total para Jenkins, que pudo, con sus conexiones homosexuales, convocar a todo el aparato judicial y de la policía para ayudarla.

Para proteger a su hija biológica de más traumas provocados por una obstinada activista lesbiana, su madre biológica tomó la difícil decisión de huir de su propio país. En este escenario desesperado entra el reverendo Timothy Miller, que solamente quería ayudar. Como misionero en Nicaragua, él trajo esperanzas a una madre y a una hija solitarias. Tomó todas las medidas de modo que estuvieran en un lugar oculto entre los menonitas de esta nación centroamericana.

Quizás el reverendo Miller no esperaba ser encarcelado o ver al FBI, la policía federal americana, implicada en el caso, acusándolo de participar en un “secuestro”.

Pero a estas alturas, él se dio cuenta de que la agenda gay es sumamente más grande de lo todo lo que había pensado antes. Además de eso, el movimiento homosexual tiene el total apoyo de las cortes y de las agencias policiacas.

Los fiscales federales lograron garantizar la cooperación del pastor, presumiblemente con amenazas de prisión. Ellos saben que Lisa Miller e Isabella viajaron a Nicaragua en septiembre de 2009, donde un grupo de misioneros menonitas las habían ayudado a ocultarse. También saben que madre e hija fueron vistas por última vez en Nicaragua en la primavera del año 2010.

En el comienzo de este año, un pastor menonita de Nicaragua dijo a la Associated Press que “nuestros hermanos en Nicaragua sintieron que era correcto y bueno ayudar a Lisa, no solamente a librarse del tal denominado matrimonio civil homosexual y del estilo de vida lesbiano, sino también el de proteger a su hija de 9 años de edad de ser secuestrada y entregada a una lesbiana practicante y activista extremadamente radical”.

El reverendo Miller está ahora libre de las garras siniestras del FBI, que en un saludable sistema legal perseguiría a bandidos y terroristas. Sin embargo, Lisa e Isabella no están libres: el FBI está detrás de ellas. En cualquier momento, podrían ser capturadas. En cualquier momento, Isabella podría ser secuestrada por el FBI y su madre podría ser encarcelada.

Estados Unidos está resucitando a Sodoma con la venganza, apoyado por el increíble poder estatal. Mientras que los servicios sociales cristianos en Estados Unidos están perdiendo su tradicional derecho de ayudar a los niños a ser adoptados por rechazar las órdenes estatales de entregarlos en adopción a las parejas homosexuales, la activista lesbiana Janet Jenkins está libre para administrar una guardería infantil. Y debido al activismo radical de Janet, Isabella y su madre no están libres de la persecución en masa del estado. Persecución por su fe y por su rechazo de hacer concesiones al mal.

Esta tragedia solamente se hizo posible porque las uniones civiles homosexuales fueron permitidas en Vermont. E cuando el “matrimonio” homosexual es permitido, la agenda y el estado se unen en un “matrimonio profano”, donde las libertades y los derechos especiales se conceden a aquellos que están en las huellas de Sodoma. Este “matrimonio profano” hace posible que los activistas homosexuales opriman y persigan a gente que renuncia a la perversión homosexual, con la ayuda de FBI, que — por lo menos en el caso Jenkins-Miller — efectivamente se convirtió en una Gaystapo.

El reverendo Miller intentó oponerse a este “matrimonio profano” y a sus amenazas contra Lisa e Isabella, pero esta unión demostró ser excesivamente fuerte para él. Consecuentemente, fue encarcelado. Solamente por medio de una concesión él fue suelto. A cambio de su testimonio en las futuras acciones legales contra la madre de Isabella, los fiscales federales abandonaron todas las acusaciones criminales contra él.

Es una gran vergüenza para Estados Unidos que una indefensa madre y su hija serian dejadas solas para enfrentarse a los bravucones del Estado al servicio de los intereses de la agenda homosexual.

¿Dónde están los hombres y mujeres honrados de Estados Unidos y del mundo que se enfrentarán a esta cobarde acción homosexual sancionada por el Estado?

Lo que usted puede hacer:

Ore para que Dios tenga a Lisa y a Isabella en su gracia, misericordia y poder.

Ore para que el FBI y otras autoridades que actuando por la malignidad y el poder de las tinieblas sean cubiertas de confusión y vergüenza.

Ore para que Dios traiga ceguera para aquellos que están maquinando como aprehender y secuestrar a Lisa e Isabella (vea 2 Reyes 6:18).

Ore para que al final de todo el nombre de Jesucristo sea honrado y engrandecido.

Con informaciones de Associated Press y LifeSiteNews.

Versión en inglés: Cowardice: The State and homosexualist power against a former lesbian and her daughter

Versión en portugués: Covardia: O poder do Estado e gayzistas contra uma ex-lésbica e sua filha

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

PayPal devuelve fondos congelados a activista pro-vida Julio Severo pasada protesta cibernética

2011-12-01T07:17:00.001-08:00

PayPal devuelve fondos congelados a activista pro-vida Julio Severo pasada protesta cibernética

Matthew Cullinan Hoffman

Para poder firmar una petición de apoyo a Julio Severo, en su lucha en contra de la corporación anti-familia PayPal, pulse aquí

1 de diciembre 2011 (Notifam) — La corporación estadounidense PayPal ha devuelto los fondos que congeló a mediados de septiembre del año en curso, en la cuenta del activista pro-vida y pro-familia, Julio Severo, luego de que se llevara a cabo una campaña por parte de unos militantes homosexuales, para que se le retirara el servicio de la compañía a Julio Severo.

Luego de varias semanas de publicarse unos artículos no favorables sobre las acciones de PayPal, por parte de LifeSiteNews/Notifam (LSN), y otros medios de comunicación, al igual que una campaña de petición de apoyo, con que se logró recolectar más de 10,000 firmas cibernéticas, y ofertas de ayuda legal de múltiples grupos que defienden los derechos de los cristianos, PayPal le informó a Julio Severo que harían una excepción en su caso, y librarían los fondos.

Previamente, la compañía había sostenido que se retendría el dinero em la cuenta, lo que constituía la mayoría de los muy necesitados fondos de Severo, hasta un máximo de nueve meses, antes de devolvérselos.

PayPal cerró la cuenta de Severo y congeló sus fondos, luego de que a la organización se le pidió, por parte de la organización homosexualista, All Out (todo revelado) de eliminar a diez organizaciones o individuos de recibir su servicio, por oponerse a la agenda homosexual política.

Julio Severo y otros fueron acusados de mercadear “el odio”, a pesar de que Severo hace claro que él no guarda una animosidad hacia los homosexuales y quiere que ellos sean rescatados de un estilo de vida homosexual auto-destructivo. Además de traducir y escribir artículos para LSN, Severo publica um diario cibernético en portugués que es entre los más leídos en Brasil, y es seguido por parte de los líderes políticos y otras personas influyentes en el país. Severo también tiene un diario cibernético en inglés y un diario cibernético en español.

Respondiendo a las quejas de los activistas ‘gay’, PayPal lanzó una investigación de los grupos que eran objeto de blanco, intentando eliminar aquellos que no podían probar que ellos eran una institución caritativa de carácter legal, capaz de recibir fondos, a pesar del hecho que PayPal permite que las personas reciban dinero sin tener que mostrar una membrecía a grupo alguno.

Otros que fueron objeto de blanco de la campaña, fueron grupos tales como la entidad Tradición, Familia y Propiedad (Tradition, Family, and Property/TFP), un grupo católico estadounidense que defiende los derechos y la dignidad de los cristianos y se opone a la sodomía; y la entidad Americanos por la Verdad sobre la Homosexualidad (Americans for Truth About Homosexuality/AFTAH) que busca informar al público sobre los hechos reales del estilo de vida ‘gay’. Hasta el momento, ninguno de estos grupos ha sido eliminado por PayPal de poder recibir su servicio.

A pesar de que LSN le envió el listado de las peticiones a cierta cantidad de las direcciones de PayPal, y le informó a la compañía sobre las firmas recibidas, nunca se recibió respuesta alguna.

Para poder firmar una petición de apoyo a Julio Severo, en su lucha en contra de la corporación anti-familia PayPal, pulse aquí

Cobertura relacionada de Notifam:

Activistas ‘gay’ logran que traductor de LifeSiteNews y activista pro-familia Julio Severo sea sacado de PayPal

Versión del original en inglés:

http://www.lifesitenews.com/news/paypal-returns-frozen-funds-to-pro-family-activist-following-internet-prote

Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Fuente: Notifam

Divulgación: Julio Severo en español

PayPal coloca escritor cristiano en lista negra

Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Blogging profético

Por qué no soy socialista

Sexo diplomático seguro: No hay asilo americano para gay saudí

2011-11-22T13:03:00.000-08:00

Sexo diplomático seguro: No hay asilo americano para gay saudí

Julio Severo

El gobierno de Obama rechazó pedido de asilo de un homosexual de Arabia Saudita.

En un reportaje, el periódico Jerusalem Post dijo que Ali Ahmad Asseri “argumentó que si fuera devuelto a Arabia Saudita se enfrentaría a una ejecución porque la forma radical del islamismo en el país ordena la pena de muerte para las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo”.

De acuerdo con la prensa, el gobierno de Obama negó el asilo para “evitar que las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita sean entorpecidas”. ¡Alborotar avispas es menos peligroso que alborotar una nación musulmana!

¿No es el gobierno de Obama el más radicalmente prosodomía de la historia de Estados Unidos y del mundo? ¿El gobierno americano bajo este presidente proislámico no se comprometió a luchar contra la “homofobia” donde quiera que haya y siempre que se manifieste?

Conceder el asilo para Asseri demostraría al mundo islámico la seriedad del gobierno de Obama referente a sus políticas mundiales que igualan la sodomía a los derechos humanos.

Al contrario de muchos que buscan el asilo, Asseri no mintió: Arabia Saudita realmente ejecuta a homosexuales. ¡Pobre Asseri! Decir la verdad no le ayudó.

En cambio, el homosexual brasileño Augusto Pereira de Souza, de 27 años, no tuvo ninguna dificultad parecida para obtener una concesión de asilo por parte del gobierno de Obama. Suficiente fue alegar que “Brasil es uno de los países más violentos contra los homosexuales”. La única cosa que le fue necesaria para conseguir el asilo fue la falsedad.

A pesar de las acusaciones de Pereira en contra de Brasil como amenaza para los gays, Asseri podría con toda libertad y seguridad vivir en Brasil. A propósito, sus congojas para conseguir el asilo en Estados Unidos están siendo relatadas por un periodista y bloguero saudí-americano que vive en Brasil, el país “homofóbico”. En Arabia Saudita, Asseri y el periodista que lo defiende serían tratados de forma muy diferente de cómo lo serían por el gobierno y la sociedad de Brasil.

Por otra parte, Souza tiene la libertad de criticar y de entrar en Brasil. Así como en Estados Unidos, en Brasil los medios de comunicación y los órganos gubernamentales son descaradamente prosodomía, y críticas a los cristianos y a su “homofobia” son generalizadas y muy bienvenidas — siempre y cuando que tales críticas estén dirigidas exclusivamente a los cristianos, jamás a los musulmanes. Lo que Souza no puede hacer es criticar ni entrar en Arabia Saudita. Entrar allá significaría el final de su existencia terrenal. Por lo menos, lo haría cambiar de idea sobre el “Brasil como uno de los países más violentos contra los homosexuales”.

Si Arabia Saudita fuera tan cristiana como Uganda, sería más fácil para Estados Unidos acusarla de “homofobia” y conceder el asilo al gay saudí. Los cristianos siempre son blancos fáciles de acusaciones deshonestas. Pero Estados Unidos no puede darse el lujo de tratar de forma similar a Arabia Saudita, que es tan radicalmente contra la sodomía, cuánto Estados Unidos está a favor de ella.

Stuart Appelbaum, un prominente activista gay de Nueva York, dijo que si el gobierno de Obama rechaza conceder el asilo a Ali Ahmad Asseri por miedo de la reacción de Arabia Saudita, entonces Estados Unidos se hará cómplice de la muerte de él. “Es exactamente debido a la manera que Ahmad podría ser tratado en su regreso a su homofóbico y brutal país, que Estados Unidos debería concederle el asilo”, dijo él.

En cuanto a Arabia Saudita y a su ley islámica, el gobierno de Obama nunca sacrificará sus intereses económicos con las naciones musulmanas para defender la sodomía como un derecho humano. Es por ello que el gobierno de Obama encuentra más seguro conceder el asilo a un homosexual mentiroso de Brasil que a un homosexual saudí que dice la verdad. Entre defender un acto sexual pervertido y no ofender a aliados musulmanes, no ofender es prioritario sexo diplomático seguro para un gobierno americano que mantiene el compromiso radical de proteger la sodomía.

Cuando la homosexualidad alcanza sus relaciones internacionales con las naciones musulmanas, el compromiso del gobierno americano no es ofender a sus aliados musulmanes que ejecutan gays.

Versión en inglés: Diplomatic safe sex: No US asylum to Saudi gay

Versión en portugués: Sexo seguro diplomático: Nada de asilo americano para gay saudita

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

La mentira que logró el asilo

Triunfo estatal en contra de la familia: El Congreso de Brasil refuerza la prohibición de la educación en el hogar

2011-10-27T09:45:00.001-07:00

Triunfo estatal en contra de la familia: El Congreso de Brasil refuerza la prohibición de la educación en el hogar

Julio Severo

La Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Diputados rechazó por unanimidad (19 de octubre) un proyecto de ley que habría autorizado, bajo la supervisión estatal, a los padres a que educasen sus hijos en el hogar. El proyecto de ley de la educación en el hogar fue introducido en el 2008 por el diputado federal evangélico Henrique Afonso Evangelio y por el diputado federal católico Miguel Martini.

En su rechazo, la comisión expresó su opinión de que la educación en casa "no respeta la Constitución, el Código Penal, el Estatuto de la Niñez y Adolescencia y la Ley de Directrices y Bases de la Educación (LDB)".

Sin embargo, la educación en casa no era en el pasado una rara experiencia en Brasil. Las constituciones de Brasil protegían y respetaban el papel prioritario de los padres en la educación de sus hijos sin quitarles el derecho de elegir dónde y cómo educarlos.

La Constitución de 1937 decía:

Artículo 125. La educación integral de los niños es el primer deber y el derecho natural de los padres. El Estado no será ajeno a este deber colaborando de forma principal o subsidiaria para facilitar su ejecución o suplir las deficiencias y lagunas de la educación privada.

Esta constitución reconocía la función del Estado como colaborador de los padres en sus elecciones educativas para los hijos, en lugar de tratar de sustituirlas o usurpar su derecho a elegir.

La Constitución de 1946 decía:

Artículo 166. La educación es un derecho de todos y se impartirá en el hogar y en la escuela. Debe guiarse por los principios de libertad y los ideales de solidaridad humana.

El Dr. Rodrigo Pedroso, especialista en derecho, dijo: "Esto demuestra que el artículo 166 de la Constitución de la época era interpretado como permitiendo la educación en la escuela y en el hogar. Por lo tanto, la educación en el hogar es, estrictamente hablando, una tradición jurídica brasileña que, quién sabe por que razón, fue abandonada sin que una sola voz protestara en la Asamblea Nacional Constituyente de 1987".

La Ley de Directrices y Bases de la Educación Nacional, en su artículo 30 del 20 de diciembre de 1961, decía:

No podrá ejercer cargos públicos, ni ejercer un empleo en sociedad de economía mixta o empresa concesionaria de servicio público el padre de familia o responsable de niños en edad escolar, sin prueba de inscripción en la escuela, o de lo que se le enseña en la educación en el hogar.

Sin embargo, las autoridades gubernamentales socialistas lograron derogar este artículo en la década de 1990.

La Constitución de 1967 decía:

Artículo 168. La educación es un derecho de todos y será impartida en el hogar y en la escuela; garantizando la igualdad de oportunidades, debe basarse en el principio de la unidad nacional y en los ideales de libertad y de solidaridad humana.

Entonces, es evidente que las constituciones anteriores a la Constitución de 1988 garantizaban a los padres el poder elegir la educación en el hogar o en la escuela. La Constitución de 1988 vino, por lo que pregonaban, como un documento mejor, más democrático y más participativo, pero sólo mucho más tarde fue que se despertó al hecho de que esta constitución moderna, elaborada con la ayuda de muchos parlamentarios de izquierda, en lugar de ampliar los derechos de los padres logró silenciosamente, eliminar la opción de la educación en el hogar. El derecho y la libertad de los padres fueron usurpadas por un supuesto "derecho" y "deber" del Estado. El Estado, literalmente, tragó los derechos de las familias.

Otra grave amenaza a los derechos de las familias en la educación de sus hijos ha sido el Estatuto del Niño y del Adolescente, que es un producto directo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. El Estatuto del Niño y del Adolescente impone muchas intervenciones estatales en las familias brasileñas y sus hijos, principalmente en materia de educación y salud. El Estatuto del Niño y del Adolescente ha sido utilizado por los Consejos Tutelares para poner en práctica la prohibición estatal a la educación en el hogar, perturbar a las familias y sus hijos colocándolos bajo dificultades legales.

Aunque la educación en el hogar sea común en muchos países desarrollados y se asocia con mayores niveles de rendimiento académico, el gobierno cada vez más socialista y entremetido de Brasil no sólo ha abolido su tradición constitucional de la educación en el hogar, sino que también ha rechazado varios proyectos de ley sobre educación en el hogar en el Congreso Nacional desde la década de 1990.

El control sobre individuos requiere que la calidad y la libertad sean descartadas y sacrificadas a cambio del adoctrinamiento obligatorio. Para un Estado bajo dominio socialista no importa que los estudiantes de las escuelas no estén aprendiendo a leer y escribir de manera satisfactoria. Lo que importa es alejar a los niños de la esfera de influencia de sus padres, de su autoridad y valores con el fin de adoctrinarlos directamente en los intereses del Estado.

Este adoctrinamiento es una realidad comprobada en todo Brasil. En un extenso tópico sobre las escuelas brasileñas, la revista Veja del 20/08/2008 constató lo siguiente:

* Una tendencia prevalente entre los educadores brasileños de “izquierdizar” la mente de los niños.

* El adoctrinamiento izquierdista es prevalente en todo el sistema escolar público y privado. Es algo que los educadores toman más en serio que la enseñanza de las asignaturas en clase, conforme revela la investigación CNT / Sensus encargada por VEJA .

* Es vergonzoso que el marxismo-leninismo sobreviva solo en Cuba, Corea del Norte y en las aulas de las escuelas brasileñas.

* La investigación CNT / Sensus oyó a 3.000 personas de 24 estados brasileños, incluyendo a padres, estudiantes y educadores de escuelas públicas y privadas. Su conclusión en este sentido es notable. Los padres (61%) saben que los educadores hacen discursos políticamente correctos en el aula y lo encuentran normal. Los educadores, en mayor proporción, reconocen que realmente adoctrinan los niños y encuentran que esta es su principal misión — algo mucho más vital que enseñar a interpretar un texto o ser un entendido en matemática. Para el 78% de los educadores, el discurso políticamente correcto tiene sentido, ya que atribuyen a la escuela, en primer lugar, la función de "formar ciudadanos" — por encima de "impartir las asignaturas".

* Muchos educadores brasileños están encantados con personajes quienes en clase necesitarían un trato más crítico, tal como el guerrillero argentino Che Guevara, que en la encuesta aparece con 86% de citaciones positivas, 14% neutrales y cero punto negativo.

Esta realidad de las escuelas en Brasil está plenamente en consonancia con las políticas del gobierno, cuya preocupación no es la calidad ni la libertad, sino exclusivamente el control estatal sobre los niños. Esta realidad hace que Brasil se parezca más a la China comunista, donde niños de 4 años están obligados a ir a la escuela solo para recibir el adoctrinamiento estatal. De hecho, según el periódico Folha de S. Paulo, Brasil y China anunciaron la "creación de un plan quinquenal de objetivos, de acuerdo a los modelos adoptados por el régimen comunista chino, para crear una agenda común en el área de la educación".

La educación en el hogar es ilegal, según la más reciente Constitución de Brasil y de acuerdo con la versión brasileña legal de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, pero no es ilegal enmendar la Constitución para fines estatales menos honorables. En sus últimos días, el gobierno socialista de Lula pudo cambiar la Constitución para dar a los niños de 4 años el "derecho de asistir a la escuela", que en China y Brasil significa forzar a los padres a entregar sus hijos de 4 años de edad al Estado para que "sean educados".

Las pocas familias que educan en el hogar en Brasil y que están en batallas legales públicas han sido puestas bajo supervisión educacional y exámenes rigurosos elaborados especialmente para lograr que sus hijos fracasen. Aún así, han logrado, de manera increíble, altas calificaciones. Uno se pregunta qué harían los niños de las instituciones escolares si fueran sometidos a tal severidad. Pero ellos están a salvo de esta vergüenza; ellos reciben pruebas hechas especialmente para facilitar que cualquier estudiante obtenga un fácil éxito. Pero, incluso con la condescendencia del Estado les es difícil alcanzar el éxito.

En las pruebas internacionales los estudiantes brasileños obtienen puntuaciones extremadamente bajas.

El Programa de Evaluación Internacional de Alumnos (conocido por sus siglas en inglés PISA), que compara el rendimiento de estudiantes en 57 países, dio al Brasil puntuaciones muy por debajo del promedio en matemática, lectura y ciencias.

En el propio Brasil más del 50% de los estudiantes de tercer grado de escuela elemental no logran leer lo mínimo requerido de matemática.

El proyecto de educación en el hogar que ha sido derrotado podría haber sido una alternativa para el caos educativo en Brasil. En 2005, ayudé al Dr. Paulo Fernando de Mello, asesor legislativo, a elaborar este proyecto de ley federal de educación en el hogar. En aquella época pude introducir en el mismo las principales recomendaciones que me había enviado el Dr. Brian Ray, director de la NHERI. ¡Pero yo siempre temí que si se aprobara, el gobierno socialista de Brasil impondría tanta austeridad, vigilancia e intromisión que la ley de educación en el hogar acabaría por transformar la educación en el hogar en una educación estatal en casa!

¡Por eso, si aprobado, nosotros los padres tendríamos muy poco para celebrar. Si rechazado, quedaríamos "libres" para seguir como los proscritos e ilegales educadores domésticos en las catacumbas!

Ahora, sólo tenemos dos opciones: educar en el hogar de manera ilegal y sufrir la magna y violenta intervención estatal en nuestra elección natural de padres, o permitir que nuestros hijos sufran violencia social, moral, psicológica y espiritual en las "cárceles" de la educación pública.

Violencia física y moral, analfabetismo funcional están muy extendidos en la educación estatal en Brasil. Si la educación en el hogar fuera común en Brasil y produjera los mismos resultados que la educación controlada por el Estado ha producido durante años, merecería una prohibición completa y acciones legales y castigo para los culpables.

Las escuelas públicas hacen a los niños abandonaren su potencial intelectual. Aun así, si una familia educa a sus hijos en el hogar, las autoridades gubernamentales tienen una acusación legal preparada: el abandono intelectual. Legalmente en Brasil, el abandono intelectual no es evitar que los niños reciban educación, sino impedirles de asistir a las escuelas.

Las pruebas internacionales con frecuencia han demostrado el fracaso de las escuelas públicas de Brasil, pero el gobierno no tiene la valentía de acusarlas de "abandono intelectual" bajo el riesgo de condenarse a sí mismo.

¡Si obligar la presencia de un niño en una escuela pública pudiera volverlo educado, obligarlo a permanecer en un garaje lo transformaría en un automóvil!

En las escuelas públicas de Brasil los niños pueden ser todo lo que el Estado decida, no lo que sus padres quieren. Por lo tanto, para el beneficio exclusivo de los intereses estatales, la prohibición de la educación en el hogar en Brasil ha sido apoyada y ratificada por unanimidad en el Congreso Nacional.

Título original: Triumph of the state over the family: Brazilian Congress reinforces ban on homeschooling

Versión en portugués: Triunfo estatal contra a família: Congresso Nacional reforça proibição à educação escolar em casa

Versión en alemán: Triumph des Staates über die Familie: Brasilianischer Nationalkongress bekräftigt Homeschooling-Verbot

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Estamos perdiendo para la guerra cultural gay

2011-09-28T12:06:00.000-07:00

Estamos perdiendo para la guerra cultural gay

Scott Lively

Muchos cristianos sólo ahora están despertando para la gravedad de la amenaza que representa para nuestra sociedad el movimiento homosexual. Pero, por desgracia para todos nosotros, sólo el sonido de las trompetas anunciando la victoria de los activistas homosexuales pudo quitar el sueño a los cristianos. Los muros del atalaya han sido rotos e invadidos, la ciudad está en llamas, y los guerreros triunfantes de la cultura gay están llevando una larga cadena de jóvenes aprisionados por el cuello al bosque. Y lo más preocupante es que muchos de los detenidos, incluidos algunos hijos de estos cristianos todavía soñolientos, parecen contentos de ir.

Desde hace mucho tiempo he estado advirtiendo que la agenda homosexual no busca la tolerancia sino el control. Por supuesto, la inició como un apelo a la tolerancia, pero inmediatamente cambió exigiendo la aceptación, y a su debido tiempo, la celebración de todo lo que representa el homosexualismo.

Pero no ha sido suficiente que eminentes autoridades públicas, en todas las grandes ciudades, encabezaran los desfiles del "Orgullo Gay". No, la agenda continuó avanzando a otro nivel, exigiendo la participación forzada en la cultura gay. Hoy en día, gran parte de Estados Unidos está en el umbral de la celebración /coerción, gracias a California con su nuevo y agresivo plan escolar K-12, obligatorio por ley, en defensa de la homosexualidad.

Incluso el conservador estado de Texas no ha sido inmune. Esta misma semana, Fox News cubrió la historia de un estudiante de 14 años suspendido de la escuela por decir en una conversación con un colega que el homosexualismo está mal. El profesor enojado que exigía castigo para el niño, presuntamente mantiene en la pared del salón de clase una fotografía de dos hombres besándose, y muchas veces dirige debates en clase sobre el homosexualismo.

Fue necesaria la intervención de un bufete de interés público de abogados cristianos para lograr que la escuela levantara la suspensión. Pero, ¿cuántos estudiantes de este mismo profesor han asimilado sus valores como algo normal en los últimos años, lejos de la supervisión de sus padres?

Más importante aún, ¿cuántos otros salones de aulas en Estados Unidos están a cargo de estas personas? Su grupo activista Gay Lesbian Straight Teachers Network (Red de Docentes Gays, Lesbianas y Heterosexuales, que luego cambió el nombre por Red de Educación, o "red educativa", a fin de ocultar su conexión con el activismo gay) tuvo suficiente poder para lograr que su fundador, Kevin Jennings, quedara como jefe de la "seguridad de las escuelas" en la Casa Blanca de Obama, durante algún tiempo. Yo diría que su agenda prácticamente ha influido en todas las aulas de clase de ahora.

Soy lo suficientemente viejo para recordar el debate sobre la mera posibilidad de permitir a los homosexuales ejercer como docentes, y mucho menos permitirles castigar a estudiantes por estar en desacuerdo con la defensa de sus preferencias sexuales en el aula. Recuerdo muy bien las protestas pro-homosexualismo que decían: "Gays y lesbianas sólo quieren tener el derecho de vivir en paz. Ellos nunca impondrían su estilo de vida en el aula". Todos mintieron, y nosotros les creímos, y ahora nuestros hijos y nietos se ven obligados a celebrar la "cultura" gay por miedo a ser castigados por la ley.

Este es el final del juego para los gays. Es la etapa final de su agenda, que siempre tuvo como objetivo tomar el control de las cosas, el poder para castigar la disidencia, para silenciar o aplastar a sus críticos. Todavía, ellos solo tienen este nivel de control en algunos lugares, pero se están moviendo rápidamente para lograrlo en todas partes, y el momento está de su lado. Y donde lo tienen, lo van a utilizar.

Esto me lleva, en conclusión, al tema del "matrimonio gay". ¿Cómo? ¿De qué manera el "matrimonio gay" se relaciona con la propaganda homosexual en las escuelas? ¿O con los padres cristianos despertándose demasiado tarde para ver que sus hijos están siendo adoctrinados?

Es el mismo problema mis amigos. Matrimonio “gay”, planes de estudio “gay”, desfiles “gay”, programas de televisión “gay”, soldados “gay”, adopción “gay”, enfermedades “gay”, reclutamiento “gay” y así sucesivamente. Tantos temas aparentemente distintos, que en realidad son un solo problema: el destructivo fenómeno artificial, disfuncional, ya sea en la esfera privada como en la social, del pecado homosexual. Se nos advierte de manera clara y enfática en la Biblia. Hemos visto su efecto corruptor en la historia. Estamos viendo, literalmente, su ética de anarquía sexual suplantar el modelo bíblico de la familia como el sistema de valores que guía a nuestra sociedad.

No voy añadir aquí lo mucho que amo a los homosexuales, aunque aborrezca su pecado. Como una cuestión de orden público, no debería importar lo que yo pienso de los perpetradores, sino que yo estoy diciendo la verdad acerca de su agenda. No quiero reforzar la ridícula idea de que los cristianos deben dar una declaración para demostrar que no están motivados por el odio. De todos modos, esto no frenaría su hostilidad en mi contra. Créanme.

No estoy diciendo que no haya esperanza para los cristianos de superar el reto que tenemos por delante. Absolutamente nada es imposible para Dios. Lo que estoy diciendo es que no podemos ganar, principalmente en esta última etapa del juego, si nuestros “héroes” continúan con la “canción” de la “definición del matrimonio” y trabajando fuertemente para probar que no son movidos por el odio, cediendo en uno u otro punto de la agenda gay en lo relacionado con el matrimonio.

Debemos mantenernos firmes y no a la defensiva en la dura verdad de que el homosexualismo no es un fenómeno social benigno o moralmente neutral. Es una forma infame y contagiosa de perversión sexual condenada por Dios como una abominación. Me estremezco al escribir estas palabras, porque sé la ira que estoy atrayendo a mí mismo. Pero aún así, alguien tiene que decirlo valiente y públicamente, porque es la verdad; y sólo la verdad nos puede librar de lo políticamente correcto que nos ha encarcelado hasta ahora.

La agenda homosexual representa una amenaza existencial para la civilización cristiana y estamos en la fase final de la guerra perdiendo feamente. Todo depende de usted, lector cristiano. Entre de lleno en el “juego”, inmediatamente, o dígale adiós a todo.

Dr. Scott Lively es un abogado, pastor y autor de varios libros sobre la agenda homosexual, incluyendo "The Pink Swastika: Homosexuality in the Nazy Party” (“La esvástica rosa: La homosexualidad en el partido nazi"), teniendo como coautor el investigador judío Kevin E. Abrams.

Título original: ‘Gay’ culture war: It’s nearly lost

Versión en portugués: Estamos perdendo para a guerra cultural gay

Versión en alemán: „Schwuler“ Kulturkrieg: Er ist fast schon verloren

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

PayPal coloca escritor cristiano en lista negra

Activistas ‘gay’ logran que traductor de Lifesitenews y activista pro-familia Julio Severo sea sacado de PayPal

Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

Blogging profético

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

PayPal coloca escritor cristiano en lista negra

2011-09-22T20:18:00.000-07:00

PayPal coloca escritor cristiano en lista negra

Activista de internet aconseja a sus amigos de que busquen otra forma de apoyar económicamente a su ministerio

Bob Unruh
© 2011 WorldNetDaily

"Tranquilo", dice el sitio de PayPal. "Envíe pagos al instante a amigos y familiares con PayPal". Después de todo, es la "manera fácil de enviar dinero en cuestión de segundos". No hay necesidad de cheques, cajeros automáticos, sobres y estampillas; solamente haga clic en el botón en la pantalla de su computador.

Usted puede usar a PayPal — excepto que, por supuesto, usted y sus amigos enseñen el punto de vista bíblico de que la homosexualidad no es aceptable para los cristianos y es pecado.

Seguidamente, usted recibirá una notificación de la gran empresa de transferencia de dinero diciéndole que está siendo investigado. Otra notificación se produce poco después, diciéndole que su cuenta se cierra y que PayPal mantendrá su dinero por 180 días, y luego, se lo devolverá a usted. Pero ya usted no tiene acceso a ese dinero.

Estas han sido las situaciones enredadas que se dieron en contra del activista cristiano Julio Severo, quien escribe artículos online en su blog internacional Last Days Watchman, enseñando sobre valores cristianos y advirtiendo a sus lectores acerca de las influencias anti-cristianas.

En su caso, PayPal inmediatamente después de una campaña online lanzada por homosexuales exigiendo que a cristianos como Severo se les impida de seguir utilizando el sistema de PayPal, la citada compañía le envió un correo electrónico comunicándole sobre una “investigación”.

Seguidamente, ejecutivos de PayPal expidieron un correo electrónico explicando que debido a "restricciones legales y reglamentares", la compañía PayPal Private Limited "no puede tramitar pagos de donaciones a instituciones benéficas y organizaciones sin fines de lucro que no hayan sido registradas; organizaciones / partidos políticos, instituciones religiosas, recaudadores de fondos para personas u organizaciones, etc.... "

"Esta no es una decisión tomada a la ligera, y lamentamos profundamente cualquier inconveniente o frustración que esta cuestión le pueda ocasionar", escribió "Sugar", del Departamento de Conformidad de PayPal.

"Su saldo restante será retenido en su cuenta de PayPal por 180 días a partir de la fecha en que su cuenta ha sido restringida. Después de 180 días, se le notificará vía correo electrónico con informaciones sobre cómo recibir el resto de sus fondos.

“El mensaje incluía un enlace al [texto del] acuerdo del usuario de la empresa que explicaba que las transacciones no podrían relacionarse con ninguna violación de la ley, venta de drogas o "ítems que promueven el odio, la violencia, la intolerancia racial, la obscenidad, las inversiones fraudulentas, el fraude, el tabaco o el juego ilegales".

La nota decía que las donaciones a organizaciones de caridad necesitan "previa aprobación".

Sin embargo, nada decía acerca de impedir amigos de enviar dinero a sus amigos.

"PayPal dice que no permite el uso de su servicio para actividades que fomenten el odio, la violencia o la intolerancia racial, pero su acción en contra de mi cuenta ha sido incitada debido a una campaña de odio movida por activistas gays que querían cerrar mi cuenta", dijo Severo a WND. "Estoy muy preocupado porque PayPal se postró ante los activistas homosexuales y a su campaña de odio para que yo fuera excluido de PayPal".

Y explicó: "Yo uso a PayPal para pagar los servicios básicos de mi familia y de mí mismo. Nos encontramos en una situación muy limitada, porque estamos lejos de Brasil debido a la doble persecución sufrida: por el gobierno y por los gays. Nuestros recursos son limitados. Y ahora, bajo la presión de mis perseguidores, PayPal está garantizando que mis opciones para recibir donaciones sean aún más limitadas y difíciles.

"Millones de personas utilizan a PayPal para recibir dinero. ¿Por qué no puedo yo recibirlo también?" Severo dijo que él es un líder cristiano pro-familia.

"Yo no soy una institución benéfica. Sólo soy un cristiano con una esposa y cuatro hijos pequeños ", dijo. "Me pregunto si PayPal cerrará las cuentas de los militantes homosexuales que han puesto en marcha esta campaña de odio".

PayPal se negó a responder a las solicitudes hechas a través de correos electrónicos y vía teléfono, por WND pidiendo explicaciones sobre el cierre de la cuenta de Severo. Un empleado de PayPal identificado solo como “portavoz”, dijo a WND que la empresa adoptará medidas de tolerancia cero contra cualquier persona que PayPal decida que "incitó al odio, violencia o intolerancia por motivos de la orientación sexual de una persona".

El portavoz, quien insistió en que su compañía reconoce los derechos de la libertad de expresión, dijo que no comentaría sobre “ninguna cuenta específica".

Sin embargo, otros no dudaron en expresar su opinión. Don Hank, que dirige el sitio web Laigle’s Forum, dijo: "Esto es la guerra... PayPal ahora es el enemigo oficial del cristianismo tradicional"

"Miren ustedes", continuó, "este asunto de estar registrado... es puro engaño. ¿Registrado? ¿Con quién? Julio no está en Estados Unidos y no es necesario registrarse en el país donde se encuentra".

"Julio realmente necesita de su ayuda ahora. Si usted desea donar, hágamelo saber y puedo trabajar en los detalles de cómo enviar donaciones a él. (¡Moneygram y Western Union son, probablemente, buenas opciones, hasta que ellos también decidan unirse al Anticristo!)"

Afirmó que hay cristianos que dirán: "Vamos a orar, pero no vamos a hacer nada para ayudar".

"Yo no soy así. No puedo hacer eso. No lo haré. Creo que esto es contrario a la Palabra de Dios. Es como la parábola: si un niño le pide un pescado a su padre, ¿él le dará una piedra? Mi método es: Ore con todas sus fuerzas, luche con todas las fuerzas, done todo lo que pueda donar", dijo.

Minutos después de que Severo confirmara la acción de PayPal, sus lectores estaban circulando una de muchas discusiones sobre medios alternativos al de PayPal para enviar y recibir pagos.

Y un abogado en Europa dijo que la actitud de PayPal ha sido una demostración escandalosa de discriminación basada en convicciones.

En una nota concisa a PayPal, el abogado austriaco Inge Boening dijo a la empresa: "Estoy profundamente consternado por la irreflexiva y precipitada decisión de ceder ante grupos de odio heterofóbicos, lo que es absolutamente atroz. Este caso, por lo tanto, debe ser considerado como una secuencia de la historia de la persecución a las personas religiosas en general y, junto con los judíos, los cristianos en particular. En tal situación de feroz asalto llevado a cabo por grupos de odio en contra de personas religiosas, el objetivo de PayPal debería haber sido una posición clara e inequívoca contra la persecución", dijo Boening.

"Esta podría haber sido una gran oportunidad de PayPal para mostrar al mundo que, como un proveedor global de pagos en un mundo diversificado, permanece neutral en cuanto al contenido de las expresiones de libertad de expresión ejercida por cualquiera de sus clientes, estableciendo un precedente que la acción política debería tener como eje central, el debate basado en hechos, no en la intimidación ni en los intentos de destruir económicamente al oponente político.

"Sin embargo, al demostrar estar en contra de la libertad de expresión, servilismo ante los grupos gays de presión política, perdió la oportunidad de resaltar la neutralidad. A partir de ahora será considerado, principalmente, como un instrumento de represión de la libertad, y no sólo como un proveedor de servicios de pago".

Boening escribió que sus próximos pasos son claros: si no recibe la confirmación de que PayPal dio marcha atrás en su decisión, él cancelará su cuenta "y animará a otros a hacer lo mismo".

Cuando WND reportó hace apenas dos días acerca de la "investigación" provocada por la campaña de "odio" online en contra de una lista de organizaciones cristianas, se comentó que la organización Americanos por la Verdade acerca de la Homosexualidad, de Peter LaBarbera, también recibió una notificación de investigación por parte de PayPal. Su ministerio, así como el de Severo, es abiertamente cristiano, y ambos tratan directamente con la visión bíblica de la homosexualidad.

En aquel momento, una campaña del sitio AllOut.org estuvo incitando fuertemente la intolerancia a los cristianos y exigiendo que PayPal dejara de permitir que ellos tuvieran acceso a los servicios de dicha empresa.

La campaña online criticó a los " extremistas anti-LGBT" (lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros) que estaban utilizando a PayPal para recaudar dinero para sus "peligrosas causas".

La campaña pone como centro de su blanco a Severo y LaBarbera, así como Abiding Truth Ministries, New Generation Ministries, Noua Dreapta de Rumania, Truth in Action Ministries, Dove World Outreach, Iglesia Bautista Palabra de Fe, Family Research Institute (Instituto para la Investigación de la Familia) y American Society for the Defense of Traditional Family (Sociedad Americana para la Defensa de la Familia tradicional).

Por lo menos una de estas organizaciones, Truth in Action (Verdad en Acción), dijo que la campaña de AllOut mostraba serias faltas desde el principio, debido a que AllOut nunca ha tenido relación comercial con PayPal

AllOut afirma que estos grupos promueven el "odio".

Pero Severo insistió en que lo opuesto es la verdad.

"Quiero que sepan que nosotros los cristianos amamos a los homosexuales, pero no estamos de acuerdo con su estilo de vida inmoral", dijo a PayPal.

Severo dijo que AllOut también mantiene actividad en Facebook, Twitter y a través de correos electrónicos para presionar a PayPal de modo que éste censure sus convicciones religiosas.

LaBarbera dijo a WND que su organización todavía no ha recibido notificaciones posteriores por parte de PayPal. Pero él dijo que estaba muy consciente de la campaña de "odio a los cristianos" que se está promoviendo online para aplicar presión sobre el PayPal

El asunto parece contradecir algunas de las propias declaraciones de la política de PayPal, las cuales incentivan a las personas a realizar donaciones para iniciativas benéficas:

"Use a PayPal en transacciones que posibiliten a las personas iniciar un negocio y tener un trabajo para salir de la pobreza. Su inversión hará una diferencia en las vidas de los trabajadores pobres del mundo. Es una forma inteligente de hacer el bien en el mundo. Y con PayPal, también puede hacer aportes a su organización sin fines de lucro favorita mediante la donación de dinero a través de su cuenta de PayPal".

La compañía también dice que PayPal "es la forma más rápida de enviar dinero a amigos y familiares”. Y si solamente utiliza su banco o saldo de PayPal, es gratis.

“Además”, PayPal afirma que "no es sólo con el propósito de ir de compras".

"Use PayPal para enviar dinero vía correo electrónico (o incluso por teléfono celular) a prácticamente todo el mundo en 190 mercados y 24 monedas internacionales –todo lo que necesita es la dirección del correo electrónico de ellos. Es perfecto para las mensualidades, pagar la niñera o enviar dinero como un regalo”.

“La compañía incluso ofrece varias herramientas para "sin demora crear mercados para la recaudación de fondos que hacen uso del consejo de muchos expertos para identificar los proyectos que valgan la pena... PayPal cuida del flujo de caja tras la escena".

Un usuario de PayPal, que contactó a la compañía cuestionando sobre su medida de rechazar el servicio a Severo fue rechazado en el intento.

"Niamh" de PayPal escribió: "Gracias por ponerse en contacto con PayPal en relación con la medida de PayPal impidiendo a un cliente de utilizar nuestro servicio. . Examiné su propio correo electrónico y puedo confirmar que, debido a [nuestra política] de Protección de Datos, no se puede hacer comentarios sobre cuentas de terceros".

LifeSiteNews ha creado una petición online en apoyo a los ministerios y sitios cristianos que dice: "Protesto contra el ataque de las organizaciones homosexuales hacia los activistas cristianos Julio Severo, Americans for Truth About Homosexualty (AFTAH), y Tradition, Family and Property (TFP). Exhorto a PayPal a defender el derecho de las organizaciones pro-familia de utilizar su servicio y a rechazar ataques contra la fe cristiana y otras religiones que defienden la moralidad sexual y los valores de la familia”.

De acuerdo con LaBarbera, el punto es que los activistas homosexuales ya no están dispuestos a solamente seguir con su propio estilo de vida; ellos ahora están exigiendo que sean totalmente silenciadas las personas que mantengan perspectivas bíblicas de las cuales ellos no estén de acuerdo.

“Ellos quieren dominar, aun cuando eso signifique calumniar personas pro-familia tildándolas de ‘promotoras de odio’ y destruir nuestras libertades religiosas que tanto amamos”, dijo.

En un reportaje anterior WND mostró cuando Severo dijo que su sitio web estuvo bajo monitorización del Ministerio de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

WND también informó de una serie similar de ataques que se produjo contra ministerios y grupos online que tratan sobre el peligro del islamismo.

Según los reportajes, PayPal eliminó varias cuentas por causa de preocupaciones con los mensajes de estos sitios exponiendo la verdad sobre o islamismo; restaurándolos poco tiempo después.

Pamela Geller una activista, escritora y bloguera popular del Atlas Shrugs, también cofundadora del Freedom Defense Initiative (Iniciativa de Defensa de la Libertad) y Stop Islamization of America (Detengan la Islamización de Estados Unidos), relató que recibió cartas intimidatorias de PayPal afirmando que sus sitios “promueven el odio” y la “intolerancia racial”.

De acuerdo con Geller, PayPal le envió cartas explicando que los sitios habían violado las normas de la empresa que prohíben el uso de PayPal para asuntos que “promueven el odio, la violencia, la intolerancia racial o la explotación financiera de un crimen”.

A fin de someterse a las normas, contó Geller, ella fue obligada a eliminar PayPal como opción de pago en sus sitios web, bien como las referencias a la empresa, su logotipo y las características de la compra.

Posteriormente, un ejecutivo de PayPal la llamó por teléfono y le explicó que la decisión había sido un error y que los servicios financieros para su sitio web podrían ser reiniciados.

WND también notició cuando la organización Charitable Give Back Group, anteriormente conocida como Red de Valores Cristianos, dijo que activistas estaban desplegando una campaña online para recoger firmas y asustar a los clientes por causa del mensaje cristiano.

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: PayPal coloca escritor cristão na lista negra

Versión en inglés: PayPal blacklists Christian writer

Versión en alemán: PayPal setzt christlichen Schriftsteller auf schwarze Liste

Fuente: WND, via Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Blogging profético

Por qué no soy socialista

Activistas ‘gay’ logran que traductor de Lifesitenews y activista pro-familia Julio Severo sea sacado de PayPal

2011-09-20T18:23:00.001-07:00

Activistas ‘gay’ logran que traductor de Lifesitenews y activista pro-familia Julio Severo sea sacado de PayPal

Matthew Cullinan Hoffman

Pulse aquí para firmar una petición a PayPal en protesta en contra de la persecución de los cristianos pro-familia

20 de septiembre 2011 (Notifam) — Bajo presión por parte de los homosexuales activistas, PayPal ha decidido negarle su servicio al aclamado activista cristiano pro-vida y pro-familia brasileño, Julio Severo.

Además, por lo menos dos organizaciones cristianas que son objeto de blanco por parte de los mismos activistas, se encuentran bajo investigación por parte de PayPal, y también podrían perder el servicio.

Severo, un ensayista evangélico que también traduce para Lifesitenews/Notifam (LSN), mantiene un diario cibernético en portugués de gran influencia, que es leído y comentado por los líderes políticos del gobierno federal de Brasil. Además, él es el autor de varios libros, incluyendo una obra sobre el movimiento homosexual en Brasil. (Para ver su diario cibernético en portugués, pulse aquí, y para ver su diario cibernético en inglés, pulse aquí.)

Durante las últimas semanas, el uso de PayPal por Severo ha sido objeto de blanco por el grupo homosexual “All Out” (todo revelado), el cual ha montado una petición cibernética para urgir a PayPal que suelte a Severo y a otros nueve usuarios de PayPal, por ser los proveedores de “odio” y de “extremismo”. El sitio cibernético de Severo expresa amor por los homosexuales y una preocupación de que el comportamiento homosexual es destructivo para los que participan en ello.

Pasado el inicio de la campaña, Severo y algunos otros en la lista, han sido contactados por PayPal, en que se les pedía información sobre sus organizaciones e insinuando que ellos no estaban actuando en conformidad con las políticas públicas de PayPal.

Luego de recibir la respuesta de Severo en que señala que él no es una organización, sino solamente un individuo, PayPal respondió el lunes 19 de septiembre con lo siguiente: “Apreciamos su interés en PayPal. Sin embargo, debido a unas restricciones legales y regulatorias, a PayPal Private Limited no le es posible procesar los pagos de donativos para las organizaciones caritativas y para organizaciones sin fines de lucro, organizaciones de partidos políticos, instituciones religiosas, campañas de recaudación de fondos de una persona u organización, y otros, que no están registradas, en países bajo su jurisdicción”.

“Esto no constituye una decisión que hemos tomado a la ligera, y lamentamos profundamente cualquier inconveniente o frustración que este asunto le ocasione”, añade PayPal. “Comprenda, por favor, que esta decisión es final”.

La organización también dijo que no le permitirá a Severo tener acceso a los fondos que quedan en su cuenta por 180 días, y que más tarde le informarán sobre el modo en que él puede recobrarlos.

Los homosexuales militantes han estado intentando silenciar a Severo por años, y la eliminación de su cuenta de PayPal es el tercer logro principal obtenido como parte de su campaña.

En 2009 Severo se vio obligado a huir de Brasil con su familia, cuando la policía lanzó una investigación sobre su persona, por haber criticado el comportamiento de los homosexuales durante sus marchas. La crítica del comportamiento homosexual es restringida en Brasil.

Los homosexuales también lograron remover el diario cibernético de Severo del sitio cibernético Blogger (los redactores de diarios cibernéticos) por un breve periodo de tiempo en 2008, luego de que hubo quejas sobre su contenido. Sin embargo, pasada una masiva protesta por parte de los cristianos brasileños, su sitio cibernético fue restablecido.

“Yo estoy muy preocupado, porque PayPal sucumbió ante los militantes ‘gay’ y su campaña de odio, para que yo quedase excluido de PayPal”, le dijo Severo a LSN.

“Yo uso PayPal para pagar por servicios esenciales para mí y para mi familia. Y nos encontramos dentro de una situación muy estrecha, porque estamos lejos de Brasil, debido a la persecución ‘gay’ y gubernamental. Nuestros recursos son limitados”, él añadió. “Y ahora, bajo presión por parte de mis perseguidores, PayPal se está asegurando de que mi modo de recibir donativos se haga más limitado y más difícil”.

“Millones de personas usan PayPal para recibir dinero. ¿Por qué yo no puedo también?”, preguntó Severo, y señaló que: “Yo no soy una entidad caritativa. Yo solamente soy una persona cristiana con una esposa y cuatro niños pequeños.”

Peter LaBarbera de la organización Americans for Truth About Homosexuality/AFTAH (Americanos por la Verdad sobre la Homosexualidad), quien también se encuentra bajo investigación por PayPal, dijo que las acciones de PayPal indican que hay una ‘caza de temporada abierta’ en contra de los cristianos, por parte de los homosexuales activistas.

“Es terrible, si bien no es vergonzoso, que PayPal haya soltado al héroe pro-familia brasileño, Julio Severo, utilizando algún tipo de excusa burocrática”, le dijo LaBarbera a LSN. “Aparentemente, ahora hay una ‘caza de temporada abierta’ en contra de los cristianos, dentro del mundo corporativo”.

“Julio tiene un diario cibernético muy efectivo – es por eso que él se ha convertido en un blanco del grupo homosexual de cabildeo. La izquierda no tiene una respuesta ante sus ideas, por lo que se enfocan en los donativos que recibe. Al sacar a Julio, unos días después de que All Out lanzara su campaña de propaganda ‘gay’, PayPal se ha unido a las filas de las compañías anti-cristianas que están asumiendo una posición dentro de la guerra cultural – en contra de los creyentes comprometidos”.

Para enviar sus comentarios, se incluye la siguiente información de contacto:

Pulse aquí para firmar una petición a PayPal en protesta en contra de la persecución de los cristianos pro-familia

Este es el teléfono para llamar a PayPal: Estados Unidos de América: (+1) 402-935-2050 / - de 7:00 AM del día antes a 1:00 AM del día siguiente – hora este – de lunes a viernes / - de 9:00 AM a 11:00 PM del mismo día – hora este – de sábado a domingo

Pulse aquí para enviarle un correo electrónico a PayPal. En esa página, escoja la sección titulada “Email Us” (Envíenos un correo electrónico). Cuando llegue a esa página, usted tendrá dos opciones. Si tiene una cuenta con PayPal, en el lado izquierdo habrá un formulario electrónico para completar y enviar. Si no tiene una cuenta con PayPal, en el lado derecho habrá un formulario electrónico para completar y enviar.

Cobertura relacionada de Notifam:

El senado brasileño aprueba 178 millones de dólares para promover agenda ‘gay’

Al final de su reinado, el presidente brasileño se convierte en el “Santa Claus” de los homosexuales

Sacerdote advierte sobre persecución en Brasil, que abre una línea telefónica de emergencias para denuncias de “homofobia”

El tribunal supremo de Brasil desafía constitución, concede uniones civiles homosexuales

Luego de una protesta popular, la Presidenta de Brasil cancela programa homosexual de adoctrinación en escuelas de la nación

Juez brasileño declara ‘inconstitucional’ decisión del tribunal supremo a favor de las uniones civiles

Juez brasileño aprueba primer ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo

Mayoría de los brasileños rechazan uniones civiles homosexuales, pasada imposición por Tribunal Supremo

Versión del original en inglés:

http://www.lifesitenews.com/news/gay-activists-get-lifesitenews-translator-and-pro-family-activist-julio-sev

Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Fuente: Notifam, via Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Blogging profético

Por qué no soy socialista

Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

2011-09-19T04:45:00.001-07:00

Campaña de “odio” online apunta a sitios cristianos

Homosexuales que critican la perspectiva bíblica de la familia desencadenan “investigación” de PayPal

Bob Unruh

Una investigación formal de varias organizaciones cristianas ha sido puesta en marcha por PayPal, la gran empresa de transferencia de dinero, debido a una campaña de “odio” online contra los homosexuales, de acuerdo con uno de los que se han convertido en blanco.

Las notificaciones sobre la investigación fueron enviadas al blog Last Days Watchman de Julio Severo y Americans for Truth de Peter LaBarbera.

Ambos sitios son abiertamente cristianos, y ambos defienden la perspectiva bíblica sobre la homosexualidad.

Las exigencias de PayPal se han dado en la forma de un cuestionario en donde exigen que los propietarios de los sitios web den explicaciones sobre el botón de PayPal en su sitio y “el propósito... para recaudar estas donaciones”.

PayPal respondiendo a una solicitud de WND en la búsqueda de comentarios sobre la campaña de “odio” contra las organizaciones cristianas, dijo que no tenía una declaración preparada, pero que también quería saber cómo se utiliza PayPal como una forma de recibir pagos y si la organización involucrada estaba "registrada" como compañía exenta de impuestos.

Severo explicó a PayPal que su ministerio cristiano a través de sus blogs en inglés, portugués, español y alemán, tiene como objetivo “informar a las personas sobre temas controvertidos, incluyendo la eutanasia, el aborto, la homosexualidad, etc.”

“Me di cuenta de que su mensaje me llegó después de una campaña de odio contra mí y otros ministerios cristianos”, dijo a PayPal, citando el sitio AllOut.org.

La campaña online critica a “extremistas anti-LGBT” que están usando PayPal para recaudar dinero para “su peligrosa causa”.

Pero Severo insistió en que lo opuesto es la verdad.

“Quiero que sepan que nosotros los cristianos amamos a los homosexuales, pero no estamos de acuerdo con su estilo de vida inmoral”, dijo a PayPal.

La respuesta de PayPal a Severo fue: “Agradecemos la información que nos envió. Su cuenta ha sido registrada de acuerdo a esta información. Vamos a investigar su cuenta y le daremos una respuesta lo más pronto posible. Agradecemos su paciencia en este caso”.

Severo dijo que AllOut también mantiene actividad en Facebook, Twitter y a través de correos electrónicos para presionar a PayPal de modo que éste censure sus convicciones religiosas.

“A diferencia de los activistas gays que reciben fondos masivos del gobierno yo no recibo ningún dinero del gobierno”, dijo Severo.

“Paso mucho tiempo en la preparación y redacción de artículos para publicar en mis blogs. Mis blogs y sus mensajes son mis contribuciones voluntarias y sacrificio personal para ayudarles a estar informados. Ore en contra de las campañas gays cuyo objetivo es aislar financieramente a mí familia y a mí. Si tuvieran éxito, nosotros como familia... no tendremos condiciones de sobrevivir”.

Él dijo a PayPal: “Estaré esperando su respuesta, y también una respuesta pública con respecto a la campaña de odio que se me está haciendo, convirtiéndome en un blanco. Todas las acusaciones de esta campaña de odio contra mí son falsas. Como cristiano nunca prediqué la violencia contra otras personas. Tengo cientos de testigos que confirmarán lo que estoy diciendo”.

LifeSiteNews ha creado una petición online en apoyo a los ministerios y sitios cristianos que dice: “Protesto contra el ataque de las organizaciones homosexuales hacia los activistas cristianos Julio Severo, Americans for Truth About Homosexualty (AFTAH), y Tradition, Family and Property (TFP). Animo a PayPal a defender el derecho de las organizaciones pro-familia de utilizar su servicio y a rechazar ataques contra la fe cristiana y otras religiones que defienden la moralidad sexual y los valores de la familia”.

De acuerdo con LaBarbera, el punto es que los activistas homosexuales ya no están dispuestos a solamente seguir con su propio estilo de vida; ellos ahora están exigiendo que sean totalmente silenciadas las personas que mantengan perspectivas bíblicas en las cuales ellos no estén de acuerdo.

“Ellos quieren dominar aun cuando eso signifique calumniar personas pro-familia tildándolas de ‘promotoras del odio’ y destruir nuestras libertades religiosas que tanto amamos”, dijo.

En un reportaje anterior WND mostró cuando Severo dijo que su sitio web estuvo bajo monitorización del Ministerio de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

WND también informó de una serie similar de ataques que se produjo contra ministerios y grupos online que tratan sobre el peligro del islamismo.

Según los reportajes, PayPal eliminó varias cuentas por causa de preocupaciones con los mensajes de estos sitios exponiendo la verdad sobre o islamismo; restaurándolos poco tiempo después.

Pamela Geller una activista, escritora y bloguera popular del Atlas Shrugs, también cofundadora del Freedom Defense Initiative (Iniciativa de Defensa de la Libertad) y Stop Islamization of America (Detengan la Islamización de Estados Unidos), relató que recibió cartas intimidatorias de PayPal afirmando que los sitios “promueven el odio” y la “intolerancia racial”.

Posteriormente, un ejecutivo de PayPal la llamó por teléfono y le explicó que la decisión había sido un error y que los servicios financieros para su sitio web podrían ser reiniciados.

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: Campanha de “ódio” online mira sites cristãos

Versión en inglés: Online ‘hate’ campaign targets Christian sites

Versión en alemán: Online-‘Hass‘-Kampagne zielt auf christliche Webseiten

Fuente: WND, via Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Blogging profético

Por qué no soy socialista

De como me libré de un escándalo político en Río de Janeiro

2011-09-16T05:44:00.000-07:00

De como me libré de un escándalo político en Río de Janeiro

Julio Severo

En 2006 llegué a Río de Janeiro con mi familia sin recursos y bajo persecución. Sobre mí estaba el llamado para denunciar la agenda gay, un llamado ya consolidado desde la publicación de mi libro El Movimiento Homosexual en 1998 por la Editorial Betania .

Tener un llamado en cualquier sentido contrario a la agenda gay es un riesgo. Pude ver con mucha tristeza, el MOSES extinguirse debido a las presiones, persecuciones e injusticias sufridas. El MOSES (Movimiento por la Sana Sexualidad) una organización fundada por mi amigo João Luiz Santolin, estaba destinado a ofrecer esperanza a los homosexuales.

A los medios de comunicación nunca les interesó hacer una cobertura positiva de esta importante organización evangélica. Sin embargo, cuando uno de los líderes de MOSES se desvió del Evangelio regresando al homosexualismo, la revista Época, de la Globo, de inmediato se interesó y cayó como una fiera sobre la presa. El MOSES, de la noche a la mañana, se convirtió en víctima de infamia y difamación.

He aquí la moraleja: Cualquier mínimo problema es razón suficiente para que los medios de comunicación izquierdistas masacren a las personas que se identifican de alguna manera con los valores conservadores. Normalmente, si un médico no puede curar uno o dos pacientes, no le hacen un linchamiento mediático, porque también hay pacientes que se curaron. Del mismo modo, cuando un joven drogadicto cae después de un período de estancia en una clínica de rehabilitación, los medios de comunicación no atacan a la clínica, "noticiando" que el tratamiento contra las drogas es inútil.

Las personas pueden alejarse de cualquier cosa: de sus votos matrimoniales, de sus contratos, de sus empresas, de sus grupos, e incluso, de su barbero, sin provocar la indignación de la prensa.

Pero cuando un hombre que se convirtió en un cristiano, vuelve al pecado homosexual, los medios izquierdistas no perdonan a los cristianos, acusándolos de proclamar una esperanza innecesaria para un problema que para ellos no existe. Por lo tanto, una mínima desviación es suficiente para que los medios de comunicación izquierdistas exacerben o hasta mismo inventen un escándalo contra los cristianos.

Esto casi fue mi caso en Río de Janeiro. Al conocer de mis dificultades, un prominente político evangélico se ofreció a darme una “ayuda”. La propuesta era simple: yo matricularía mis hijos en la escuela y recibiría por cada uno de ellos una “ayuda financiera” de parte de dicho político.

Era una tentación, puesto que mi familia necesitaba ayuda; sufrí muchas humillaciones en Rio. Aunque todos decían que mi trabajo era muy importante, pocos estaban dispuestos a colaborar. Sin embargo, me mantuve fiel a mi convicción de que el mejor lugar para criar a los niños es el hogar. Entonces, le respondí al político que yo nunca matricularía a mis hijos en una escuela, porque soy partidario del homeschooling (educación en el hogar). Pero él me tranquilizó diciendo que la matrícula sería una mera formalidad, y que yo nunca tendría que llevar mis hijos a la escuela. Dejó en claro que sólo quería "ayudarme".

Mas no me sentí en paz con aquella propuesta, por más generosa e inocente que parecía, por lo que la rechacé.

Poco después, este político ocupó los titulares de la prensa con varios escándalos, incluyendo el de un sistema donde él sacaba dinero con la “matrícula” de otros niños en la escuela.

Según la prensa, la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro (Alerj) asigna, aproximadamente, un salario mínimo para cada dependiente de sus funcionarios que se encuentre estudiando. Es el llamado auxilio-educación. A un mayor número de hijos matriculados, mayor es el número de auxilios-educación recibidos.

Varios diputados descubrieron que ese dinero podría ser desviado a sus bolsillos, en un escándalo que terminó por llamarse “bolsa-fraude”, lo que resultó en una pérdida de más de R$ 3 millones de las arcas del Estado de Río

El político que quería “ayudarme” no obtuvo a mi familia, pero se las arregló para conseguir muchas otras, con un total de decenas de dependientes recibiendo cada uno alrededor de un salario mínimo, en un total de R$ 31 mil reales al mes.

El “buen” político evangélico hacía matrículas generalmente fantasmas, sacando un gran premio a expensas de las familias que habían entrado en su sistema.

Por lo tanto, no he perdido nada al rechazar su ofrecimiento. Dios usó a otras personas, que sin necesidad de que yo participara en sistemas de corrupción, han sido para mí verdaderos ángeles de socorro en Río de janeiro. Y recibí otras bendiciones y exenciones por haber rechazado la “ayuda” del político evangélico. Recientemente, el propietario del tabloide sensacionalista Genizah utilizó su sitio web Observador Cristiano para maquinar con sus secuaces varias acusaciones en mi contra, basados en la suposición de que mis hijos habrían estudiado en una escuela de Niteroi .

Estoy seguro de que si hubiera matriculado, aunque sólo fuera por inocente simbolismo y necesidad, a mis hijos en la escuela para recibir dinero de un sistema político del que yo no tenía la menor idea, mis detractores estarían hoy cantando victoria y diciendo: “Tenemos pruebas concretas de que Julio Severo matriculó a sus hijos!” Del mismo modo, los medios de comunicación izquierdistas no me perdonarían, publicando en sus titulares los nombres de mis hijos, si yo los hubiera matriculado en el sistema del pastor-evangélico-político.

Sin embargo, Dios en su gracia me ha protegido de maldades y ataques de una prensa izquierdista, secular y evangélica, que haría uso de cualquier recurso para destruir mi llamado. Además, aprendí mucho con mi estancia en Río de Janeiro .

En cuanto al político evangélico, así como Lula, está logrando sobrevivir a sus escándalos políticos. En un Brasil inmerso en la corrupción, un político corrupto, ya sea evangélico o ateo, nada a sus anchas en un mar de barro y suciedad. Con Lula como ejemplo y campeón de “natación” en Brasil, toda suciedad es posible para cualquier político ambicioso.

En mi caso, creo que todas las cosas son posibles para Dios y que todo es posible para aquellos que tienen fe. Es por esta razón que, al optar por la educación en el hogar (homeschooling), nado contra la avasalladora corriente del estatismo que exige el control total de los niños y su educación, corriendo riesgos con un Estado que es un monstruo para las inocentes familias que imparten a sus hijos educación en el hogar; pero que ha sido gentil y bondadoso con Cesare Battisti, terrorista comunista, condenado por cuatro asesinatos en Italia.

La prensa izquierdista secular o evangélica ya sabe que educo a mis hijos en el hogar –práctica ilegal y “criminal” en Brasil. Por lo tanto, para mis enemigos y para las leyes fabricadas por las mentes izquierdistas y criminales, técnicamente soy un “criminal”.

Pero, ya sea frente a leyes injustas o frente a políticos o sitios evangélicos amantes de la iniquidad y de la mentira, para mí es más importante obedecer a Dios antes que a los hombres.

Por lo que no me postro ante el Estado cuando quiere a mis hijos en su altar, y no consiento con los políticos evangélicos que viven de este altar.

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: Como escapei de um escândalo político no Rio

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Campaña homosexual internacional contra Julio Severo y otros cristianos

Blogging profético

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Rio de Janeiro y el Viejo Oeste

El Kinsey evangélico de Brasil y el marketing del sexo evangélico

2011-09-15T17:37:00.000-07:00

El Kinsey evangélico de Brasil y el marketing del sexo evangélico

Embaucamiento evangélico expuesto: el sitio web Observador Cristiano es hermano gemelo del Genizah

Julio Severo

Danilo Fernandes, propietario del tabloide Genizah, entró en el rentable negocio de las investigaciones sexuales. Con su investigación “El sexo y el creyente” — presumiblemente sin fraudes y sin intereses comerciales — Danilo revela en la conducta sexual evangélica brasileña lo que nunca nadie se atrevió a mostrar:

¿Cuántos evangélicos cometen adulterio?

¿Cuántos evangélicos practican homosexualismo?

¿Cuántos evangélicos practican sexo en grupo?

Estas y otras preguntas son abordadas en la “investigación” del dueño del Genizah.

Pero, ¿qué entiende un encuestador de este asunto? Es la misma pregunta que se podría hacer sobre Alfred Kinsey (1894-1956), un simple biólogo de avispas.

Teniendo en cuenta el hecho de que Danilo no tiene ninguna gran empresa para alardear de sus talentos de marketing, probablemente él es como Kinsey: un cazador de avispas, listo para usar su talento del oportunismo.

Kinsey, autor del libro “Sexual Behavior in the Human Male” (Conducta sexual en el hombre), publicado en 1948, es considerado el padre de la revolución sexual, creador de la teoría de que el 10 por ciento o más de la población está compuesta por homosexuales y definiendo la promiscuidad sexual como un patrón de la conducta humana.

Lo que Kinsey no dijo fue que la mayoría de los entrevistados por su equipo de trabajo eran presidiarios o similares, quienes estaban mucho más abiertos para hablar sobre sus “hazañas” sexuales. Es imposible de imaginar, en la década de 1940, personas de bien rápidamente abriéndose y contando, detalladamente, sus prácticas sexuales.

A diferencia de Kinsey y su equipo, la mayoría de la población era recatada y no adepta del libertinaje. Por esta razón, tuvo que recurrir a la población presidiaria. De hecho, su propio equipo era alentado por él para la práctica de diversos tipos de relaciones sexuales, incluyendo las homosexuales, a fin de romper inhibiciones y ayudar en su investigación. El propio Kinsey ya había superado tales inhibiciones y sus depravados reclusos entrevistados eran grandemente desinhibidos.

Kinsey fue un “científico” práctico: él mismo practicaba muchos de las perversiones que describía. Así él podía hablar por experiencia, aun cuando la mentira y el engaño permeasen sus descripciones. A la integridad y a la desinhibición sexual no les gusta caminar juntas.

Mientras tanto, el aspecto más terrible de su “investigación” es la revelación de que a los pedófilos se les encargó el registrar los orgasmos de los niños, incluso bebés, que fueron el blanco de sus experimentos “científicos”. Una vez más, Kinsey pudo contar con otra clase de seres humanos que desconocía la inhibición, la modestia y los patrones sexuales "puritanos".

La fraudulenta metodología “científica” de Kinsey fue ampliamente desmantelada por los rigurosos estudios de la Dra. Judith Reisman, cuyos libros sobre Kinsey dejaron el pervertido y sus perversiones al descubierto.

En cuanto al Kinsey evangélico brasileño, que todavía no ha encontrado una Judith Reisman evangélica, él es a su manera, un calvinista sin puritanismo. Con su investigación sexual, él pretende presentar el primer punto de vista de la conducta sexual evangélica brasileña, en una apertura donde hasta ángeles y querubines podrían hablar de sus deseos sexuales más íntimos.

Los inmorales son siempre los más desinhibidos en las revelaciones sexuales. Este fue también el mayor descubrimiento de Kinsey. Por lo tanto, no es de extrañar que haya elegido pedófilos, homosexuales y presidiarios para llegar a sus pervertidas conclusiones, que fueron luego extrapoladas a la población en general. Con los desinhibidos de su “investigación”, Danilo también puede extrapolar a toda la población evangélica. La extrapolación no es práctica desconocida del avispero izquierdista Genizah.

Danilo Fernandes, Caio Fábio y Carlos Moreira del Genizah

El Kinsey evangélico merece crédito porque a su lado está Caio Fabio, el Freud evangélico. Con su desinhibida característica y experiencias sexuales, el Freud evangélico podría fácilmente sobrepasar al Kinsey evangélico, pero su canapé lo mantiene tan ocupado con los bla-bla-bla sexuales de las pacientes que él no ha tenido tiempo de investigar el “Comportamiento sexual de los evangélicos brasileños”. ¡Danilo engaño al maestro Freud!

Pero nunca es demasiado tarde. Si el Freud evangélico hiciera una investigación, a partir de la observación "científica" de sus pacientes, Danilo tendrá que conformarse con el título de Kinsey calvinista. En materia sexual, nadie podría superar al Kinsey de la "gracia".

El Kinsey evangélico merece crédito porque la revista Christianity Today también participó en la “investigación” “El Sexo y el creyente”. Esta es la misma revista que se burló de mis criterios que Kinsey clasificaría como “puritanos”. La participación de la revista podría dar una apariencia de seriedad a la “investigación” del dueño del Genizah. Alguien podría decir: “Mira, Julio, ahora se sabe que Kinsey ha cometido fraude. Pero, insinuar que Danilo también cometería fraude, ¿no sería una exageración?”

De hecho, recibo mensajes de lectores que, al ver mis denuncias en contra de Genizah y su propietario dicen: “Julio, deja de molestar al Genizah. No es sólo el liberal Genizah que ataca su enfoque conservador. El sitio Observador Cristiano, propiedad de un líder reformador conservador, también lo ataca!” Es verdad, el Observador Cristiano ha publicado varios artículos en mi contra, incluyendo un video difamador de Caio Fabio que ha sido refutado por mí . Otros sitios calvinistas divulgan el Observador Cristiano como si fuera una obligación que los conservadores reformados se unan a todos los llamados conservadores reformados.

Sin embargo, grande fue mi sorpresa al descubrir quién está por detrás del sitio Observador Cristiano. El 16 de agosto de 2011, los registros de dominio de Internet mostraba la siguiente información sobre el propietario del Observador Cristiano:

Individuo: José Fernandes Filho Danilo Silvestre
Dirección: Calle Vieira de Morais, 1900-33
Dirección: São Paulo - SP
Dirección: 04617902 - BR
Teléfono: +21 23096117
Empresa: maxperformance comercio de alimentos ltda
E-mail: danilo@genizahvirtual.com

El registro oficial sañala a José Danilo Silvestre Fernandes Filho como el dueño de Genizah

En la misma fecha los mismos registros mostraban al dueño del Genizah en el mismo lugar y teléfono del Observador Cristiano.

Individuo: José Danilo Silvestre Fernandes Filho
Dirección: Calle Vieira de Morais, 1900-1933
Dirección: São Paulo - SP
Dirección: 04617902 - BR
Teléfono: +21 23096117
Empresa: maxperformance comercio de alimentos ltda
E.mail: danilo@genizahvirtual.com

El registro oficial señala a José Danilo Silvestre Fernandes Filho como el dueño del Observador Cristiano

¿Se trata de una coincidencia cósmica, o Danilo quiere ser fiel en todo al Kinsey original, incluso con las megalómanas prácticas del engaño?

Bajo el manto vampiresco de Danilo, el Observador Cristiano no es más que un gran embuste evangélico mediático, para dar al Genizah un supuesto apoyo calvinista o reformado conservador, apoyo éste que él nunca podría obtener, en otras circunstancias, de legítimos calvinistas y reformados conservadores. El Observador Cristiano, el gran timo evangélico, es el perfecto anzuelo, hecho especialmente para agarrarlos.

En el pasado, el blog Teóphilo Noturno se dejó engañar por estas estafas, pero hoy conoce el carácter del dueño del Genizah. De hecho, el Teóphilo está preparando un desagravio público contra aquel que se esconde detrás del Observador Cristiano.

Antes de su conversión al calvinismo, Danilo era un hombre de muchas mujeres. Entonces, milagrosamente, se convirtió en un célibe progresista y ermitaño sexual, dedicándose a un santo ascetismo enfocado a la apologética calvinista, y ahora, a una investigación sexual entre evangélicos que pretende originar una revolución sexual evangélica, siguiendo de forma “santificada” y “pura” los pasos del papá Kimsey. ¡Toda esta hazaña sin una pizca del puritanismo calvinista!

En el caso de Kinsey, detrás de una investigación pervertida, fraudulenta y criminal, había un hombre degenerado, criminal y mentiroso. Pero se necesitó casi 50 años para que la verdad apareciera.

En el caso del Kinsey evangélico, ¿qué hay? ¿Cuánto tiempo pasará hasta que la verdad aparezca?

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: O Kinsey gospel do Brasil e o marketing do sexo evangélico

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Nerón y sus amigos están entre nosotros

Campaña homosexual internacional contra Julio Severo y otros cristianos

2011-09-10T16:33:00.001-07:00

Campaña homosexual internacional contra Julio Severo y otros cristianos

En petición en inglés, portugués, español y francés los activistas gays de Estados Unidos pretenden recoger 25 mil firmas para que PayPal no acepte más las donaciones dirigidas a Julio Severo y otros cristianos que luchan contra la agenda gay.

Julio Severo

La organización homosexual estadounidense AllOut (Todos fuera del armario) está llevando a cabo una campaña masiva a través de Facebook, Twitter, correos electrónicos y sitios web con el fin de presionar a PayPal para que cancele la cuenta de Julio Severo, Family Research Institute, Peter LaBarbera y otros.

PayPal es un servicio internacional usado por cristianos y no cristianos para transacciones monetarias y donaciones. En el caso de los activistas gays quienes no necesitan donaciones voluntarias porque su agenda se alimenta de rapiñas, donde cuantiosos fondos estatales les son dados con el dinero que se extrae de los bolsillos de los trabajadores que pagan impuestos.

En su campaña, que comenzó en esta semana, AllOut dice:

DIGAN A PAYPAL: Detenga el negocio del odio

PayPal estipula oficialmente que sus usuarios "no pueden utilizar el servicio PayPal para actividades que [...] promuevan el odio, la violencia, la intolerancia racial", pero PayPal terminó por convertirse en el sistema de pago favorito de grupos extremistas anti- LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros) en todo el mundo. PayPal debe actuar de inmediato para cerrar estas cuentas y prohibir cualquier página que promueva el odio anti-LGBT.

13,890 personas apoyan esta campaña. Ayúdennos a llegar a las 25,000 firmas.

Gracias a PayPal, enviar y recibir dinero a través de los continentes y entre monedas nacionales es más fácil que nunca –pero PayPal también es responsable de asegurarse que esta tecnología no caiga en manos equivocadas. Varios grupos extremistas, violentos y anti-LGBT están utilizando PayPal para recaudar fondos para sus peligrosas causas.

Promover "odio, violencia, [e] intolerancia racial" no sólo está en contra de las reglas de PayPal, sino que estos grupos de odio también perjudican la marca y la credibilidad de la empresa. Pedimos a PayPal que se una a la lucha contra el odio en Internet y que, inmediatamente, cierre las cuentas de los extremistas anti-LGBT.

Diez páginas extremistas utilizan el servicio de PayPal

Abiding Truth Ministries (Estados Unidos / Internacional) Grupo extremista que afirma que "el partido nazi fue totalmente controlado por militares homosexuales”.

New Generation Ministries (Letonia / Internacional) Iglesia extremista con sede en Letonia con sucursales en otros 15 países. En un vídeo grabado durante una manifestación anti-LGBT el líder de la iglesia dijo que "los homosexuales no son personas felices ni espirituales, porque fueron violadas y abusadas sexualmente en la niñez, lo que no les da ningún derecho de violar a otros!"

Noua Dreaptă (Rumania / Balcanes) Grupo ultranacionalista que ha sido vinculado al planeamiento de las manifestaciones homofóbicas y ataques violentos en las celebraciones del Orgullo LGBT en Rumania y Moldavia.

Truth in Action Ministries (antes Coral Ridge) (Estados Unidos) Iglesia extremista que promueve mentiras anti-LGBT tales como "los cristianos que creen en la Biblia no son bienvenidos en el nuevo ejército pansexual y travesti de Barney Frank".

Dove World Outreach Ministries (Estados Unidos) La infame iglesia del odio "Quemen el Corán", cuyo pastor predica que "la homosexualidad hace a Dios vomitar".

Last Days Watchman — Sitio web de Julio Severo (Estados Unidos / Brasil) Líder brasileño anti-LGBT y escritor / ideólogo que finalmente huyó de Brasil después que activistas LGBT brasileños lo procesaron por incitación al odio. Julio Severo repetidamente dice la gran mentira de que el 10% de los homosexuales son pedófilos, y continúa diciendo que la mayoría de los hombres homosexuales "toman orina, comen heces y, a menudo, sufren traumas rectales" mientras están "borrachos, drogados o participando en orgías".

Faithful Word Baptist Church (Estados Unidos) Esta iglesia del odio del pastor Steven L. Anderson, describió a los gays como "sodomitas", que "reclutan por medio de la violación" y "reclutan por medio del acoso sexual”.

Family Research Institute (Estados Unidos.) Conocidos por decir que los homosexuales son depredadores y enfermos pervertidos que abusan de niños.

Americans for Truth About Homosexuality (Estados Unidos) Este grupo afirma que la homosexualidad es una "conducta adictiva mortal", una práctica "peligrosa", que no es "normal ni benigna".

American Society for the Defense of Tradition, Family and Property / Sociedad Americana para la Defensa de la Tradición, Familia y Propiedad (Internacional) Organización extremista católica a nivel internacional, originalmente con sede en Brasil y ramificaciones en Argentina, y Estados Unidos. Conocida por organizar manifestaciones homofóbicas en Estados Unidos, y por publicar anuncios pagados pidiendo a las personas que se "unan a la cruzada" de "resistencia consciente" en contra de la "revolución moral homosexual".

A diferencia de los activistas gays que reciben mucho dinero del gobierno para sus muchas actividades, yo no recibo recurso alguno del gobierno, ni de otras entidades. Lo que recibo es utilizado para mantener a mi familia, con nuestros cuatro hijos pequeños. Pero si los activistas que no tienen familia que mantener necesitan de apoyo, imagínese mi situación.

Por supuesto, en el caso de los activistas homosexuales, el dinero que reciben en realidad no proviene del gobierno porque el gobierno no tiene dinero. El dinero viene de usted. Sale de su bolsillo. El gobierno toma (roba, asalta a través de impuestos inicuos) su dinero para dárselo a los activistas. Así que, le guste o no, somos obligados a contribuir con el movimiento homosexual. El gobierno obliga al pueblo brasileño a apoyar los desfiles gays y el adoctrinamiento homosexual de los niños en las escuelas.

Sin embargo, gracias a Dios, mi blog no es parte de la red de explotadores que vive a costilla de saquear al pueblo por medio de impuestos.

Dedico mucho tiempo a la preparación y redacción de artículos para publicar en este blog. Mi blog y todos sus mensajes son mi contribución voluntaria y mi sacrificio personal para ayudarle a estar informado.

Si desea apoyar este trabajo de una manera espiritual, ore por el autor y sus esfuerzos por escribir artículos aclaratorios. Ore contra las campañas gays dirigidas a aislar financieramente a mi familia y a mí. Si tienen éxito, nosotros como familia — que hemos sido forzados a vivir en el extranjero debido a las locas leyes y amenazas gay — no tendremos condiciones para sobrevivir. Así que, ore. La oración es siempre la ayuda más importante.

Para hacer una contribución a través de Paypal, puede ver el botoón de PayPal en el lado derecho de mi blog.

Versión en inglés de este artículo: International homosexual campaign against Julio Severo and other Christians

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: Campanha homossexual internacional contra Julio Severo e outros cristãos

Versión en inglés: International homosexual campaign against Julio Severo and other Christians

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Blogging profético

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Mensaje de la Biblia acerca de la sodomía es censurada en Brasil

2011-08-30T04:46:00.000-07:00

Mensaje de la Biblia acerca de la sodomía es censurada en Brasil

Julio Severo

Brasil es tierra de mujeres sensuales, que incluso son mostradas en vallas sin ninguna censura. Sin embargo, las vallas con mensajes de la Biblia fueron removidas el sábado pasado por orden de las autoridades judiciales de Ribeirão Preto

Las vallas, patrocinado por la Iglesia Cristiana Casa de Oración, decían:

“Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron” (Levítico 20:13 RV60)

“Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravio” (Romanos 1:26, 27 RV60).

“Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigério” (Hechos 3:19 RV60).

Según se informa, los mensajes fueron removidos porque el domingo ocurriría el desfile gay y sus organizadores se sintieron ofendidos con los versículos bíblicos en las vallas.

Sin embargo, en el desfile gay de São Paulo santos católicos fueron exhibidos en posturas indecentes, y el tema del desfile era un pasaje de la Escritura, “Amaos los unos a los otros”, que no guarda ninguna relación con el sexo homosexual. Católicos y otros cristianos se sintieron ofendidos por la actitud gay de desvirtuar a los santos católicos y la Biblia, pero las autoridades judiciales no adoptaron ninguna medida contra quienes cometieron tales abusos.

En su fallo contra las vallas bíblicas el juez Aleksander Coronado Braido da Silva dijo que "la Constitución Federal protege la conducta del demandado (Casa de Oración de Ribeirão Preto) para expresar sus opiniones personales, pero al mismo tiempo también protege la intimidad, el honor y la imagen de las personas cuando son infringidas".

Ribeirão Preto, predominantemente católica, tiene una población de aproximadamente 500,000 habitantes. Según los últimos datos del IBGE (Instituto Brasileiro de Geografía y Estadística) sólo hay 500 parejas homosexuales que viven en la ciudad. Sin embargo, los grupos gay dicen que los homosexuales son el 20% de la población local, un número dos veces mayor que el 10% utilizado por la fraudulenta investigación de Alfred Kinsey. Investigaciones serias apuntan a no más del 2% de homosexuales en la población general.

De acuerdo al Jornal A Cidade, solamente 5,000 participaron en el desfile gay local, un evento abiertamente ofensivo en Brasil, con actos sexuales entre individuos del mismo sexo, drogas, violencia y excesivo consumo de alcohol. Pero esta minoría tiene el derecho de ofender a la población general con mentiras y depravación, y tiene el derecho de recibir protección oficial por los mensajes "ofensivos" que no contienen nada más que la verdad.

A pesar de la remoción de los mensajes de la Biblia, los activistas locales gay, dijeron que no les gusta la censura. “Las personas hasta pueden manifestarse desde que no ofendan al movimiento gay” dijo el presidente de la ONG Arco Iris, Fabio de Jesús Silva.

Sin embargo, la Iglesia Casa de Oración no expresa sus propias opiniones. Solamente colocó en las vallas declaraciones contenidas originalmente en la Biblia. Y ellas fueron censuradas por amor a la susceptibilidad de los gays.

¿Cómo no ofenderlos?

Si no se puede criticar su conducta, el único derecho que resta es quedarse en silencio o defender su estilo de vida. Y eso es exactamente lo que hizo la Iglesia Anglicana de Ribeirão Preto: participó en el desfile gay.

Don Ricardo Lorite Lima, arzobispo anglicano local, dijo que su iglesia estaba a disposición para realizar ceremonias religiosas de “matrimonio” entre personas del mismo sexo. “Nuestra iglesia mantiene la posición de aceptar a todos, porque son hijos de Dios, sin discriminación alguna. Si alguna pareja tuviera interés en recibir la bendición, solo debe buscarnos”, dijo él.

“En 2008, aprobamos una resolución aceptando la ordenación de homosexuales”, dijo el líder anglicano, quien también criticó el mensaje de la Biblia en las vallas de Ribeirão Preto: “Hay varios pasajes bíblicos que se traducen fuera de contexto, y en la actualidad hay un releer bíblico llamado inclusivo. Tenemos varios teólogos con diferentes y actualizados puntos de vista sobre la Biblia.”

En una entrevista con Julio Severo el pastor Antonio Hernández López de la Iglesia Casa de Oración dijo que tomará acciones legales para restaurar los mensajes de la Biblia en las vallas. Su opinión es que en una sociedad libre la iglesia debería ser libre para denunciar cualquier pecado. De hecho, tradicionalmente las iglesias denuncian el adulterio, la fornicación, las drogas, el alcoholismo y otros pecados; y nunca ninguna iglesia ha sido acusada de incitar el odio y la violencia contra los adúlteros, los fornicarios, drogadictos, alcohólicos, etc.

Al parecer, la homosexualidad ha sido elegida por las potencias mundiales para recibir especial protección y privilegios, con la prohibición del derecho religioso, filosófico o médico de denunciarla.

El pastor López desafía a las iglesias a unirse en oración en contra de estas potencias mundiales que pretenden imponer la sacralización de la sodomía en la sociedad y en la iglesia.

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: Mensagem da Bíblia acerca da sodomia é censurada no Brasil

Versión en inglés: Bible message on sodomy censored in Brazil

Versión en alemán: Botschaft der Bibel zu Homosexualität in Brasilien zensiert

Fuente: www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Blogging profético

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Por qué no soy socialista

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

2011-08-04T04:39:00.000-07:00

WND, importante sitio web en USA, hace reportaje sobre el blog inglés de Julio Severo

Seguidamente, con exclusividad, el Blog Julio Severo publica la traducción completa del reportaje del tema que fue el encabezado ayer en el WND:

Departamento de Seguridad Nacional ha sido descubierto monitoreando un sitio web cristiano.

Bloguero reconocido por su oposición a la elección del estilo de vida homosexual

Bob Unruh

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dio inició a la vigilancia sobre un blog publicado por un cristiano que se vio obligado a huir de Brasil a causa del conflicto entre la agenda de los "crímenes de odio" pro-homosexualismo de la nación y su defensa del matrimonio tradicional.

Sin embargo, lo que no está claro es exactamente el motivo por el cual el gobierno americano, que en repetidas ocasiones vinculó cristianos y conservadores al terrorismo, está vigilando el Last Days Watchman, el blog en inglés de Julio Severo quien es abiertamente cristiano.

El WND le pidió al Departamento de Seguridad Nacional (DSN) que diera una explicación sobre dicha vigilancia, pero no recibió respuesta.

Los registros muestran que el DSN visitó el sitio web ayer. Una computadora diferente, también del DSN, estuvo nuevamente en el sitio web hoy.

Un reportaje del WND de 2009, luego después de que Obama asumiera la presidencia, señalaba que un informe del Departamento de Seguridad Nacional advertía sobre la posibilidad de violencia por parte de "extremistas derechistas" anónimos –personas preocupadas por la inmigración ilegal, el aumento de los poderes del gobierno federal, las restricciones [en la posesión de] armas de fuego [para defensa personal], el aborto y la pérdida de la soberanía de Estados Unidos. El informe señaló como particulares amenazas los veteranos que regresan de la guerra.

La visita de ayer fue revelada en un registro que rastrea sitios web:

La visita de hoy ha sido documentada en otro registro:

Severo fue fotografiado por el WND en 2009, cuando, como un destacado activista pro-familia de Brasil, se vio obligado a exiliarse a causa de las leyes de "crímenes de odio",* en su país.

En la época varios prominentes líderes cristianos de Estados Unidos advirtieron que este tipo de represiones podrían estar llegando a Estados Unidos debido a los proyectos de ley de "crímenes de odio”, leyes que fueron sancionadas por Obama tan pronto asumió el poder.

Esta ley aumenta las penas basándose en los pensamientos de la persona que es sospechosa de haber cometido un delito.

El pastor Rick Scarborough de la organización Vision America Action y Mathew Staver del Consejo de la Libertad expresaron su oposición a la ley en aquel momento. Aunque todavía no se haya dado ninguna represión a gran escala a los pastores que predican en contra de la homosexualidad, hay indicios de que estas tendencias pueden llegar a ser inminentes.

Por ejemplo, la actitud de Obama al eliminar la ley de las fuerzas armadas que prohibía militares homosexuales plantea preguntas sobre la situación de los capellanes militares, quienes enseñan sobre la homosexualidad desde una perspectiva bíblica.

En la época de su exilio, Severo dijo a WND que si bien Brasil no tipifica como delito el cristianismo, sí reglamenta cuales principios bíblicos pueden o no pueden ser predicados, eliminando citas bíblicas que desaprueban el estilo de vida homosexual.

"Brasil da libertad para predicar el cristianismo, siempre y cuando no se mencionen las conductas negativas y las tendencias culturales protegidas por el Estado", dijo Severo en aquel momento. "El gobierno brasileño está estableciendo más y más categorías de conductas protegidas, eliminando menciones negativas. Por eso, los predicadores brasileños necesitan mantenerse actualizados sobre los más recientes cambios políticos y predicar un evangelio de acuerdo a los intereses estatales”.

Citó un ejemplo de las restricciones en Brasil.

"En Río de Janeiro, un pastor pentecostal llevó un criminal a Jesucristo y lo convenció de entregarse a la policía. El pastor Isaías da Silva Andrade acompañó el ex-criminal a la policía y cuando se le preguntó cómo su vida había sido transformada, el pastor respondió que el ex criminal vivía bajo la influencia de los demonios de las religiones afro-brasileñas que lo llevaban a involucrarse con conductas criminales, pero que ahora él encontrara salvación en Jesús. Debido a este relato inocentes, ¡el pastor Isaías está siendo acusado de actos criminales por la discriminación contra la "cultura" afro-brasileña! Si es condenado cumplirá la pena de dos a cinco años de prisión", dijo Severo.

Severo dijo que sus amigos le advirtieron que las autoridades estaban tratando de encontrarlo, y por esta razón decidió actuar.

"Me vi obligado a abandonar el país con mi familia: mi esposa en un avanzado estado de gestación y dos niños pequeños", informó en su blog. "Ahora estamos en un lugar que es completamente ajeno a nosotros. ¿Qué alternativa teníamos? "

Julio Severo

Severo dijo hoy al WND a través de un método de comunicación relativamente seguro que él continúa en un sitio privado, porque "a pesar de que estoy muy lejos de Brasil, la mayor organización gay del país, la ABGLT está detrás de mí, incluso pidiendo a sus grupos de homosexuales que le ayude a descubrir dónde estoy. "

Explicó que la ABGLT, que había presentado denuncias por "homofobia" en su contra en el Ministerio Público Federal, ha recibido recientemente, con la ayuda de la secretaria de Estado de Estados Unidos Hillary Clinton, la acreditación de la ONU, extendiendo su influencia en el mundo.

Dijo que anteriormente pudo constatar visitas en su sitio web de la policía federal de Brasil.

"La Policía Federal de Brasil es como el FBI en Estados Unidos....", dijo él para el WND.

Dijo también que periódicamente revisan sus sitios web y que de vez en cuando realizan visitas de inspección a los visitantes para saber quiénes están leyendo lo que él escribe.

"En las pocas veces que he examinado uno por uno, pude darme cuenta de haber tenido las agencias federales de policía como mis visitantes", dijo.

Dijo que parece que el Departamento de Seguridad Nacional estaba haciendo una búsqueda con los términos "líder cristiano", "EUA" y "Brasil".

"Creo que todos los líderes cristianos deberían estar preocupados por el hecho de que una agencia de USA creada como respuesta al terrorismo islámico esté vigilando a un líder cristiano", dijo a WND". ¿Por qué no a los líderes musulmanes?"

Severo dijo en su blog después de enterarse de las visitas del DSN: "Obviamente, [mi blog en inglés] Last Days Watchman no tiene ninguna conexión terrorista o islámica. Es un blog cristiano conservador – razón suficiente para ser etiquetados como 'terrorista' por activistas de izquierda y anti-cristianos. Y así es el gobierno de Obama".

"No sé cuánto tiempo ellos estuvieron en mi blog, porque este dato en particular no figura en los registros oficiales. Sin embargo, tal vez debido a fallas de seguridad, informaciones relevantes han sido expuestas, en especial acerca de dónde y quién estaba ‘visitando’ mi blog", escribió el. "Parece ser que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos está buscando un líder cristiano (¿de Estados Unidos? ¿de Brasil?), que huyó. Pero, ¿haciendo estas búsquedas en mi blog?

Él dijo que el propósito de su sitio web es concientizar a los lectores de habla inglesa acerca de lo que está sucediendo en Brasil, “principalmente la persecución de cristianos".

"Si ellos están vigilando a líderes cristianos, es hora de velar y orar", dijo.

Barack Obama

El gobierno de Estados Unidos dejó claro en muchos casos que está preocupado con los conservadores como un peligro potencial e incluso argumentó en tribunales de que desea tener la autoridad para rastrear a los ciudadanos estadounidenses con el fin de llegar a una "causa probable" necesaria para órdenes de allanamiento.

Este argumento se está utilizando ante la Corte Suprema de Estados Unidos en una disputa sobre si los investigadores de la policía y otras autoridades deben tener la libertad para rastrear a ciudadanos estadounidenses que no han hecho nada que, normalmente, llevaría a un juez a emitir una orden de cateo.

"La decisión de la Corte de Apelaciones, que impondrá que los agentes de la ley obtengan una orden judicial antes de la colocación de un dispositivo GPS en un vehículo si el dispositivo es para ser utilizado por un "prolongado" período de tiempo, creó incertidumbre con respecto a la utilización de una importante herramienta para la aplicación de la ley ", dijo el testimonio del gobierno en el caso USA versus Antoine Jones.

"A pesar de que en algunas investigaciones el gobierno podría establecer una causa probable y obtener una orden judicial antes de utilizar un dispositivo GPS, las agencias policiacas federales a menudo utilizan dispositivos de rastreo en el inicio de las investigaciones antes de que las sospechas hayan madurado y se hayan convertido en una causa probable. La decisión del tribunal de apelaciones impide que los agentes de la policía utilicen dispositivos GPS con el fin de recopilar informaciones para establecer una causa probable”.

"En este caso, los agentes colocaron un dispositivo de rastreo en el vehículo de Jones, y más tarde él fue acusado y condenado por crímenes por drogas basado en las informaciones obtenidas del dispositivo de rastreo. Sin embargo, su condena fue revocada cuando un comité de la Corte de Apelaciones sostuvo que la información se obtuvo sin una orden judicial.

El gobierno pidió a la Corte Suprema de Justicia para examinar si el uso sin orden judicial, de un dispositivo de rastreo para vigilar los movimientos del vehículo en las vías públicas violó la Cuarta Enmienda.

Pero expertos en derechos civiles de la firma de abogacía William J. Olson de la ciudad de Vienna, Virginia, y Gary Kreep de la Fundación de Justicia de Estados Unidos en la ciudad de Ramona, California, están argumentando en una declaración de amigo de la corte, que aun cuando el Supremo Tribunal debe revisar el caso, el objetivo debería ser preservar las protecciones garantizadas en la Declaración de Derechos de Estados Unidos en contra de los excesivos registros e incautaciones, y no ampliar el poder del gobierno para vigilar sus ciudadanos.

Pese a que la administración Obama esté clamando por una decisión judicial sobre el uso, sin órdenes judiciales de unidades de rastreo, el Supremo Tribunal quiere declaraciones que también se ocupen de la cuestión para saber de si el gobierno estará violando la Cuarta Enmienda incluso con la instalación de dicha unidad.

Una encuesta de opinión pública divulgada anteriormente mostró que el Indicador de Libertad del WND, una evaluación de las perspectivas de los estadounidenses acerca de sus libertades tuvo una caída vertiginosa en los últimos tres meses, llegando a 45.9 – su punto más bajo en los últimos dos años en que la encuesta está siendo realizado.

Entre las preguntas utilizadas para armar la clasificación — donde 50 refleja una perspectiva neutral sobre el tema de las liberdades — estaba "¿Cree usted que el gobierno hoy está utilizando los medios tecnológicos tales como cámaras, escáneres y registros electrónicos de salud, para volverse demasiado intrusivo en los asuntos privados de los estadounidenses?

Un 75 por ciento de los encuestados dijo que hay un problema. Aproximadamente el 38 por ciento de los estadounidenses dijo que percibe "grandes intrusiones" y otro 14.5 por ciento dijo que había una "sustancial intrusión". Otro 22. 8 por ciento dijo que hay "alguna intrusión".

La determinación del gobierno federal de que las personas inocentes de delitos merezcan ser vigiladas ya está documentada.

Un informe de 2009 de DSN "Extremismo de Derecha: El actual clima económico y político incitando el resurgimiento de la radicalización y reclutamiento", dijo: “las amenazas de grupos que promulgan la supremacía blanca y violentos grupos antigubernamentales durante el año 2009 fueron en gran parte retóricos y no indicaron planes para la ejecución de actos violentos”.

Sin embargo, el informe dijo que las dificultades económicas cada vez peores, las potenciales nuevas leyes restringiendo el porte de armas [para la defensa personal] y "el regreso de los veteranos de guerra enfrentando significativos desafíos de reintegración en sus comunidades podrían llevar a la posible aparición de grupos terroristas o extremistas solitarios capaces de llevar a cabo violentos ataques terroristas".

El informe del Departamento de Espionaje y Análisis del Departamento de Seguridad Nacional ha definido el extremismo de derecha en Estados Unidos como "dividido en aquellos grupos, movimientos y seguidores que son, principalmente, orientados por el odio (basado en la hostilidad de grupos religiosos, raciales o étnicos) y los que son principalmente antigubernamentales rechazando la autoridad federal en favor de una autoridad estatal o local, o rechazando la autoridad del gobierno por completo. Se puede incluir a grupos e individuos que se dedican a un solo tema, como por ejemplo la oposición al aborto intencional o la inmigración.

"Después de algunas semanas llegó un informe del Centro de Análisis de la Información de Missouri (CAIM) que conecta los grupos conservadores al terrorismo dentro de Estados Unidos.

El informe de CAIM advirtió a las agencias policíacas a prestar atención a individuos sospechosas que puedan tener etiquetas de candidatos políticos tales como Ron Paul, Bob Barr y Chuck Baldwin. Además, el informe advierte a las agencias de policía a prestar atención a las personas con ideologías "radicales" sobre la base de perspectivas cristianas, como la oposición a la inmigración ilegal, el aborto intencional y los impuestos federales.

* Nota del traductor: De lejos, es obvio, que la más grande ley de "crimen de odio" del Brasil sería el PLC 122, que fue contrarrestada de manera efectiva por mí y muchos otros cristianos en Brasil, y que hasta ahora no ha sido aprobada en cualquiera de sus formas camaleónicas. Aunque aún no exista ninguna ley federal en contra de la "homofobia" en Brasil, dicha ley ya ha sido aprobada en 2001 en el Estado de São Paulo por el PSDB. Es a partir de São Paulo que los activistas gays iniciaron las quejas formales en contra de Julio Severo. En 2006 la Asociación del Desfile del Orgullo Gay de São Paulo registró queja de “homofobia” en contra de Julio Severo en el Ministerio Púbico Federal de São Paulo. Al final de 2007, Toni Reis, presidente de la ABGLT hizo la misma queja en el Ministerio Púbico Federal de São Paulo, aun cuando la ABGLT tenga su sede en Curitiba, Paraná, no en São Paulo:

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: WND, importante site dos EUA, faz reportagem sobre blog inglês de Julio Severo

Versión en inglés: Homeland Security surveillance detected on Christian website

Versión en alemán: Überwachung durch U.S.-Heimatschutzministerium auf christlicher Webseite entdeckt

Fuente: WND

Divulgación Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Blogging profético

Por qué no soy socialista

Prensa secular brasileña finalmente está comenzando a hablar algunas verdades sobre las estadísticas de gays asesinados

2011-06-27T08:08:00.000-07:00

Prensa secular brasileña finalmente está comenzando a hablar algunas verdades sobre las estadísticas de gays asesinados

Nota Julio Severo: El Blog do Noblat, perteneciente al diario O Globo, dijo hoy lo que hemos estado diciendo durante años sobre las estadísticas referentes a asesinato y crímenes contra los homosexuales. No está diciendo todo lo que necesita ser dicho, pero contiene informaciones importantes a pesar de las limitaciones.

Alrededor de la causa gay

Periodista Ruy Fabiano

Toda campaña a favor de la causa gay, y que se dirige a la aprobación del proyecto de ley 122, pendiente en el Senado, forma parte de una misma premisa: habría en Brasil un brote de homofobia – es decir, hostilidad y amenaza física hacia los gays.

La premisa no se sostiene estadísticamente. Los números en comparación con los casos de homicidios generales en el país –¡alrededor de 50 000 al año! – son irrelevantes.

Según el Grupo Gay de Bahía, de 1980 a 2009, se documentaron 3,196 asesinatos de homosexuales en Brasil, un promedio de 110 por año.

Más: no se sabe si estas personas fueron asesinadas por esta razón específica o si el crimen tuvo lugar entre ellos, por causas pasionales, o por las causas generales que violentan a los otros 49 mil de tantos infelices, víctimas del brote de inseguridad que socava hace décadas el país.

Si la lógica fuera la de los números, entonces lo que hay es lo contrario: un brote de “heterofobia”, ya que casi todos los asesinatos se llevan a cabo en contra de personas de conducta heterosexual.

Lo que se encuentra es que hay dos cosas diferentes en el orden del día, que se confunden a propósito y generan toda la confusión que envuelve el tema.

Una cosa es el movimiento gay que busca crear un espacio político con sus ONGs y fondos públicos ocupando áreas de influencia con el propósito de obtener estatuto propio (leyes) como si la elección de la conducta sexual representara una categoría social.

Otra, es el homosexualismo propiamente dicho, que no añade ni elimina los derechos de ciudadanía de nadie.

Si alguien es atacado o amenazado, ya hay una legislación específica para tratar el tema, independientemente de las razones alegadas por el agresor. Por lo tanto, no sería necesario crear una legislación propia.

Comparar esta cuestión con el racismo, como se ha hecho, es absolutamente inadecuado. No se escoge la raza que se tiene y verse privado de algún derecho por esta razón, o ser previamente clasificado en una categoría humana inferior es una barbarie.

No es lo que sucede con el homosexualismo. Los comportamientos sexuales de hecho pueden estar sujetos a la evaluación de orden moral y existencial, tarea inherente, por ejemplo (pero no sólo) a las religiones.

Ellas –y los que quieran que las sigan– evalúan, desde que existen, no sólo conductas sexuales (igual incluido aquí los heterosexuales), pero varios otros, que entrañan cuestiones como la usura, intemperancia, promiscuidad, infidelidad, deshonestidad, etc.

No es un derecho sólo de ellas de continuar su predicación en torno a la conducta moral del ser humano mas de todos los que, aun los agnósticos, se ocupan del tema que es también filosófico, político y existencial.

Así como el individuo, dentro de su libre albedrío, tiene la libertad de opciones de conducta íntima, también existe el derecho de que esta práctica sea evaluada a la luz de otros valores, sin tener en cuenta un crimen o la discriminación. La filosofía hace eso desde hace milenios.

Crimen sería incitar la violencia contra aquellos que son objeto de esta crítica. Y que no existe como un fenómeno social en Brasil. Nadie pone en duda el derecho legal del homosexual de ejercer su opción. La ley le garantiza este derecho, que es ampliamente ejercido.

Lo que es no posible es pretender darle la dimensión que no tiene: de portador de derechos diferenciados, delirio que llega al extremo de contemplar la creación de cuotas en las empresas, universidades y partidos políticos para quienes han optado por este estilo de vida.

Hasta la nomenclatura que se intenta establecer es falsa. La unión de dos homosexuales no instituye una familia, entendida ésta como una unidad social establecida para generar descendencia y asegurar la continuidad de la vida humana en el planeta.

El matrimonio es una institución destinada a organizar socialmente por ley con compromisos recíprocos, la generación y educación de los hijos.

¿Cómo aplicarlo a otro tipo de unión que no permite lo que es la esencia del matrimonio? Que se busque otro nombre, no sólo para evitar confusiones conceptuales, sino que se le permita establecer una ley que garantice derechos y establezca obligaciones específicas a las partes.

Hace unos días, en un artículo publicado en la Folha de São Paul, un líder de una de las muchas ONGs gays del país llegó a afirmar que la heterosexualidad no surge de la naturaleza, mas del mero (y por lo que entendí, nefasto) condicionamiento cultural, que iniciaría con el niño en el vientre materno.

Se le olvidó observar que para que haya un niño en el vientre materno se hizo necesaria una relación heterosexual, sin la cual ni mismo él, que escribía el artículo, existiría.

Por lo tanto, la defensa de un derecho que no está siendo cuestionado –la elección de la homosexualidad– alcanzó el paroxismo de cuestionar la normalidad (y el propio mérito moral) de la relación heterosexual, origen único e insustituible de la vida. No hay duda de que está en escena un capítulo psicótico de la historia.

Fuente: Blog Noblat

Divulgación: www.juliosevero.com

Fuente: Blog Noblat via Julio Severo

Traducción del portugués al español por María Valarini

Divulgación: Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

El texto tendencioso de Gilberto Dimenstein en contra de los evangélicos

2011-06-26T08:17:00.000-07:00

El texto tendencioso de Gilberto Dimenstein en contra de los evangélicos

Reinaldo Azevedo

Gilberto Dimenstein, para mantener la tradición –a su manera, es un conservador, con su delirio de jamás sorprender–, decidió contribuir de manera notable a la tergiversación al escribir hoy en la Folha OnLine sobre la Marcha para Jesús y el desfile gay. Vea su texto en rojo. Comento yo en azul.

¿São Paulo es más gay o evangélico?

Sin ningún tipo de inversión voluntaria en la polisemia, es un texto necio de principio a fin; del título a la última línea. São Paulo ni es "más gay" ni es "más evangélica". La consideración tendría sentido si fuera la ciudad es "más heterosexual" y "más católica" porque son estas las mayorías, aunque no militantes. Pero, si la diversidad es uno de los aspectos positivos de la ciudad, como argumenta el articulista, es irrelevante saber si la ciudad es "más de esto" o "más de aquello", hasta porque no se trata de categorías excluyentes. Si el número sirviera para determinar el "ser" de la ciudad - y Dimenstein utiliza el verbo "ser" –, el IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística) y Datafolha (agente encuestador) muestran que los cristianos en Brasil superan el 90%.

Ya que considero la diversidad como el punto más interesante de la ciudad de São Paulo, me gusta la idea de haber tenido los desfiles gay y evangélico tan próximos, tomando las calles pacíficamente. Tan cercanas en el tiempo y en el espacio, ellos tienen enormes diferencias.

En estas pocas líneas, el articulista quiere alejar la sospecha de que él sea una persona con prejuicios. Está, por decirlo de alguna manera, preparando el terreno. Veamos.

Los gays no quieren eliminar el derecho de los evangélicos (ni de nadie) de que sean respetados. Ya que el desfile evangélico no respeta los derechos de los gays (lo que, reconozcámoslo, es su derecho). Es decir, quiere una sociedad con menos derechos y menos diversidad.

¡Todo está mal! Para empezar, ¿qué historia es esta, de que "es un derecho" de los evangélicos "no respetar" los derechos de los gays? ¡Esto es una necedad! Ningún evangélico reclama el "derecho" de "irrespetar los derechos" ajenos. La frase es bellaca, ya que incorpora una acusación como si los evangélicos exigieran el "derecho" a irrespetar a los demás.

Ahora veremos quién quiere quitar el derecho de quién. El tal PLC 122, por ejemplo, pretende quitarle a los evangélicos –o, más ampliamente, a los cristianos– el derecho a expresar lo que sus respectivas denominaciones piensan sobre la práctica homosexual. Vale aclarar: son los activistas gays (y no todos los gays), en lo que respecta a los cristianos, que "reivindican una sociedad con menos derechos y menos diversidad". ¿Esto quiere decir que la era de la afirmación de las identidades prohibiría a los cristianos, o evangélicos propiamente, de expresar la suya? Mas Dimenstein todavía no nos ofreció su peor. Aquí viene.

Los gays utilizan la alegría para hablar y manifestarse. El desfile evangélico tiene un tinte rancio y un tanto rabioso puesto que en medio de su predicación ataca a diversos segmentos de la sociedad. En este año uno de sus enfoques fue el STF (Supremo Tribunal Federal).

Millones de evangélicos se reunieron ayer en las calles y plazas, y no se vio un solo incidente. La manifestación me pareció bastante alegre, pero decorosa. Para Dimenstein, sin embargo, la "alegría", en esta falsa polarización creada por él entre gays y evangélicos el monopolio es de los primeros. Los segundos sería el monopolio de los "rancios y un tanto rabiosos". Él pretende evidenciar lo que dice por medio de la locución conjuntiva "ya que", tropezando en el estilo y en el hecho. El desfile evangélico, dice, "hace ataques a los distintos segmentos de la sociedad" –en este año, “el STF". El demócrata Gilberto Dimenstein cree que protestar en contra de una decisión de la Justicia es una prueba de rancidez e intolerancia, ¿se dieron cuenta? Los verdaderos demócratas siempre se contentan con el orden jurídico como él es. Siendo así, ¿por qué los gays están tan empecinados en cambiarlo? Al final de todo, para el articulista, los gays son progresistas por naturaleza y todo lo que hagan, por lo tanto, resulta en avance; y los evangélicos como son naturalmente reaccionarios, todo lo que hicieren, por lo tanto, resulta en retroceso. ¿Qué nombre tiene eso? ¡PREJUICIOS!

Detrás del desfile gay no hay planes de política partidista ni de partidarios.

Bueno, yo dudo de que Gilberto Dimenstein estuviera sobrio cuando escribió esta columna. ¿No hay?

En el desfile evangélico hay una relación que mezcla religión con elecciones, suficiente ver el número de políticos en el desfile en posición de liderazgo.

En cualquier país del mundo democrático, las cuestiones religiosas y morales se mezclan en el debate electoral, y eso es parte del proceso. Los políticos también marchan en los desfiles gay como todos lo saben.

Por no hablar de los muchos personajes que si no tienen una cuenta pendiente con Dios, ciertamente la tienen con la Justicia de los mortales acusados de fraudes financieros.

Todo el mundo sabe que el PT (Partido de los Trabajadores) es el principal promotor de los movimientos gays. Como es sabido, se trata de un partido por encima de cualquier sospecha, jamás envuelto en fechorías, que regula sus operaciones por el más estricto cumplimiento de las leyes, las buenas costumbres y la verdad.

Nada en contra –sino todo lo contrario– el derecho de los evangélicos de tener su derecho de manifestarse. Pero yo prefiero la alegría de los gays que quieren que todos estén alegres. Incluso los evangélicos.

Gilberto Dimenstein necesita estudiar el uso del infinitivo flexionado. La inculta y bella se volvió una destrozada sepultura en el trecho arriba. Pero, es peor lo que él dice que la forma cómo lo dice. ¿Qué historia es esta de "nada en contra"? Sí, él escribe un texto en contra del derecho de manifestarse de los evangélicos. El hecho de que él niegue que lo haga no cambia la naturaleza de su texto. Ahora bien, vean como los militantes gays son buena gente –quieren que todos estén alegres–, y los evangélicos son malos: quieren impedir la libre manifestación del otro. SOLO QUE HAY UNA DIFERENCIA QUE LA ESTUPIDEZ DEL TEXTO DE DIMENSTEIN NO CONSIDERA: SON LOS MILITANTES GAYS LOS QUE QUIEREN ENVIAR A LOS EVANGÉLICOS PARA LA CÁRCEL, NO LO CONTRARIO. Son los movimientos gays que quieren desgarrar el Artículo 5° de la Constitución, no los evangélicos.

Civilidad es la diversidad. Por lo tanto, São Paulo es más gay que evangélica.

¿Eh? La conclusión, obviamente, no tiene el menor sentido ni se deriva de la argumentación. "Por lo que" implica que el autor demostró una tesis. Bueno, ¿por qué la conclusión de un texto sin sentido tendría sentido? Termina tan falaz y estúpido como comenzó.

Fuente: Reinaldo Azevedo

Traducción del portugués al español por María Valarini

Divulgación: Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

La ratificación de Eros: cuando los cristianos se divorcian

2011-06-25T17:15:00.000-07:00

La ratificación de Eros: cuando los cristianos se divorcian

Chuck Colson

24 de junio 2011 (Breakpoint.org / Pro-Familia Noticias ) - Todavía me acuerdo de mi tristeza al saber que un viejo amigo, alguien que yo creía que era un cristiano sincero, estaba abandonando a su esposa. Quedé sorprendido y decepcionado. ¿Cómo pudo este hombre tan dedicado a su esposa y a su Señor, enamorarse de otra mujer?

Un artículo escrito por el fallecido Sheldon Vanauken ayuda a responder a la pregunta y nos recuerda que estas tentaciones son muy comunes.

Vanauken, famoso por ser el autor de la poderosa historia de amor titulada "A Severe Mercy" (Una misericordia difícil), también publicó una colección de artículos llamados "Under the Mercy" (Bajo la misericordia), que explora los sentimientos.

En un artículo titulado "The Loves" (Los amores), Vanauken describe cómo un amigo cristiano llamado John le sorprendió con el anuncio de que estaba dejando a su esposa para casarse con otra mujer. John explicó su cambio repentino diciendo: "Se veía tan bien, tan correcto. Fue en ese momento que supimos que deberíamos divorciarnos. Pertenecíamos el uno al otro".

Como lo explica Vanauken, John estaba "invocando una ley más elevada: el sentimiento de que algo es bueno y correcto. Un sentimiento tan fuerte que barría... cualquier culpa que, en otras circunstancias, él hubiera experimentado” por lo que estaba haciendo a su familia.

Desafortunadamente, muchas personas aman el cónyuge no como persona, sino como alguien que despierta ciertos sentimientos. El voto del matrimonio no era tanto para la persona como para ese sentimiento. Así que, cuando estas personas se enamoran de otra, simplemente transfieren el voto a esta otra persona. Y ¿por qué no? Vanauken dice: "¿Si los votos no son nada más que sentimientos?"

Vanauken nombra a estas emociones excitantes "La ratificación de Eros". Cuando John dijo que su nuevo amor era algo bueno, "la aprobación sagrada que [él dijo que] sintió no podría haber sido procedente de [Dios], cuya condenación del divorcio está explícita en las Escrituras. Fue Eros, el dios pagano de los amantes, el que da esta ratificación a los fieles que están en su altar".

Vanauken continúa: "El veredicto de Eros de que este amor es algo tan bueno y tan correcto, para que todas las traiciones sean justificadas es simplemente una mentira". Pero lo peor de todo: los que son capturados y esclavizados por Eros están convencidos de que el amor de ellos es diferente, incluso sagrado. Ellos no se imaginan, Vanauken dice, "que la mitad de los amantes tienen la misma garantía".

Ahora bien, ¿puede este tipo de amor llamado Eros –este apego físico y emocional– ser una parte saludable de un matrimonio? ¡Por supuesto que no! Sin embargo, Eros no es el tipo de amor que mantiene esposos y esposas juntos "hasta que la muerte los separe". Este amor es el amor Ágape –amor ejemplificado por el sacrificio que Cristo eligió hacer de sí mismo en la cruz por su Novia, la Iglesia. Ágape es el amor del que habla Pablo en Efesios 5:25, cuando ordena que los maridos amen a sus esposas así como Cristo amó a la Iglesia.

El amor Ágape busca bendecir a otra persona; mantén una actitud de sacrificarse totalmente. El amor Eros, especialmente fuera del matrimonio, busca solo utilizar al otro. Su meta es satisfacerse a sí mismo. Y es por eso que los pastores deben esforzarse bastante para enseñar a los novios acerca de la necesidad de entender el amor Ágape. En algún momento, casi con seguridad, Eros se asomará con un nuevo y excitante amor – y los sentimientos de que este nuevo amor es correcto, incluso sagrado, pueden ser irresistibles.

Las parejas necesitan saber que sólo serán capaces de resistir a estas tentaciones cuando Cristo y el amor Ágape sean el centro de sus matrimonios.

Fuente: LifeSiteNews, via Julio Severo

Traducción del portugués al español por María Valarini

Divulgación: Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Luego de una protesta popular, la Presidenta de Brasil cancela programa homosexual de adoctrinación en escuelas de la nación

2011-05-31T17:32:00.000-07:00

Luego de una protesta popular, la Presidenta de Brasil cancela programa homosexual de adoctrinación en escuelas de la nación

Matthew Cullinan Hoffman, corresponsal de América Latina

BRASIL, 31 de mayo 2011 (Notifam) — La presidenta brasileña Dilma Rousseff ha acordado eliminar un programa explícito que ha sido aprobado por la Organización de las Naciones Unidas/ONU, y diseñado para persuadir a los niños y adolescentes que acepten el comportamiento homosexual y el transexualismo. Ello surge luego que los legisladores protestantes y católicos, en son de protesta, amenazaron con bloquear una nueva legislación.

El programa, que fue auspiciado por el Ministerio de Educación brasileño, a la cual se hace referencia como “Escuelas Sin Homofobia”, incluye un “botiquín anti-homofobia”, con videos mostrando una caricatura de un niño masturbándose a la vez que está teniendo fantasías de sexo con un hombre, de adolescentes que conforman parejas de homosexuales, y de un estudiante “transexual” que se hace llamar “Bianca”.

En el video original, se alega que el personaje de “Bianca” se excita sexualmente cuando ve a un estudiante varón orinar en el baño. Aparentemente esa escena fue removida más tarde, al igual que otra imagen mostrando a dos niñas besarse en los labios. El programa también les provee a los estudiantes con juegos, juguetes, y letras musicales. Todo está diseñado para la normalización de la homosexualidad y de otras desviaciones sexuales. A pesar de las modificaciones en menor grado hechas a los materiales, los mismos han continuado levantando la ira de los padres de familia y de los activistas pro-familia.

Debido a una presión masiva que surgió luego de que se realizó una campaña de alta preponderancia por la red cibernética, y por parte de los legisladores, Rousseff capituló. Un congresista aliado con ella, informó que ella consideraba que el programa era “horrible” y “el fin del mundo”.

“Yo no estoy de acuerdo con el botiquín, porque yo no veo que el mismo defiende las prácticas que no son homofóbicas”, dijo Rousseff públicamente. “Yo no vi los videos, pero vi una parte de uno de ellos por televisión y no estoy de acuerdo con el mismo”.

“Nosotros no podemos interferir con las vidas privadas de las personas”, continuó diciendo Rousseff. “No se autorizará este tipo de política pública para defender A, B, C, o D. Sin embargo, el gobierno puede enseñar que es necesario respetar las diferencias y que no se puede hacer uso de la violencia para irse en contra de aquellos que son diferentes de uno”.

Previo a retirar los materiales, el gobierno se había jactado de la aprobación para el programa que había recibido de parte de la UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization / Organización para la Educación, Ciencia y Cultura) de la ONU. La misma había declarado que los videos eran “apropiados” para la audiencia objeto de los videos, que incluiría a niños de 11 años de edad.

“El material del proyecto “Escuelas Sin Homofobia” es apropiado para los grupos de edad señalados, y para el desarrollo afecto-cognitivo de los mismos”, señaló la UNESCO, tal como fue informado por el gobierno brasileño en su sitio cibernético.

La cancelación del programa, la cual ha sido causa de controversia en Brasil por más de la mitad de un año, ha sido objeto de titulares en todo el país. Las revelaciones dadas a conocer que el gobierno ha gastado más de un millón de dólares de fondos públicos para el programa, le ha añadido leña al fuego.

La derrota de “Escuelas Sin Homofobia” representa un fuerte golpe adicional en contra de las políticas públicas anti-vida y anti-familia de larga data del gobierno socialista.

El Partido de los Trabajadores brasileño, bajo el mando de los presidentes populares Luiz Lula da Silva, y de Dilma Rousseff quien es la sucesora escogida por él, han abogado de modo consistente por la despenalización del aborto y por aquellas políticas públicas que penalizarían aquellos que hablen en contra de la homosexualidad. Sin embargo, Rousseff ha visto que sus aspiraciones presidenciales se vieron amenazadas el año pasado, cuando las fuerzas pro-familia hicieron hincapié en el historial de su partido político sobre la vida humana y los temas relacionados con la familia, lo que la obligó a firmar un documento en donde señaló que no promovería la agenda de su partido.

Las encuestas tomadas de la opinión pública, al igual que las encuestas tomadas entre los congresistas representantes, también han mostrado que las posiciones pro-vida y pro-familia se han fortalecido dentro del electorado brasileño.

Aunque Rousseff ha sido cuidadosa en hacer saber su rechazo del programa, su ministra en asuntos de la mujer ha asumido un tono más desafiante.

“El programa para confrontar la homofobia es un programa definitivo. No sufrirá un revés. El gobierno de la Presidenta Dilma (Rousseff) está comprometido con el asunto de los derechos. Así lo ha demostrado la presidenta en todos su actos”, dijo su ministra principal Iriny Lopes.

Fernando Haddad, el ministro de educación de Rousseff, prometió regresar a las escuelas con materiales nuevos en cuestión de meses, luego de que lleve a cabo otra consulta con sus “peritos”. Se informa que el programa será reformulado por las mismas organizaciones sin fines de lucro homosexualistas que crearon el programa actual.

Julio Severo, uno de los activistas pro-familia de mayor influencia en Brasil, ha advertido que la administración continuará promoviendo la agenda homosexual. Él está urgiendo a los católicos y los protestantes evangélicos que se mantengan dentro de la contienda.

“Se eche o no para atrás Dilma, el liderato católico y evangélico no puede retrotraerse”, señaló Severo. Y añadió que” ante todo, es necesario desenmascarar y combatir la campaña de que, en nombre de la lucha en contra de la ‘homofobia’ en el país, se está luchando en contra de la mayoría cristiana de Brasil, y de las madres y los padres que quieren proteger a sus hijos de todo tipo de ataque inmoral”.

Cobertura relacionada de Notifam:

Sacerdote advierte sobre persecución en Brasil que abre una línea telefónica de emergencia para denuncias sobre ‘homofobia’

Otros enlaces:

Para leer el diario cibernético de Julio Severo de Brasil en portugués, pulse aquí

Versión del original en inglés:

http://www.lifesitenews.com/news/following-outcry-brazilian-president-cancels-homosexual-indoctrination-prog

Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Divulgación:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Otro artículo importante:

Presidenta de Brasil suspende "kit anti-homofobia" para escolares pero no cambia política pro-gay

2011-05-26T16:50:00.000-07:00

Presidenta de Brasil suspende "kit anti-homofobia" para escolares pero no cambia política pro-gay

BRASILIA, 26 May. 11 / 12:32 pm (ACI/EWTN Noticias)

Luego de la protesta de parlamentarios evangélicos y católicos en el Congreso federal de Brasil, la presidenta Dilma Rousseff decidió suspender el controvertido "kit anti-homofobia" elaborado por el Ministerio de Educación (MEC) y diversas entidades del lobby homosexual para escolares.

Sin embargo, un vocero dijo que esta determinación no cambia la política pro-gay gubernamental.

La presidenta decidió retirar el "kit anti-homofobia" que costó más de tres millones de reales (unos dos millones de dólares) porque consideró "inapropiado" el video que acompañaba a los folletos destinado a los niños y jóvenes de las escuelas públicas, en el que se hace una clara apología a la homosexualidad.

En diciembre del año pasado el diputado Jair Bolsonaro explicó que el video muestra, entre otras cosas, a un adolescente llamado Ricardo de unos 14 años que se "enamora" de un compañero suyo cuando lo ve orinar en el baño de la escuela. Este mismo muchacho es presentado luego recibiendo una llamada de su maestra, y avergonzado le dice que ya no quiere ser llamado Ricardo, sino "Bianca". Otra escena del video muestra a dos niñas de unos 13 años que declaran su amor lésbico ante el resto de su clase con un beso.

Sobre la decisión de Rousseff, el Ministro de la Presidencia, Gilberto de Carvalho, dijo que ésta "no constituye un retiro. Se trata de un proceso de consulta que un gobierno va a hacer, como hace en otros temas también, porque es parte vigente de la democracia".

En declaraciones recogidas por G1, el ministro Carvalho señaló que "el gobierno entendió que sería prudente no editar el material que está siendo preparado por el MEC, sino que la presidenta decidió la suspensión del mismo, así como de un video que fue producido por una ONG, no por el MEC".

El gobierno, añadió, "se compromete para que de aquí en adelante todo el material que trate sobre costumbres sea hecho a partir de consultas más amplias con la sociedad".

Para el experto pro-familia, el brasileño Julio Severo, "pese a que Dilma (Rousseff) suspendió la distribución del kit gay, la campaña del gobierno federal contra la ‘homofobia’ seguirá normalmente en las escuelas, como dijo el ministro Carvalho".

Severo señala que ya sea que Dilma haya retrocedido o no en sus políticas, "los líderes católicos y evangélicos no deben hacerlo" en las propias.

En su opinión, "es preciso desenmascarar y combatir las campañas que, en nombre de la lucha contra la ‘homofobia’, estan combatiendo a la mayoría cristiana de Brasil, y a los padres y madres que quieren proteger a sus hijos de todo tipo de asedio inmoral, inclusive homosexual".

Fuente: AciPrensa

Divulgación:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Otro artículo importante:

Al final de su reinado, el presidente brasileño se convierte en el “Santa Claus” de los homosexuales

Pastor le dice a esposa moribunda: Aférrese a Jesús, pues nos encontraremos de nuevo

2011-05-23T16:56:00.000-07:00

Pastor le dice a esposa moribunda: Aférrese a Jesús, pues nos encontraremos de nuevo

Testimonio de las atrocidades islámicas en Nigeria

Un pastor nigeriano dice que sostuvo las manos de su esposa mientras se estaba muriendo y le dijo:

Pastor James Musa Rike con su esposa Dune James Rike, hija Sum James Rike (atrás) y otros dos filhos. (Foto: Compass Direct)

“Aférrese a tu fe en Jesús que pronto nos encontraremos de nuevo y nunca más nos volveremos a separar”, después de un ataque de criminales musulmanes a su pequeño poblado.

El relato viene del escritor Obed Minchakpu, que envió el material para el servicio de noticias de Compass Direct, que se especializa en cubrir la persecución a los cristianos en el todo el mundo.

El pastor James Musa Rike dice que su esposa estaba en el piso, después de haber sido baleada y acuchillada por agresores en Kurum, Nigéria.

Dune James Rike vio los ojos llenos de lágrimas de su esposo y le preguntó: "¿Es el fin para nosotros? ¿Ya no estaremos juntos?”

Minchakpu relata que los extremistas musulmanes que atacaron a la villa de Kurum, en la zona gubernamental local de Bogoro, en el estado nigeriano de Bauchi, ya habían matado a dos de los hijos de la pareja en una ola de violencia hacia apenas dos días. James Rike, pastor de una congregación de la Iglesia de Cristo en Nigeria, oyó enseguida, los gritos de su hija de 13 años, Sum James Rike, a pocos metros de distancia.

"Fui corriendo hasta mi hija y la encontré con la barriga abierta, los intestinos afuera, por haber sido acuchillada”, cuenta el pastor.

"Sostuve su mano y comencé a orar, sabiendo que iba a morir. Ella me dijo que los militantes musulmanes le dijeron que la matarían y “querían ver si Jesús vendría a salvarla”.

De acuerdo con Compass Direct, la niña le dijo a su padre que ella les había respondido diciéndoles que Jesús ya la había salvado y que al matarla, ellos solo hacían posible su ida más rápida hacia Jesús. El pastor Rike oró por ella mientras la niña moría.

Disparando e incendiando casas, los extremistas musulmanes mataron otros 12 cristianos en el ataque. La policía de Bauchi informó que 16 personas murieron — un hombre, tres mujeres y doce niños.

Compass Direct informa que el pastor Rike dijo que los agresores intentaron entrar a la fuerza en su casa.

"Yo abrí una puerta en la parte de atrás y salí corriendo en la oscuridad de la noche mientras los militantes islámicos nos perseguían” dice él. "Ellos balearon a mi hija y a dos de nuestros hijos mientras intentaban escapar”.

Minchakpu cuenta que el pastor Rike declaró que después de haber matado a los dos niños, Faith James Rike e Fyali James Rike, de un año de edad, los agresores cortaron el abdomen de su esposa con un cuchillo.

"Quedé pasmado con lo que vi", dijo él. "Yo sabía que mi esposa no tenía mucho tiempo y la única cosa que hice fue animarla a aferrarse con fe a Jesús”.

Los extremistas musulmanes incendiaron más de 20 casas antes de abandonar da villa, dijo él.

E pastor Rike y su hijo sobrevivieron al ataque y contó que su hija adoptiva, Whulham James Rike, fue herida y estaba recibiendo tratamiento en el Hospital General de Bogoro. Otras cinco personas también estaban hospitalizadas.

Entre los mortos, dijeron fuentes religiosas a Compass Direct, están Murna Ayuba, Angelina Ezekiel, Dorcas Sunday, Asabar Toma, Rhoda Joseph, Dhunhgwa Zakka, Bukata Amos, Ishaku Amos, Kalla Amos, Amos Daniel, Samidah Joel y Changtan Joel.

Compass Direct informa que el área cuenta con un historial de violencia sectaria y el ataque se dio después de las muertes de centenas de personas en Bauchi y otros estados del norte en el mes pasado, después que musulmanes se rebelaron debido a la elección del 16 de abril, donde un cristiano, Goodluck Jonathan, fue electo presidente. Jonathan derrotó al candidato musulmán, Muhammadu Buhari. Destacando que más de 200 iglesias fueron quemadas, los líderes cristianos en la región norte de Nigeria piden una investigación federal a respecto de la violencia, en la cual cristianos organizaron contra-ataques.

La iglesia donde el pastor Rike ministra cuenta, aproximadamente, con 30 miembros y existe hace más de 50 años. Los muertos eran miembros de las tres iglesias de la villa — la iglesia de Rike, la Iglesia Católica de San Juan y una congregación de la Iglesia de África Occidental.

"Cualquiera sea la situación, yo nunca voy abandonar a Cristo", dijo el pastor Rike. "Todos los seres humanos han sido creados por Dios y nuestros agresores necesitan saber que ellos deben abandonar cualquier cosa que los lleve a destruir la creación de Dios."

Original: Pastor tells dying wife: Hold to Jesus, we'll meet again — Testimony comes in aftermath of Muslim atrocities in Nigeria

Traducción del inglés al portugués (hecha por recomendación y a pedido de Julio Severo): DEXTRA

Traducción del portugués al español por María Valarini

Fuente: Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Blogging profético

2011-05-13T10:39:00.000-07:00

Blogging profético

Blogs como instrumentos de la voz del Reino de Dios

Julio Severo

Hace unos días, recibí un mensaje de alguien que visitó mi blog:

Julio, ¿cómo va todo?

El pasado martes (26 abril 2011) en la hora del almuerzo estaba yo dormitando y tuve un sueño. En el sueño un nombre vino a mi mente. No tengo por costumbre anotar mis sueños, sin embargo el nombre era muy claro. Desperté y anoté el nombre que me vino en el sueño: JULIO SEVERO.

Yo nunca había oído hablar de su nombre antes y cuando lo busqué en Google vi que usted también es cristiano y que lucha para que los principios del Evangelio no sean corrompidos.

Bueno, yo no creo en coincidencias...

Yo tampoco creo en coincidencias, al menos no este tipo.

En mi entrevista a la versión brasileña de la revista Christianity Today, yo dije:

A principios de 1995 sentí claramente que Dios me dirigía a escribir un libro sobre la amenaza del movimiento homosexual. Durante algunas semanas titubeé porque el tema homosexual era un gran tabú. No había desfiles gay, ni la obsesión homosexual que vemos hoy en todo: escuelas, medios de comunicación, etc. Después de algún tiempo, superado mis temores acepté el llamado del Espíritu y comienzo mi investigación sobre el movimiento homosexual. Cuando, a mediados de 1995, Brasil tuvo la primera conferencia internacional de la ILGA en el hemisferio sur, entendí la intención divina de llamarme a la lucha, porque después de la conferencia los grupos gays de Brasil lograron un impulso extraordinario para seguir adelante. Dios anticipó este asalto espiritual del infierno con una acción de la agenda del Reino de Dios. Así nació mi libro “El Movimiento Homosexual”, publicado por Editora Betania en 1998.

Cuando mi libro “El Movimiento Homosexual” se publicó en 1998, muchos lo encontraron exagerado y dijeron que sus predicciones nunca ocurrirían. Desafortunadamente, terminaron ocurriendo. Y los que lo leyeron hoy me llaman profeta. La exageración del ayer es el profeta de hoy.

En 1999, después de recibir una copia autografiada de mi libro El Movimiento Homosexual, el Obispo Robson Rodovalho dijo haber tenido una revelación profética, donde en el futuro yo sería muy perseguido por causa del mensaje de mi libro, huyendo de un lugar a otro. Fue una exacta palabra profética, pero me entristece ver que aquel que la entregó se ha unido al sistema político que originó el PLC 122 y otras atrocidades. (PLC 122 es lo mas grande proyecto de ley anti-“homofobia” en lo Congreso de Brasil.)

En 2002, aun sin un blog, comencé a advertir contra una victoria electoral de Lula. En 2003, con sólo una página de artículos en JesusSite, revelo al Brasil, de primera mano, que el gobierno de Lula había presentado en la ONU una resolución clasificando la homosexualidad como un inalienable derecho humano. Esta fue la primera vez que este tipo de iniciativa llegó a la ONU.

Después de mi denuncia, un diputado federal, desde la tribuna del Congreso, pidió explicaciones al Gobierno por el hecho de que los representantes de Brasil en la ONU estuvieran adoptando medidas sin el conocimiento del pueblo brasileño y del Congreso. También hubo una petición en contra de la resolución del gobierno de Lula y el sitio JesusSite sufrió ataques de hackers, quedando fuera del aire. A pesar de las numerosas amenazas que recibió para eliminar mis artículos, JesusSite se mantuvo firme.

La primera resolución del gobierno de Lula a la ONU nunca prosperó y la ILGA, la mayor organización de homosexuales en el mundo, se quejó de que una resistencia de base dentro del Brasil proveniente de sitios "extremistas" estaba ayudando a detener la resolución. ¿Quién dijo que hoy en día no hay pequeños David para detener los gigantes Goliat?

Con las delirantes políticas pro homosexualismo del gobierno de Lula, el mensaje de mi libro, anteriormente visto como exagerado, tiene mucho más sentido ahora. Incluso legisladores en sus discursos en el Congreso hacían referencia a mi libro.

Después de la inspirada insistencia de un querido hermano de “Llamada de Medianoche”, terminé por crear un blog a principios de 2005, y este hermano me orientó en todos los pasos iniciales. En el primer año, publiqué muy poco.

Seguidamente a los años de poca producción estuve escribiendo alertas para el Brasil con más regularidad. Y Dios me ha honrado. En la misma época, el filósofo y teólogo reformado Harold O. J. Brown me invita a escribir la principal asignatura de su periódico académico The Religion & Society Report. La asignatura que fue publicada en inglés en forma impresa en agosto de 2006 cuenta con una versión en línea en Inglés , y también cuenta con mi traducción en portugués. Esta fue la primera vez que vi mi labor de alerta y esclarecimiento ser reconocida por un respetable medio de comunicación internacional.

Mi pequeña voz, a través de mi blog, ahora estaba mostrando a los Estados Unidos y al mundo la cara “gaycista” de Lula y su ideología socialista. Incluso el Dr. Brown me dijo que desconocía que Lula fuera tan radical, y que él quería ayudar a la gente fuera de Brasil a conocer la verdad.

En 2007, concedí una entrevista a LifeSiteNews, que es el más grande sitio católico de noticias pro vida del mundo. Era mi pequeña voz haciendo eco de los inmutables valores que trascienden fronteras.

Mientras tanto, en relación con el rendimiento de mi sencillo blog, lo que más marcó el 2007 fue la concientización del PLC 122. En febrero de 2007, un grupo de influyentes católicos conservadores se acercó a mí con el fin de que yo participara en una campaña de esclarecimiento. Habían leído mis escritos sobre la homosexualidad, elaborado un documento basado en mis artículos y sólo querían que yo lo firmara. La parte de ellos sería divulgar el documento. Mi parte, poner mi nombre.

La campaña progresó mucho. Después de marzo de 2007, el fuego del esclarecimiento creció tanto hasta quedar “fuera de control”, tocando muchas conciencias. Sin embargo, hubo un precio a pagar. En el mismo año del inicio de la campaña activistas gay en una campaña en mi contra, lograron convencer a Google para cerrar mi blog. Con la intervención del filósofo Olavo de Carvalho en un artículo en el Jornal do Brasil denunciando los ataques contra mí, y las manifestaciones de varios abogados, entre ellos un fiscal que telefoneó a Google, mi blog volvió al aire.

Antes de febrero de 2007, ya yo tenía la intención de denunciar el PLC 122. Sin embargo, durante los meses de noviembre y diciembre de 2006 y enero de 2007, mi familia y yo estábamos viviendo como refugiados, debido a la persecución, en un sitio sin Internet.

Anterior a estas persecuciones, Dios había utilizado un ex-homosexual para avisarme . Y noviembre fue justo el mes de la aprobación del PLC 122 en la Cámara de Diputados. Aun sin poder actuar pasé varias semanas, literalmente, molestando al Dr. Zenóbio Fonseca para que escribiera un artículo en contra del proyecto de la ley anti-“homofobia”, porque su conocimiento jurídico era vital. Su trabajo de asesoría no le daba tiempo. Pero finalmente se las arregló para escribir el texto. Poco después, estaba listo el mensaje de movilización de los católicos, el cual se envió a miles y miles de correos electrónicos y otros medios. El resto es historia.

El resto es una historia donde cientos de blogueros, por no hablar de los miles de despachadores de correos electrónicos, reprodujeron las alertas contra el PLC 122, en una corriente tan fuerte, que su aprobación que se creía segura debido al formidable e influyente apoyo del gobierno y de los medios de comunicación, terminó con un pronóstico dudoso, gracias a la resistencia, principalmente de los blogs evangélicos y católicos.

Si dependiera también de la indiferencia, negligencia y omisión de revistas católicas y evangélicas — con un cristianismo superficial e ideologías políticas de raíces profundas — Brasil estaría viviendo hoy la plenitud del Reino del PT, con un PLC 122 aprobado actuando como una guillotina que pende sobre las cabezas de los cristianos con voz profética.

Entre tanto, los blogs que reflejan la voz del reino de Dios están causando un impacto muy significativo ante el gran poderío de revistas, periódicos y cadenas de televisión que reflejan — y se les paga para reflejar — la voz de la ideología y del sistema de idolatría del Estado .

Y a diferencia de los programas de televisión evangélicos, que omiten o no denuncian al gobierno que promueve aberraciones como el PLC 122, los blogs pro-familia no tienen miedo de hablar en contra de las amenazas del gobierno.

La fuerte resistencia al PLC 122 es un símbolo de lo que sucede cuando blogs despreciados permiten a la voz del Reino de Dios hacer la diferencia. Si un blog molesta a mucha gente, muchos blogs unidos en el mismo esfuerzo harán sonar mucho más la verdad que sacude y fastidia.

En el desierto de la desinformación de las revistas, periódicos y blogs que reflejan la voz de la ideología y del sistema, Dios puede llegar, hasta por medio de sueños, a los que necesitan conocer la verdad.

Este es el valor que Dios da a los blogs que reflejan su voz.

¿Quieres ser usado por Dios a través de un blog? ¡Escucha y refleja Su voz!

Traducido de portugués para español por Maria Valarini.

Versión en portugués: Blogagem profética

Versión en inglés: Prophetic blogging

Fuente: Blog de Julio Severo en español:

www.julioseveroenespanol.blogspot.com

Por qué no soy socialista

El tribunal supremo de Brasil desafía constitución, concede uniones civiles homosexuales

2011-05-12T19:48:00.000-07:00

El tribunal supremo de Brasil desafía constitución, concede uniones civiles homosexuales

Matthew Cullinan Hoffman

BRASILIA, 11 de mayo 2011 (Notifam) — El Tribunal Supremo Federal de Brasil ha dictaminado que las uniones de homosexuales son equivalentes a las “uniones estables” de heterosexuales bajo la ley nacional, a pesar de la clara delimitación en la Constitución de Brasil sobre la referencia de dichas uniones a las parejas de heterosexuales.

Las “uniones estables”, que se aproximan en equivalencia a las “uniones civiles” en los países de habla inglesa, son acuerdos “entre un hombre y una mujer” que viven juntos como una “entidad familiar”, según el artículo 226 de la Constitución de Brasil. Las parejas que se encuentran en uniones estables tienen acceso a más de cien privilegios que también son concedidos a las parejas casadas.

Pero el juez que estuvo principalmente a cargo del caso, Carlos Ayres Britto, justificó extender el lenguaje explícitamente heterosexual a las parejas de homosexuales, basado en la prohibición de discriminación por sexo, presente en la Constitución, y en base al hecho de que la Constitución no prohíbe las relaciones homosexuales.

“Según lo entiende el juez, si las uniones de homosexuales no están prohibidas por la legislación brasileña, entonces están automáticamente permitidas. Y debido a que las uniones de heterosexuales están permitidas, entonces ellos deben de tener los mismos derechos garantizados para las uniones estables de heterosexuales”, según quedó señalado en el periódico brasileño Estadao, en la cual se resumió el razonamiento de Britto.

Maria Berenice Dias, vice presidenta del Instituto del Derecho de Familia brasileño, le dijo a la prensa que, con la decisión, se le extenderían a las parejas de homosexuales 112 derechos y beneficios que anteriormente solamente les eran reconocidos para las parejas de heterosexuales en relaciones estables.

Se anticipa que el nuevo dictamen habrá de concederle a las parejas de homosexuales una base jurídica más firme para la adopción de menores de edad, al igual que los beneficios de la pensión de la pareja, los derechos de herencia, los beneficios de los impuestos contributivos, los beneficios de seguro social, y hasta los días de vacaciones que son concedidos a partir de la iniciación de la unión.

La decisión del tribunal llega, luego de años de intentos fallidos por parte de organizaciones homosexualista y de líderes políticos, para lograr el establecimiento de uniones civiles de homosexuales a través de la legislatura nacional.

Tal como LifeSiteNews/Notifam había informado recientemente, una gran mayoría de los brasileños, el 60 por ciento, rechazan el establecimiento de dichas uniones. En repetidas ocasiones, sus representantes han votado en contra de la legislación a favor de las uniones civiles de homosexuales.

Las personas de corte conservador se han quejado de que los cabilderos homosexualista no se detendrían hasta lograr forzosamente la inclusión de su agenda en la ley, a pesar de la oposición pública a la misma.

“Para aquellos que defienden el aborto y el ‘matrimonio’ homosexual, los medios utilizados para lograr sus propósitos, son de poca importancia”, señaló el activista pro-familia, Padre Luiz Lodi da Cruz a mediados de abril, antes de que bajara la decisión.

“Si el Congreso Nacional, compuesto por representantes del pueblo, rehúsa darle aprobación a un proyecto de ley que permita el aborto….o una ‘unión civil’, ‘registro de pareja’, o ‘matrimonio’ para personas del mismo sexo….ellos tendrán recurso ante la judicatura, en substitución de la legislatura”.

Cobertura relacionada de Notifam:

El senado brasileño aprueba 178 millones para promover agenda gay

Al final de su reinado, el presidente brasileño se convierte en el “Santa Claus” de los homosexuales

Fuente: Notifam

Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Divulgación: Blog de Julio Severo en español: